Programkereső

Téma: Terminator: Genisys

Spoiler
5/10
giggs985 2015 júl. 18. - 16:10:16 5/10
(237/417)
Sajnos ez a film és az elcseszett forgatókönyv totális szembeköpése az eddigi Terminator univerzumnak.
Válasz
Lillith Morgan 2015 júl. 18. - 12:04:20
(236/417)
Icipicit mintha el lennél tévedve. Épp, hogy a trónok harcában sem vetkõzik már egy ideje Clarke. Akkor miért tenné meg máshol?
Válasz
!% 2015 júl. 18. - 10:36:28
(235/417)
Nem teljesen mert szilárd fémváz van a folyékony fémpáncél alatt.A T-1000 meg teljesen folyékony.A plazmaágyúval meg a lángszóróval már eleve fel van szerelve.Mindegy hogy milyen fegyvere van mert a T-1000 ellen nem érne semmit mert azonnal kijavítaná a sérüléseit.És ha a T-1000 közel kerül hozzá akkor kardot növeszt és mondjuk belevágja a fejébe akkor neki annyi.
Válasz
10/10
honfoglalo111 2015 júl. 18. - 02:07:38 10/10
(234/417)
"A T-X szerintem gyengébb az 1000-esnél"

Már hogy lenne gyengébb??? Felületesen néztétek a filmet vagy nem emlékeztek rá.
Ugyanúgy alakváltó, cseppszerûen összeáll, PLUSZ:
* más gépeket képes irányítani nanotechnológiás injektorral (vírussal megfertõzi õket)-> filmeleji üldözõs jelenet
* nem csak szilárd tárgyak alakját képes felvenni (kard, dárda), hanem képes mozgó alkatrészû fegyvereket is bevetni (plazmaágyú, lángszóró, körfûrész)
*Gyorsabb, erõsebb, hatékonyabb gyilkológép

Tehát: T-1000 <<< T-X
Válasz
Bigiboy74 2015 júl. 17. - 14:07:17
(233/417)
A 7.6-os Port osztályzat teljesen reális! Annyira azért nem rossz hogy ne lehessen 7.6-ot adni rá,a 8-ast viszont nem éri el.Egyszer mindenképp megnézhetõ! A 6-odik és a 7-edik rész viszont már nem biztos hogy kellene!
Válasz
Csonger 2015 júl. 17. - 12:15:40 Előzmény Sz Peter
(232/417)
Elolvastam. Amiket írtál, az mind igaz, de nem az akciójelenetekre vonatkoznak. A Ronin autós üldözései és lövöldözései hihetõen vannak megcsinálva, ezzel együtt látványosak. Nincs repkedõ iskolabusz sehol, mégis lendületes minden akciójelenete.
Válasz
!% 2015 júl. 17. - 11:00:51
(231/417)
Egyetértek hogy a TX egyáltalán nem volt fejlettebb.Aki látta a 3. részt az tudja mirõl beszélek.
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 15:51:54
(230/417)
És mit is csinált Sarah Connor az elsõ részben, amit az ötödikben nem? Naaa...?
Fognak ezek még a folytatásban "párosodni".
A harmadik rész abból a szempontból rendben volt, hogy bekövetkezett az ítélet napja. A T-X szerintem gyengébb az 1000-esnél, és Connor sem volt nagy szám.
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 15:32:54
(229/417)
És állítsd vissza a képarányt
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 15:31:45
(228/417)
És állítsd vissza a képarányt
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 15:30:44
(227/417)
.
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 15:30:08
(226/417)
.
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 15:27:21
(225/417)
Az is megvolt. Valami mást kell kitalálnod.
Válasz
gyko 2015 júl. 16. - 11:11:24
(224/417)
Utazz elõre 5 évet az idõben.
Válasz
9/10
caseyjones 2015 júl. 16. - 10:20:27 9/10
(223/417)
Tudom, hogy nem a meztelenkedésrõl akart szólni a film, de ha már az elsõ résztõl kezdve látunk anyaszült meztelen férfiakat, (sõt az elsõ részben szereplõ Sarah Connor is meztelenkedett, olyan értelemben!), akkor Emilia Clarke-ot miért nem láthatjuk? :)
Persze nem emiatt kapott tõlem 10/9-et a film, hanem a bonyolult történet és John Connor miatt. A színészekkel amúgy nem volt bajom, még a fõszereplõvel se. Na jó, néhol egy kicsit gyengén játszotta a szerepét, de ezt leszámítva nem volt problémám vele.
Összességében szerintem jól sikerült ez a rész, én a harmadiknál mindenképp jobbnak tartom. Szerintem az gyenge lett. A negyediknél is jobb lett a Genisys, én úgy gondolom.
Válasz
metan 2015 júl. 16. - 10:07:33
(222/417)
Hogyan, "a fõbb testtájak nem látszódnak", meg "belefért volna a korhatárba szerintem"?
Kicsit benézted ezt a mozit. Mégis mi a búbánatos francnak??? Ha cibálni akarsz, arra ott az internet, de a Trónok harcára is megteheted, ha annyira hiányzik. Ez meg nem arról szól. Eddig megoldották, hogy ne errõl szóljon, szerencsére ez megmaradt most is. A Star Trekben is teljesen felesleges volt, ott még értelmet sem kapott, csak legyen.
Kövér. Az a csaj. Höhö. Van egy kis baj a felfogással, de a fogalomzavar is megfelelõ kifejezés. Az biztos hogy kéne egy jó szemész orvos.
http://faptuary.net/forum/viewtopic.php?f=5&t=3#p8
Az idõsíkok nem mennek, de a pina az kellene...
Válasz
gyko 2015 júl. 16. - 01:37:38
(221/417)
Mert dagadt.
Válasz
9/10
caseyjones 2015 júl. 16. - 00:11:46 9/10
(220/417)
SPOILER

Most néztem meg moziban a filmet, 3D-ben, és nagyon tetszett!
A szereplõk szimpatikusak voltak, szerintem a Kyle Reese-t alakító színész jó választás volt. Látványban nem volt hiány, talán a hídnál játszódó jelenet tetszett leginkább a filmben. De ami még ennél is jobban tetszett, az a film elején levõ két Schwarzenegger összecsapása. Az valami brutális volt!
A történet tényleg nem volt követhetõ, ezt már alattam is írták, John Connor meg tényleg nem kellett volna fõgonosznak. Viszont a poénok nagyon találósak voltak. :)Gondolok itt Arnold mosolyára, pontosabban mosolyra hasonlító grimaszára, valamint a rendõrségen játszódó jelenetre, amiben a rendõr megjegyzi Schwarzenegger kihallgatása közben, hogy Arnie nem túl beszédes. :) De ezenkívül is voltak mulatságos megszólalások.
Ami miatt nagyon mérges vagyok: viccesnek fog tûnni, de nem értem, Emilia Clarke-ot miért nem láthattuk meztelenül?! :) A Trónok harcában egy csomót meztelenkedik, itt miért nem? :) Pontosabban pucérkodott itt is, de pont úgy lett felvéve, hogy a fontosabb testtájak ne látszódjanak. Pedig belefért volna a korhatárba szerintem. :):):)

Tõlem kap 10/9-et a film. Nálam továbbra is az elsõ rész a nyerõ.
Válasz
metan 2015 júl. 15. - 21:30:59
(219/417)
Ez inkább igaz az Alkonyatra, a Resident Evil emelkedõ szériaszámaira, és a Ganéj ötven illatára.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 júl. 15. - 20:32:43
(218/417)
Azért az is megmosolyogtató néhol.
Ide nem írom be, olvasd el a topikjában.
Válasz