8/10
Zsütz 2009 jún. 08. - 08:41:54 8/10
(354/1274)
Hát igen, az atomos dolgon én is csodálkoztam egy cseppet...Meg hát a szokásos agyonvernek-ledobnak-felgyújtanak-mégisélekésvirulok szituáció. És hát azok a steril körülmények a végén...! :D
De most azért írok, mert találtam egy régi "spoilert", ami teljesen mást ír le, mint ami a moziban történt. :D
http://www.sg.hu/cikkek/60637
Arra is kíváncsi vagyok, hogy most akkor mi is lesz a terminátorral magával az új trilógiában, elvégre schwarzenegger úr végig ott volt, most viszont...
***SPOILER*** ha Marcus odaadta a szívét (mily nemes ugyebár), akkor meghal. Elvileg. De a fenti cikkben az van, hogy a TRILÓGIA, nem a film fõszereplõje Marcus. Mondjuk nem mutatták a "hullát", de azért nagy valószínûséggel lesz még róla szó, végülis egy TERMINÁTOR SZIVE dobog a terminátorok elleni harc vezetõjében! jujjujj... Most akkor õ lesz, aki minden filmben más színész által lesz megformázva, és nem John Connor? Mert hát Bale ugye leszerzõdött az egész trilógiára. Persze lehet, h unalmas lenne, mindig ugyanazok a szereplõk, dehát mégis... ***SPOILER VÉGE***
Választ várnék, ha tud vele valaki szolgálni. Én Worthingtonra szavazok. :D
leopard26 2009 jún. 08. - 03:49:30
(353/1274)
Azt magyarázza meg nekem valaki,attól függetlenül hogy baromi jó film,10/10-es,hogy egymás hegyén hátán dobálják az atomot minden hova és se sugárveszély,se elektromos cuccok tönkremenése az EMI (elektromágneses impulzus)miatt,ezekre miért nem lehetett odafigyelni?Nem kis filmrõl van szó ugyebár!

Meg a másik!

Ha ugyebár Connor régen elmesélte az egész sztorit mindenkinek,akkor a gépek miért nem tudtak erre felkészülni?Akkor elvileg tudnak róla hogy már egyszer visszaküldtek egy robotot a múltba,ami megsemmisült!És a mostani gépek tudnak mindenrõl,ami lezajlott ,mondjuk az elsõ 3 részben.Ez egy kicsit katyvasz nekem,de mindegy:)!

Majd megkérdezzük Emmett Brownt a téridõ kontiiniumról:)
Vasti 2009 jún. 08. - 00:04:12
(352/1274)
Az elmúlt napokban sok véleményt olvastam itt, s bizony félve mentem a moziba megnézni a T4-et. De mégsem csalódtam, összességében jó kis film ez.
Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy a korábbi részek más környezetben játszodtak - most már háború van, ami teljesen más megközelítést és megvalósítást kíván. A történet olykor döccent, a befejezésnél mást is el tudtam volna képzelni, mindezek ellenére látványos és élvezhetõ film.
Sam Worthington pedig óriási. Õ az igazi fõszereplõ, nem Bale, aki errõl - gondolom - nem tehet, a forgatókönyv annál inkább. A csuklyás, foszló ruhában járõzõ "halálosztók", valamint a repülõgépek pedig igenis megidézik a Terminátor feelinget.
8/10
Zsütz 2009 jún. 07. - 22:52:21 8/10
(351/1274)
Én láttam a régebbit, és tény ami tény. EZ nem az. Viszont az is tény, hogy ez egy új trilógia, másról "szól", más körülmények,részben más-megváltozott(és állandóan változó) történet,és ez a rész érezhetõen egy epizód volt a nagy egészhez mérve. Ettõl függetlenül és épp ezért bárki szavazhatna rá 10 ponttal. Mondjuk én nem teszem. Nálam egy erõs 8, mert igen: jó zene, pörgõs akciójelenetek, a körülményekhez mérve jó alakítások(habár kissé könnyedebb is lehetett volna,Marcus elég "szélsõséges"), a látvány remek. Azt bántam, h 130 helyett egy 105-ös vágatot kaptunk,kevés visszajelzést,hogy az új nézõk is értsék,meg a csöpögõs hollywoodizálást. Viszont remek,nagyon jó akciófilm, ezt senki sem tagadhatja. Mondjuk kicsit kiszámítható ez is, mivel amcsi a javából,dehát istenem,ki lehet bírni... :D
Az "õsi" terminátor-fanoknak pedig üzenem, hogy lépjenek tovább. :D Nem lehet mindenbõl tökéletes újat kihozni... Elõny, h megismerhettük Sam Worthingtont, aki ígéretesnek tûnik - nekem persze, hátrány, hogy Ch. Bale idegösszeroppanást kapott a lámpák miatt. XD (késõbb bocsánatot kért ám, a vox-ban olvastam).
Szóval azért érdemes megnéznie annak,aki egy jót, egy igazit akar mozizni, még akkor is, ha nem látta a régieket. Kérdezze meg gyorsan, ki John Connor meg Kyle Reese és a T-800 meg T-1000. És letudva az elõtörténet. XD
Jó szórakozást, várom a visszavágásokat! :DD
8/10
erroris 2009 jún. 07. - 20:59:19 8/10
(350/1274)
"Pusztán a Salvation 10-re értékelése és az inteligencia nem fér össze..."
Miért zárja ki egymást a kettõ?
1/10
gel00 2009 jún. 07. - 20:53:56 1/10
(349/1274)
Pusztán a Salvation 10-re értékelése és az inteligencia nem fér össze. Biztos rosz moziban voltam, azért lett fújjolással vége a premiernek, jogosan. Ellenpéldaként a 300 vetítésén több nõ is felált tapsolni, mikor végre a királynõ leszúrta az árulót és visszamondta neki, azt a monológót, amit akkor mondot, mikor megerõszakolta.
offtopic
Marcipáncica_ 2009 jún. 07. - 20:50:22
(348/1274)
na már csak Te hiányoztál itt nekem. :DD
léptem a topicból. további kellemest. :P
Marcipáncica_ 2009 jún. 07. - 20:49:20
(347/1274)
Nyilván amikor az ember beül egy terminátor tizenhatra, akkor nem filozófiai magaslatokra számít. A füstölgõ romokból azokat levonhatjuk az elsõ percekben, aztán marad az akció. Mi ebben a baj? :D
Marcipáncica_ 2009 jún. 07. - 20:46:28
(346/1274)
úgy raktam össze, ahogy Te azokat akiknek tetszik a film azokkal akik Gyõzikét bámulnak.
docky007 2009 jún. 07. - 20:46:19
(345/1274)
szerintem jó afilm
8/10
erroris 2009 jún. 07. - 20:43:17 8/10
(344/1274)
OFF!
Olvasd vissza a hozzászólásaid és tudni fogod mibõl szûrte le!Természetesen mindezt nem kikapcsolt aggyal;)
1/10
gel00 2009 jún. 07. - 20:39:01 1/10
(343/1274)
Nem tudom ezt hogy raktad össze. Pl a Dark Knight-ban rengeteg IQ van, pedig azis dugig van akcióval.
Marcipáncica_ 2009 jún. 07. - 20:32:26
(342/1274)
gondolod hogy az akciófilmek kedvelése és az intelligencia egymást kizáró tényezõk?
érdekes felfogás.
1/10
gel00 2009 jún. 07. - 20:25:22 1/10
(341/1274)
A régi sztoriban pedig ki lehet akadni hogy, hogy, meg mint jöttek vissza az emberek, meg a robotok. De akkor a film nem errõl szólt, hanem mélyenszántó filizófiáról, akcióba bújtatva, hogy hé emberek lehet hogy majd egyszer így jártok. Ha a világott felperzselnék atommal úgy is kipusztulnánk elõbb, utóbb, nem kéne hozzá háború. Minden radioaktív lenne, és nem lenne mit inni, fõleg nem enni! Ezzel már a Fallout kicsit komolyabban foglalkozott. Ez a baj a sok bíkával hogy leül a doboz elé és kikapcsolja az agyát, sokan egy egész életre. Tessék felébredni, és a lényeget is meglátni és mindent kérdõre vonni, mert nem marad más mint az agymosott rabszolgaság. Egy robotnak nem kene más csak egy tvcsatorna, vagy egy hollywood és máris mindenki kussban követti mosolygó arccal. De tessék csak továbbra is a gyõzike showt bámulni, ahoz képest ténleg 10-es a film!
1/10
gel00 2009 jún. 07. - 19:56:31 1/10 Előzmény zilo157
(340/1274)
Ez a film szerintem az év csalódása lesz 2009-ben. Hihetetlenül unalmas, erõltetett és minden józan paraszti észt nélkülöz a film. A hibák száma percenként néha megüti a 10-et. A régi sztori részleteire fittyet hány az egész film. Ugyan 16-os besorolást kapott, de ez a film csak a 10 éven aluliak elvárásait elégítheti ki. A film végén ezért joggal érezhetjük az igazi megváltás ízét.
Jose78 2009 jún. 07. - 19:52:05 Előzmény CsengoZoli
(339/1274)
Köszi!

Ettõl tartottam, hogy "csonkítják".
offtopic
hErO 2009 jún. 07. - 19:08:55
(338/1274)
*,de nincsenek...
hErO 2009 jún. 07. - 19:08:12
(337/1274)
Én láttam a Sarah Connor krónikáiából másfél évadot, a filmeket meg egyáltalán nem. Szóval ezért valamennyire képben vagyok, nincsenek nagyon elvárásaim.
Gondolom akkor ez nekem egy jó mozi lehet.
gabi191 2009 jún. 07. - 19:06:46
(336/1274)
Ha többet vársz a christian baletõl akkor nézd meg a nap birodalmát
6/10
CsengoZoli 2009 jún. 07. - 19:00:39 6/10
(335/1274)
Ha nem tûnt voln fel még két óra sincs a film!
Ha nem tûnt volna fel errõl beszéltünk,hogy hiába van 130p kiírva, csak 115p körül van ami a mozikban megy.
Ha nem tûnt volna fel...