Téma: The Irishman

kbr 2019 dec. 16. - 22:35:20
(49/129)
Hajdan volt ikonjaink, digitálisan agyonmaszkírozott ötvenesként, irtózatos, rajzolt szemöldökökkel és parókával, rémlátomás és fos.
4/10
itsme1 2019 dec. 15. - 20:18:40 4/10
(48/129)
Indokolatlanul hosszú, sok helyen zavaros.
jethro_a 2019 dec. 14. - 16:41:19 Előzmény horkoló
(47/129)
Teljesen egyetértünk.
1/10
horkoló 2019 dec. 14. - 00:20:39 1/10 Előzmény Cukros csirkecomb
(46/129)
Mestermunka??? Fogalmad nincs a szó értelméről... Végtelenül unalmas, csak a hírességek nevére építő gányolás. Sajnálom, hogy mínusz értékelés nincs.
4/10
Scalard 2019 dec. 10. - 05:35:01 4/10 Előzmény Cukros csirkecomb
(45/129)
Szerintem elég ha csak az ember ismeri De Niro, Scorsese munkáit, de akkor biztso nagy önbizalmam van. Tehát ezt a filmet így körbeszopkodni ahogy a kritikusok csinálták. Mire föl. Kezdjük ott hopgy Jimmy Hoffát tényleg senki nem ismeri ma már, még magyar wikipédia oldala sincs, ami azért elég sokat elmond (a hazai wikipédiáról is), aztán van már egy Hoffa film Nicholsonnal, ez a film lényegében inkább róla szólt, mint De Niro életútjáról, de jó hagyjuk ezt még a történet a legkevésbé rossz, pláne ezzel a Kennedys szállal, ha ebbe jobban belementek volna az jó lett volna. De nem akarok psoilerezni.

Volt egy másik olasz, nem tudom hallottál e róla, na ő csinált De Niroval egy hasonló filmet, csak akkor még öregíteni kellett mert fiatal volt, nem pedig fitalaítani aki öreg volt. Leone Volt egyszer egy Amerikájáról beszélek. Az ha jól tudom 5 ÖT órás, nem három és fél, na az egy mestermű, az tényleg nem unalmas, se nem vontatott, nem didaktikus, mint ez.

Pedig én aztán szeretem Scorseset, a Wall Street Farkasával csak annyi problémám volt hogy egy az egyben a Casino/Nagymenők remakje más színészekkel, de ettől még a recept jó, és működött. Itt sírva könyörögtem volna ha csak egy újabb ilyet kapok, de itt annyira mást akart csinálni, hogy az izzadság bizony átjött. Ezek a Tarantinos beszéljük érdektelen dolgokról percekig mert az vicces (nem) kikacsintások voltak a legrosszabbak , mert eddig Scorsese ezt nem csinálta.

A De-ageingről meg, hát Joe Pescin látszott leginkább mennyire széthullott, De Niro 30 évesen is 60 éves testtel szaladgál, ami nem igazán hiteles, ha végig megmaradnak egy 40-50-es évekbeli önmagánál akkor még ki lehetett volna spékelni. Ráadásul gagyi is, most volt a Terminator ott valami álleejtős volt amit Arnolddal csináltak, DE az csak pár perc volt, nyilván ez is úgy működik, hogy többe kerül ha sokáig, sok színéssszel kell csinálni. Pa Cino meg úgy nézett ki mint Christopher Walken a Fatboy Slim Weapon of Choiceból.

Aztán vannak szálak aminek látszólag fontos dolgot tulajdonít a rendező, de aztán nem fut ki sehova. Legjobban a Peggys idegesített, hogy így áll és néz, és állandóan ezt csinálja, ha más nem Hoffa eltünésekor valami katarzist elvártam volna, de semmi.

Nincs egy erős női karakter, mint Sharon Stone a Casinoban, vagy mint Margot Robbie a Wall Streetben, csak sok vén digo/zsidó/ír fasz. Meg vannak elvesztegett karakterek is, mint ööö Harvey Keitel? Miért is kellett ő ide?

Aztán a zene se menti meg, mert nem teremt atmoszférát, semmi stílusa, pedig egy ilyen korszakokon átívelő filmben az ember elvárná hogy ezzel így jelezzék az idő múlását, ha már nehezükre esett kiírni hogy most 75-ben most 61-ben stb járunk, történelemben ha valaki nem járatos könnyen bajba kerülhet.

Úgyhogy az egyetlen amit fel tudok hozni pozitívunak, az az, hogy Scorsese utoljára összehozta a nagy és kedvenc színészeit egy filmben mielőtt ők is a tepsibe kerülnek. Szóval tanulság a film végén? Scorsese remélem befejzte. Mert az hogy a régi akcióhősök kiöregedtek és nem tudnak már teljesíteni egy dolog, de hogy egy maffiafilm se működik?

UI: van abban valami amit mondasz, csak Scorsese ezt csinálja 20-30 éve, pl az meberek lelövése ugyanez volt a Casinoban is, ugyanebben a stílusban, szögből, felvéve, szinte előre lehetett tudni mikor mi történik. Hát ilyne amikor valaki kiég. Most az ne legyne már pozitívum, hogy nézhetőbb mint a Törvény gyilkosa.
9/10
Cukros csirkecomb 2019 dec. 10. - 02:22:47 9/10
(44/129)
Elég komoly önbizalom kell ahhoz, hogy valaki ezt a filmet így leszólja, ahogy teszik itt némelyek... Azért mégiscsak egy mestermunkáról van szó - a filmcsinálás legnagyobb mestereitől. Megvallom őszintén, a sztori engem sem ragadott annyira magával. Ezt onnan vettem észre, hogy újra meg újra kiestem a néző szerepemből, és helyette gyönyörködtem a pazar felvételekben, a mesterien összerakott jelenetekben, karakterekben és alakításokban. Igen, ha a történet magával ragad, valószínűleg nem lett volna időm ezeket megcsodálni. De tény, hogy bőven van mit csodálni és értékelni ebben a moziban. És a végére megjön a sztori lényege is...
1/10
NorbiB 2019 dec. 08. - 11:10:50 1/10
(43/129)
Kicsit összecsapták, elég rövidke lett. :D
Vontatott, túl van misztifikálva az egész.
10/2
UncleSam 2019 dec. 07. - 22:44:17
(42/129)
Köszönettel tartozom Mr. Scorsese!
Köszönöm, hogy ilyen szerethető emberekké tette filmjeivel a gengsztereket. És az őket üldözőket meg buta, kinevethető karaktereknek. Az ön teljes munkássága is hozzájárult ahhoz, hogy világunkban eljött a gengszter romantika és a bűnözés egyfajta divattá is vált.
Hálám örökké üldözni fogja.
szuszék 2019 dec. 07. - 14:25:01 Előzmény Raska Gábor
(41/129)
Netflixen elérhető, 1 hónapra kevesebbe kerül egy mozijegy áránál. Na jó, kettőnél.
8/10
Drizari 2019 dec. 07. - 13:58:20 8/10
(40/129)
Ami biztos, a Netflixen eddig17 millióan látták, az IMDb-n a tetszési pontállása több mint 100 ezer kattintás után 8,3 a tízből. Végignéztem a filmet, a nem lényeges részletekbe, mint pl. a digitális fiatalítás, nem megyek bele. Érzésem szerint amerikainak kellene lennem ahhoz, hogy valósan értékelni tudjam a történetet. Korhű környezetben, díszletekkel, autókkal, ruhákkal készített filmet láttam, ami korból nekem nem sokat mondott ... mármint a korabeli amerikai életről. Jimmy Hoffa-ról most hallottam először, nagy általánosságában és felületesen mindössze annyit tudtam, hogy az amerikai szakszervezetekbe mélyen beágyazódott a maffia. Egy született amerikainak biztosan mást jelent ez a film, nem véletlen ez a magas nézőszám alig egy hét alatt. Annyi átjött nekem is a filmből, hogy meglepő realista módon mutatják a 60-70-es éveket. Ebbéli élményem alapján 8/10
6/10
Sweet-But-Psycho 2019 dec. 04. - 23:16:13 6/10 Előzmény Big.boy
(39/129)
Ki az a Pachino?
És Peschi?
Tán csak nem a csöpp Bhig Bhoy vamzerei?
7/10
Big.boy 2019 dec. 04. - 12:22:08 7/10
(38/129)
A film azt adja, amit a korábbi hírekből nagyjából már össze lehetett rakni.

A „nagy öregek” még egyszer be akartak bújni egy kemény maffia karakter bőrébe, de sajnos ezzel egy kicsit elkéstek.

Ezt amolyan Keresztapa, Casino folytatásnak lehetne felfogni, de sajnos túlságosan megöregedtek ehhez a szereplők.

Hiába a digitális fiatalítás, a színészek elég papásan mozognak. Al Pachinonál, és Joe Peschinél ez még nem annyira látványos, mert amúgy is idősebb karaktereket hoznak, de a „fiatal” De Nirónál nagyon szembetűnő. Ő elvileg egy félelmetes hírű bérgyilkos, de nekem ez a karakter inkább a Jackie Brown-ban játszott De Niro karakterre emlékeztetett (suta, ügyefogyott). Elég csak arra gondolni, hogy milyen nagypapás mozgással intézi el a fűszerest. De a többi szereplő korának ide-oda változtatása is röhejes kicsit, az esküvői jelentnél mintha valami Addams Family, vagy Walking Dead jelenetet látnánk…

A színészi játék is Peschinél és Pachinónál kiemelkedő, De Niro hozza a szokásos szájbiggyesztős egysíkú karakterét.

Amúgy a film nem unalmas és vontatott, aki nézett már hasonló filmeket az tudja, hogy ilyen lesz. Pont ezért jó, van idő ráhangolódni, bele lehet helyezni magunkat a 70-es évek maffiavilágába. Az akkori hangulat teljesen átjött, a zene pazar (a film alatt többször feltűnt, hogy milyen jól passzol az adott jelenethez, pedig nem vagyok egy nagy zenehallgató), a ruhák, autók, frizurák, mind mind tökéletesen korhűek.

Ez egy ilyen típusú film, akinek kamerarángások és villódzó akciójelenetek kellenek, hatalmas sztorikkal (bruhaha) az üljön be valami f.s Bosszúálló mesefilmre.

Összességében, aki szereti a 70-es évek maffiavilágáról szóló filmeket azoknak (a fent említett problémákon felülemelkedve) szerintem tetszeni fog, nekik egyszer mindenképpen érdemes megnézni.
5/10
sflkjs 2019 dec. 04. - 00:14:37 5/10
(37/129)
Ja, és 1000 hála és köszönet annak, aki feltöltötte a v-vel kezdődő honlapra. Nem kell moziba menni megnézni.
5/10
sflkjs 2019 dec. 04. - 00:13:25 5/10
(36/129)
Na azért nehogy már a Keresztapához hasonlítsuk ezt a filmet. Szeretem Scorseset, Al Pacinoért oda vagyok, akinek a színészi játéka most is kiváló volt, De Niro halál unalmas egy arcot képes hozni. A film gáz. Mindent leírtak előttem. A körömlakkjaimat rendezgettem, közben félszemmel néztem és semmi gond nem volt a követésével, a cselekmény ugyanis irtó kevés, és az is halál unalmas. Sajnos azt kell mondjam egy kaptafára készítette a nagy mester ezt a filmet az összes többi előzővel.
Eddig is azzal vádolták, hogy ugyanazt a történetet adja elő másképp, ez most bekövetkezett.
És milyen nők voltak a filmben?? Te jó ég 60-as nénik szétplasztikázva.
3/10
poratamas 2019 dec. 03. - 20:38:56 3/10
(35/129)
Hú, ez szinte végig, kínosan sza. volt... Sajnálom, pedig Scorsese-t nagyon kedvelem.
5/10
Trivia Showtime 2019 dec. 03. - 15:43:14 5/10
(34/129)
A film megtekintése után az az érzésem támadt, hogy Scorsese-re is alaposan ráférne egy CGI-s fiatalítás, mert az idős rendező a jelek szerint meglehetősen elfáradt...
A The Irishman nyomokban ugyan tartalmazza a korábbi remekművek (Goodfellas, Casino) elemeit, vannak is szép pillanatai, de összességében egy indokolatlanul terjedelmes, akadozó, kizárólag korábbi gengszterfilmekben ezerszer elsütött klisékkel operáló, középszerű alkotás született, rengeteg kínos hibával (az előttem szólók már említettek többet ezek közül).
Mindazonáltal egy próbát megér, mert a mai mozikínálatból még így is kitűnik, de csodát senki ne várjon tőle.
4/10
drmorgan 2019 dec. 03. - 04:52:54 4/10 Előzmény Epribolyszki
(33/129)
Remélem nem ez volt életed első maffiás filmje. Ne ez legyen az etalon.
4/10
drmorgan 2019 dec. 03. - 04:50:17 4/10
(32/129)
Hatalmas csalódás volt a film. Hiába a nagy nevek.... Unalmas, vontatott, élvezhetetlen. Időpazarlás megnézni is. Pedig a Bronxi mesét imádtam. A Nagymenők, Casino óriási volt. De ez.... Leírhatatlan csalódás.
9/10
Dancs1229 2019 dec. 03. - 01:32:19 9/10
(31/129)
Nekem tetszett, de akinek ez a műfaj nem jön be, például nem tud megnézni egy Keresztapa triologiát az ennek se álljon neki véletlenül se, rengeteg ember azt mondja a Keresztapára is ,hogy unalmas,vontatott stb...és mai napig sokan felénél kijönnének a moziból, ami az én szemembe elég SZOMORÚ. A LEGNAGYOBB színészek játszanak ebbe a filmbe és jó volt, szépen muatatja azt is,hogy bizony mindenki felett eljár az idő.
Tetszett a film,kategóriájában egy szép 9es, persze nem Keresztapa ami nálam 10feletti pontozású, de jó volt és a kedvenc színészeim, senki sincs a fiatalabb generációba se az idősebbe aki őket felülmúlná,mint színészek.
Nem ....gyerekeknek való film tény...
3/10
Brew 2019 dec. 02. - 20:46:45 3/10
(30/129)
De Niro meg Pacino mint írek, mi? Ezzel a pónemmel... De Niro CGI szemeinél csak a fiatalkori karakter öreges totyogása volt kiábrándítóbb. Az időskori Sheeran sorsa érdekes is lehett volna, de 3 óra után már csak a "mennyi lehet még hátra" gondolat motoszkál az ember fejében.