Téma: Tigristej

10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:32:24 10/10
(1065/1365)
Na ne mondd, hogy ez volt a célod... Hogy én "észrevegyem magam". Ugyan virágom, észrevettem én már magam több, mint 40 éve. És azóta is folyamatosan észreveszem. Meg a többieket is. Nálad, úgy látszik, már elnézést, sokkal inkább. Még téged is "észreveszlek". Most aztán megint lehet megsértõdni, te tudod, miért. Mert azt is észreveszem ám, hol élek.
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:30:55 1/10
(1064/1365)
Keresztkomment. Balettpatkánynak hívják magukat, és az én exem szívesebben látta volna az én kezemben a fakanalat. Viszont nem fejeltük le egymást, Egyszerûen mindkettõnknek akadt a színházban valaki más. Na, kezdjünk el intimpistáskodni.
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:27:24 1/10
(1063/1365)
A célom az, hogy egy kicsit vedd észre magad. Átgázolsz mindenkin. Aztán csodálkozol, hogy a tehetséged alatt jutsz lehetõségekhez. Ennél õszintébb már nem is lehetnék. Megfelel! A sörözésre tartogattam, de jó most is. És nem a kedves furcsa iskolatársam volt a célpont, a nevem visszaolvasása ellenére, hanem te. Ugyanis te használtad õt protogonnak, hogy legyen kire bûnbakokat gyártani.
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:24:55 10/10
(1062/1365)
Egyébként szoktam fakanállal "balettozni", igaz, hogy vezényelni is. Elnézést a hencegésért. Hogy a sütés-fõzésrõl és egyebekrõl ne is beszéljek.
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:22:38 10/10
(1061/1365)
Ahh, köszönöm. Igen, többet is láttam, igaz, fakanalakkal nem ugranak be. Bocs a képzavarért...
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:20:33 1/10
(1060/1365)
Eszem ágában sincs nyomozni! Kisebb gondom is nagyobb annál, milyen komplikációval lettél fazekas! Egyébként a keramikusokat is csodálom! Ugye a balettes kikéredmagadnak csak tréfa! Láttál már eleven pécsett végzett balattest? Én éltem vele. Még a fakanalat is koreográfiára mozgatta. Te ennél természetesebben mozogsz.
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:17:44 10/10
(1059/1365)
Eltévedtél. Az ember CÉLja nem az, ami tetteinek valamely kontextusban KÖVETKEZMÉNYE lesz . A pillangó-effektus pillangójának a szárnysuhintással nem a tornádó a célja.
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:15:13 10/10
(1058/1365)
Mér gondolod, hogy nem voltam balettos? Mért ne lehettem volna? Kikérem magamnak, mint palacsint. És a zenészek? Hm? Egyébként bingó, kerámikus. De ez sem volt ilyen egyszerû. Nyomozhatsz nyugodtan tovább.
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:12:54 1/10
(1057/1365)
Nem tudom a célt. Miért, te tudtad, hogy azért végefõcimezel meg szörnyteglajosozol, hogy port.hus téma legyen?
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:10:24 1/10
(1056/1365)
Egy tragikus sorsú pécsi barátom meg szõlész-borász volt. De õt nem a mûvészetiben, hanem a Nagy Lajosban képezték ki erre. Aki ott végzett, mind olyan büszke rá, hogy Oxford elbújhat!
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:10:12 10/10
(1055/1365)
Nem válaszoltad meg vazze kérdéseit. A célra nem válaszoltál, a másik válaszod meg vicces szöveg, de mese. Ha igaz lenne, leírtad volna ezerhetven kommenttel ezelõtt, ezen túl elébb-utóbb csak feltûnt volna még neked is: én vagyok a kalifa fõvezére, nahát, de hogy hasonlít, télleg, a nevem a derdák fordítottjára, télleg, a szederkényi is felhívta erre a figyelmem ezerhetven kommenttel ezelõtt...
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:07:37 1/10
(1054/1365)
Kár! Balettes biztos nem voltál, más szakot meg nem tudok. Talán keramikus? De ez csak találgatás. Gelencsér?
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 23:05:03 10/10
(1053/1365)
Ne úgy értsed. Úgy értsed, hogy még ha fizetnének érte, akkor sem írnám le többször. Mert már így is túl sokszor leírtam, amit ezekrõl le kell. Ötvösmunka a Newyorkban nemannyira volt nekünk, van egy nagyszerû sárgarézlámpa-készítõ mester, akivel forgattunk volna, de azelõtt épp infarktust kapott. Kovácsoltvas volt, ha már a fémeknél tartunk, a fantasztikus Lehoczkiakkal, meg szobrász-restaurátorok, a bronzokkal, persze. De ha arra nyomoztál, milyen szakra jártam a mûvészetibe, akkor nyomozhatsz tovább, mert nem talált.
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 23:03:20 1/10
(1052/1365)
Vazze! Elromlott az autómata kommentelóprogramod! Hol a két már rég megválaszolt kérdésed?
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 22:57:42 1/10
(1051/1365)
Ezt úgy értsem, hogy pénzért leírnád? Mennyiért, harminc ezüstért? Üssél, vagy préseljél vagy mit kell magadnak, te vagy a mester. De ennek semmi köze a filmhez. Egyszerûen eredendõen csodálom az ötvösmûvészetet. Nem is tudom már, ki említette veled kapcsolatban. Csak arra emlékszem, hogy jó kontextusban beszélgettünk rólad. Bár az még a Bem mozi elõtt volt, de a Newyok után.
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 22:52:59 10/10
(1050/1365)
Áh, látom, mely mélyreható kutatásokba kezdtél régmúltammal kapcsolatban is. De javasoltam már, ne légy ily mohó. Nem kell ekkora lépésekkel-szökellésekkel. Nem jó dramaturgia. Csak szépen sorban, ezügyben is. De nemíromlemégegyszer ugyanazt. Krisztus koporsóját sem õrizték ingyen, és elég volt azt is 1x is.
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 22:52:17 1/10
(1049/1365)
Megint keresztkomment. A pirospóló maradhat, nincs már Romológus, aki ugrik rá, hacsak nem leselkedik némán, mint Kafa. Egyébként Romologus a szakértõ. Én nagyra tartom az ismeretét a témában. (Jó, a te e témában legnagyobb szakértõdnél nem, elismerem õt is, hogy végre értsd, nem vele, a filmeddel van bajom.)
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 22:47:00 1/10
(1048/1365)
Jó! Helyesen Cadredita lenne, de a latinos mûveltség a múlté. Tényleg Juli, te állítólag ötvös vagy? Ha igaz, akkor klassz! Ja, és segíts! Az én gépemról lemoderálták a válaszaidat arra a kérdésre. Kfáéról is. Csak egy rávezetõ félmondatot! Légyszi!
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 22:45:51 10/10
(1047/1365)
Márbocs, de kik a "szakértõk"?
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 22:42:02 10/10
(1046/1365)
Te, és akkor hogyhogynem kader vagy, vagy kaderita? Vagy az vagy? *moderálva*

És tényleg erre kereszteltek? Mér nem kádernek? És a kadred a kaderhez képest micsoda? Vörös fõvezér? Te jó ég, és ki a kalifa?