Programkereső

Téma: Tigristej

Spoiler
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 19:34:05 1/10 Előzmény szederkényi juli
(985/1365)
Látod. ezért nem vagy még jó operatõr. Adrien nem azért nem mászott a képükbe, mert félt tõlük, hanem az ilyen részleteket is észrevette, próbálta felhasználni vagy kiküszöbölni. Meg azt is tudta, hogy a kameraállás mit jelent. VAGY tényleg profi vagy az amatõr kameráddal, de akkor meg ismerd el: direkt vetted a gyereket az ellentétes jelentésû szövg mögé, direkt raktad a Szörnyeteg Lajos elé az asztalra, DT-vel meg szembe a kamerát. Bár a rikítóan eltérõ két opoeratõri munka nem utóbbira vall.
Válasz
10/10
gyúrás nélkül, vazze! 2008 máj. 17. - 19:33:31 10/10
(984/1365)
Kadred!

Milyen célból hozta létre ezt a fórumot?
Milyen célból regisztrálta magát a visszafele mondott Derdak névvel?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 18:56:55 10/10
(983/1365)
Már megbocsáss, de tükrön keresztül jártok ti ki-be a teraszról a lakásba? Hol láttok ti ott tükröt? Bunyóztak a teraszon. És? Küldjem el õket? Vagy mit csináljak? És miért? Az a legszebb, hogy én is csak a vágószobában láttam, hogy boxmeccset játszanak. Forgatáskor az Alexxel voltam elfoglalva, meg hogy az égnek nem hajlandó az élességet ráhúzni a kamera, bármit csinálok.
Válasz
palacsint 2008 máj. 17. - 18:50:49
(982/1365)
megbocsátom ezt. Putriban a leketárok laktak régen. Szerb cigány házban ha, kunyhó is.
Válasz
palacsint 2008 máj. 17. - 18:47:03
(981/1365)
Giziéknél a forgatással ne dicsekedj. Ott volt a tükörben játszó gyerek, mintha verekednének. Gizi meg mondja hogy, náluk nincs verekedés. Nem palota ne kunyhó de, viszaélni nem szabad!
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 18:23:18 10/10
(980/1365)
Bocs, pontatlanul idéztem, nemcsak "rongyos putriban", de "rongyos kunyhóban" sem forgattam. Ha meg látszik a képen az utca, (ez azért megesik egy filmben, hogy mondjuk a szereplõk mögött ott az utca, ahol vannak), az látszik a képen, ami az utcán van. Az a busz, az a villanyoszlop, az a kerítés és az a ház.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 17:37:55 10/10
(979/1365)
Hát kedves palacsint, hogy te személyesen összekevertél-e "másik nõ"-vel, azt nem tudom, de Szentmártonban, ha tízen nem jelentették ki, elsõízben találkozva velem, hogy engem ismernek, én már jártam itt, filmeztem, tölgyesiágnesnek hívnak, és szárazkenyereket dugdostam a kukába, hogy felvehessem, onnan szedik ki a gyerekek, akkor egyen sem. Hogy aztán ez legenda volt-e, konfabuláció, vagy valóság, azt nem tudom, nem is érdekelt, de elég idõbe és energiámba került elterjeszetni magamról, hogy nem vagyok ezen becses kollégámmal azonos. "Rongyos putriban" sajnos, máig bánom, de nem forgattam, kis túlzással "palotának" nevezhetõ házban viszont, Alexéknél pl., igen, ott is van a filmben. De nem azért, hogy mutogassam, milyen házakban laknak "a szentmártoniak", hanem mert õk történetesen ott laknak. A film nem "lakáshelyzet Szentmártonban", vagy "Alsószentmárton kortárs építészeti trendjei" témakörben készült.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 17:26:02 10/10
(978/1365)
Igazán nem szeretnék személyeskedni, de a betegséged mértéke újra, meg újra meglep azért. Hogy egy rendezõ mely producerekkel dolgozik, viszonylag egyszerûen megtalálható a neten, ha már ennyire nem hagy nyugodni a téma. Köszönjük, jól vagyunk. Ami a saját cégemet illeti, ha vki másnak a filmjét gyártanám (ez még nem fordult elõ, de mért is ne, ha tetszik a terv), és felmerülne bennem, hogy etikailag problematikus lehet a film, megkérdeznék néhány, mindkettõnk által elismert komolyabb szakembert, hogyan látja, neki mi a véleménye. Bollók Cs.-ék és az én esetemben is vannak, bármily furcsának tûnhet most már, ilyen közös nevezõk. Szeredás Andrást említeném például. És meghallgatnám, mit mondanak. És hallgatnék rájuk. Ha nem hallgatnék, mert azt hinném, nekem jobb, ha nem hallgatok rájuk, odaadnám a rendezõnek a filmjét, oldja meg õ a helyzetet, vegye le a nevemet, vállalja a filmjéért a felelõsséget. És nem tönkretenni akarnám a mûvét. Hiszen az õ mûve. Ilyen egyszerû. Ja, és persze kifizetném a munkáját. Azt, nem többet, amiben megállapodtunk és aminek fedezete van. Mert meg is állapodnék vele rendesen, és figyelemmel kísérném, mi a feladat, és mit csinál. Figyelemmel kísérném azt is, ha megtakarítások vannak. Mert pl. kevesebben dolgoznak a filmben a tervezettnél. Ha több munkakört egymaga tölt be valaki. És figyelném, elvégzi-e mindazt a munkát. És hogyan. És kifizetném azt is akkor neki. Ha már ott van a költségvetésben és a számlámon. Csak mert mindez a tisztességemhez és a munkámhoz tartozna, sok egyéb mellett, mint gyártásnak ill. producernek. Ésígytovább.
Válasz
palacsint 2008 máj. 17. - 16:59:00
(977/1365)
Semmi másik filmessel nem kevertünk össze. A másik nõ nem mutatott valotlant a filmben. Láttál palotát szentmártonba, miért mutattál csak rongyos kunyhót?
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 16:34:07 1/10
(976/1365)
Nahát! Számlaképes lettél? Gratulálok! Szóval ki az új producered? Vagy azért lettél számlaképes, mert kiváltottad a produceri ipart? Akkor megtaláltad az egyetlen hozzád illõ producert! Küldjek hozzád rendezõket? Mit teszel majd velük, ha etikailag tarthatatlan filmet csinálnak? Ezerrel forgalmazod a neveddel együtt, és még félmilkókat fizetsz a szerzõdésen felül?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 15:01:37 10/10
(975/1365)
Mért kérded, tudok-e? Csak nem ki akarnak fizetni? Mirõl írjam, milyen dátummal? Csak idézném a könyvelõmet: a teljesítést követõ 15. napon túl számlát kiállítani mulasztási bírságot von maga után. Tavaly ez még máshogy volt ám, kérdeztem is azt az Ágit, akit illet, mégiscsak tárgyévi teljesítés, mi legyen? Máig sem siette el a választ...
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 14:57:52 1/10
(974/1365)
Tényleg, most ki a producered? Az Ágik pl. kiestek. Számlát tudsz már adni?
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 14:53:11 10/10
(973/1365)
Ünnepeljünk együtt, ez itt az ezredik komment! Sörözni ugyan nem sörözünk, de örülök, hogy meglett a szemüveged! Tényleg, megvan! Biztosan te vagy, akirõl a nóta szól! A "roppant érdekes, vöröshajú szemüveges"! Aki, "ha szombat este táncol, fejre áll az egész világ"! Mert "Travoltának érzi magát"! Nagyobb baj ne legyen.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 14:48:22 1/10
(972/1365)
Rossz belegondolni, mit várhat tõled, aki jafetita, Ági, iskolaigazgató és nem szereti, ha gyereket pofoznak.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 14:45:48 10/10
(971/1365)
Nahát, hogy én lennék itten a paranoiás, azmárazértalán mégse jön neked össze. Elég sokan elég sok mindent összehordtok itten rólam, veled az élen, émmeg folyton-feszt nevetgélek. Azt szokták inkább rám mondani, nincsen nekem veszélyérzetem. Van pedig, kérdés, ki mit tart annak. Veszélynek. Hát nem úgy tûnök itt magamnak, mint aki ej, de be van ijedve.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 14:41:37 1/10
(970/1365)
Juli! Producerek, rendezõk, operatõrök, iskolaigazgatók, kövér éa sovány tanárok, romológusok, dilomás és anélküli cigányok, jafetiták, szemiták és hamiták, és még hosszú a sor, megannyi parazita, fasiszta, közpénzen cenzurázó, Julit üldözõ gazember! Mondd, DT és szük körén kívül van még, akirõl nem csak rosszat tudsz mondani, akivel kijössz? És DT mikor vált át nálad szörnyeteglajosba? Szólj idõben, hogy legyen idõm a védelmére felkészülni!
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 14:34:20 10/10
(969/1365)
Jólvanaranyom. Talán hozd össze ezen kedvenc "producereidet" a T. Ágival.:))) Biztos boldoggá fogják tenni egymást.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 14:28:09 1/10
(968/1365)
Nem általában valakivel, egy valakivel. Azzal, akivel kisebb veszteség a lét visszatlölteni, mint együttdolgozni.
Válasz
10/10
szederkényi juli 2008 máj. 17. - 14:10:35 10/10
(967/1365)
:))) Na igen. A "producerek" pont ilyenek. "Inkább visszafizetik" a lét, mintsem hogy "tovább dolgozzanak" valakivel. Muhaha.
Válasz
1/10
kadred 2008 máj. 17. - 13:39:46 1/10
(966/1365)
A Newyorkkal kapcsolatban más az igazság. Te hoztad olyan helyzetbe az akkori produceredet, hogy inkább visszafizette a lét, mintsem vállalta volna, hogy tovább dolgozzon veled. A Tigristej producerét is kellemetlen helyzetbe hoztad. Most kit találtál, ki lesz a következõ áldozat? Mennyit fogsz még tõle követelni, miután kifizetett? Adsz majd számlát, esetleg megbízási szerzõdést kötsz? Sokmindent hallani ám a verebektõl! Lesz-e az új filmedben is szörnyeteg lajos? Hány lesz? Ha válaszoltál magadnak, és valamennyire azt is belátod, nem mindig más a hibás, jöhet a sör!
Válasz