Programkereső

Téma: Titanic

Spoiler
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 08. - 11:52:16
(1050/1110)
Mire nem? ;)
Válasz
vino-et-veritas 2015 jan. 08. - 11:45:19
(1049/1110)
OFF

Hogy nõkért mire képesek az emberek?
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 08. - 11:37:59
(1048/1110)
De azt értsd már meg, hogy ennek a filmnek volt egy célközönsége. Nyilván nem te, pláne 11 évesen.
Konkrétan én (is, mint sokan mások) egy nõ miatt mentem el a moziba anno.
(be is vágódtam nála, az biztos :) )
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 07. - 21:48:21
(1047/1110)
Így jár az aki nem tájékozódik mielõtt megnéz egy filmet. ;)
Pedig elég nagy hype-ot csaptak neki elõre. Ezért nem értettem, hogy mire számítottál.
Válasz
offtopic
sofi 72 2015 jan. 06. - 21:02:11
(1046/1110)
Mikor múlik már el a Titanic imádat?? Ki veszi elõ rendszeresen ezt a sz@rt?
Válasz
mapk 2015 jan. 06. - 19:06:34
(1045/1110)
2.0
Válasz
talpfaszamlalo 2015 jan. 06. - 10:24:06 Előzmény TerMiki
(1044/1110)
A kettõ teljesen független egymástól, a Titanic oldalt kapta el a jéghegyet, a hajó elején, így a hátrébb lévõ generátorok nem sérültek meg, így még sokáig volt áramellátás a hajón, mûködtek a liftek, világítás, távíró stb. így ha lett volna elég csónak lett volna idõ mindenkit kimenteni. A Costa Concordiánál meg egybõl elment az áram, mert megsérültek a generátorok, leálltak a liftek, nem volt világítás, kitört a pánik stb. A Titanicon meg eleinte még a tisztek sem tudták ,hogy nagy a baj, az utasok pláne nem, sokan be sem szálltak a csónakokba, emiatt is maradt sok hely üresen, az elsõ pár csónak csak félig vagy harmadig megtöltve ment vízre. Nem volt soha kiürítési gyakorlat sem, hiszen a hajó elsüllyeszthetetlen, így a tisztek sem tudták biztosan mi a teendõ ilyenkor, nem volt csónakbeosztás sem az utasoknak, így alakult ki a káosz.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 06. - 01:30:33
(1043/1110)
A filmrõl beszélek de ne zavarjon.

"Ez egy katasztrófa film lenne" - ha az lenne, de nem az.
Mint ahogyan pl a Pearl Harbor sem háborús film hanem egy szintén romantikus (szerelmi háromszög) történet, ami háborús környezetben játszódik.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 jan. 05. - 21:47:34
(1042/1110)
Ezt hívják romantikus filmnek.
Egyébként mire számítottál mikor nekikezdtél? :)

Bár vannak akik csak azért nézik meg, hogy utána leolthassák. (akinek nem inge...)
Válasz
Phantasia 2014 dec. 21. - 20:46:42
(1041/1110)
Azt elfelejtettem hozzáírni, hogy igaza van az egyik elõttem hozzászólónak abban, hogy a leggiccsesebb dolgokat az élet írja, hiszen a legnagyobb giccs az egész filmben mégis csak az, hogy az 'unsinkable ship' az elsõ útján elsüllyed..
Válasz
Phantasia 2014 dec. 21. - 20:38:41
(1040/1110)
A Titanic volt az elsõ film, amin elpityeredtem, pedig egész kiskoromban láttam elõször és akkor még nem voltam az a filmeken sírós fajta. Bezzeg azóta...
Az életem több pontján láttam ezt a filmet és érdekes utólag visszagondolni, hogy mikor hogyan értékeltem. Kamasz koromban azt gondoltam, hogy a Titanic-nál romantikusabb film soha nem volt és soha nem is lesz. Azt gondoltam, hogy aki szerint a film nyálas és giccses, az nagyon nem érti ezt a filmet. Persze most már, hogy finomodott az ízlésem (vagy csak szeretném azt hinni), én is észreveszem a giccses és klisés és nem valószerû részeket. Ennek ellenére még mindig nagyszerû filmnek gondolom és azért vannak ennél jóval giccsesebb filmek is, valljuk be. Talán 1997-ben a film kliséi nem számítottak annyira klisének, csak azóta váltak azzá? Sajnos ezt nem tudom, mivel amikor a film megjelent még elég fiatal voltam.
Válasz
Kékpillangó 2014 okt. 16. - 16:11:09
(1039/1110)
Q..va jó film volt, és az alig 20-21 évesen hatalmas teljesítmény volt a két fõszereplõtõl. Vannak akik 21 évesen még a helyüket keresik és bukdácsolnak valamelyik fõsulin, másokra ilyen feladatokat lehet rábízni...
Dicaprio a világ egyik legjobb színésze, a nõi fõszereplõ szintén. A méltatlanul mellõzõtt Billy Zane szintén fergetes. Furcsa hogy õ nem lett A listás hollywoodi színész. Nagyon jól lett megcsinálva épphogy nem nyálas, hanem baromi jó, többször is nézhetõ, minden szereplõ szimpatikus és hiteles. Én valamivel fiatalabb vagyok mint a színészek voltak
Válasz
TerMiki 2014 szept. 21. - 20:41:19
(1038/1110)
Szörnyû egy nyálas film, de technikailag jól elkészítették...
Egy tudományos filmben láttam, hogy szonárral "alábámultak" az iszapnak - ott, ahol a sérülés történt. Ebbõl kiderült, hogy 1m² - azaz egy négyzetméternél - alig volt nagyobb az össz sérülés keresztmetszete!!! Lidércnyomás, hogy egy "macskakarmolástól" majd ezren haltak meg. :(
A Costa Concordia semmivel nem volt különb - pedig egy évszázad technikai fejlõdés van a két hajó között. A "súlyeosztása" olyan lehetett, mint egy ponyvás teherautóé! Ezért nézhetett ki olyan idétlenül, mint egy élére állított tégla! És ebbõl az idétlen formából egyre több van... :(
Válasz
attack3 2014 jún. 10. - 14:36:26
(1037/1110)
Ó, valóban az... Nem is tudtam, hogy így kezdõdik...
Válasz
attack3 2014 jún. 10. - 14:08:45
(1036/1110)
Olvasd el az itteni tartalmat, és kapcsolj a Film+ -ra!
Válasz
attack3 2014 jún. 10. - 14:03:20
(1035/1110)
Ez még véletlenül sem a "romantikus" Titanic. Hanem a hajón lévõ gyémánt utáni kutatás a téma.
Helikopterrel, robot-tengeralattjáróval, stb.
Legalábbis most, kedden délután.
Aki tudja, írja meg a címét!
Válasz
breeder 2014 jún. 09. - 23:48:59
(1034/1110)
Na ettõl egy egész hajóhad elsüllyedne! A Titanic meg fölszállna a Hold-ra! :D
Válasz
filoszemitabélus 2014 jún. 09. - 13:58:06 Előzmény breeder
(1033/1110)
http://www.youtube.com/watch?v=pwMlL7HgQss

talán ez a videó fejezi ki legtökéletesebben a Titanic lényegét.
Válasz
filoszemitabélus 2014 jún. 09. - 13:49:35
(1032/1110)
Gyönyörû dal, csak egy idõ után kisebesedik tõle az ember könyöke, amikor kijön rajta.
Válasz
10/10
Keló Scofield 2014 jún. 09. - 13:18:33 10/10 Előzmény breeder
(1031/1110)
Szerintem páratlan a rendezése, sõt talán a legjobb.
A szerelmi szál egy dolog.
Válasz