Téma: Törés

10/10
Vik100 2012 szept. 02. - 21:59:28 10/10
(199/299)
ok két sorral lejjebb olvastam és megtaláltam:P
10/10
Vik100 2012 szept. 02. - 21:57:00 10/10
(198/299)
Nem találom sehol azt a verset magyarul, amit a srác olvas fel a nõnek a kórházban:( valaki,ha tudna segíteni megköszönném, mert nagyon szeretném megtalálni!!!
vitkovits 2012 szept. 02. - 21:02:13
(197/299)
Nagyon ritkán lehet ennyire jó krimit látni, ahol a forgatókönyv is kiváló, ráadásul a megvalósítás is míves munka. Nagy élmény!

Spoiler:
A 2. tárgyaláson sem lehet rábizonyítani a gyilkosságot, hiszen a "fejbõl" kivett golyó akkor sem a saját pisztolyából való, hanem a nyomozóéból, aki ráadásul a helyszínen volt - a fegyvercserére pedig szintúgy nincs bizonyíték.
7/10
terolandinho 2012 aug. 27. - 19:15:43 7/10
(196/299)
Ilyen a jó krimi. Kiváló színészi játék, jó a történet. Ennél nem több, de manapság kevés a pont jól eltalált, kellemesen lekötõ nyomozósdi.
crackjack 2012 júl. 25. - 01:41:47 Előzmény zsouzs
(195/299)
Akkor félrehallottam :-)

Nem nagyon találom, hogy mibõl lehetne az a szép idézet.
Sanyiqua 2012 jún. 14. - 21:31:12
(194/299)
Igényesen felépített story, grandiózus szereplõket felvonultatva. Jó film volt. Hopkins&Gosling forever.
Sphinx 2012 jún. 14. - 21:13:45
(193/299)
Nagyon szívesen. :)
10/10
zsouzs 2012 jún. 14. - 19:33:30 10/10 Előzmény Edmond Dantes
(192/299)
Neked is köszönöm. Így eredetiben is nagyon ütõs.
:-)
10/10
zsouzs 2012 jún. 14. - 19:29:14 10/10 Előzmény Sphinx
(191/299)
Köszi!:-)
9/10
Edmond Dantes 2012 jún. 12. - 12:42:19 9/10 Előzmény zsouzs
(190/299)
A vers eredetiben=angolul+angol felirattal megnézhetõ-meghallgatható itt:
http://www.youtube.com/watch?v=2g9P8F7Gj6M
A szerzõ, Dr.Seuss neve 0:32-nél olvasható a kézben tartott könyv címlapján.
A film pedig nagyon jó, a fõ rejtély ("hol a fegyver?") kizárásos alapon megfejthetõ, de ez nem von le a film értékébõl és a két szereplõ is a helyén van.
Sphinx 2012 jún. 10. - 20:23:26
(189/299)
Tetszett a film, egyedül Hopkins szinkronhangjával nem voltam kibékülve, de 10 perc után már ez sem zavart igazából.
Sphinx 2012 jún. 10. - 20:22:21
(188/299)
Wikipédia: A vers, amibõl Willy Beachum (Ryan Gosling) felolvas Jennifer Crawfordnak (Embeth Davidtz), az Oh, the Places You’ll Go! Dr. Seusstól.
10/10
zsouzs 2012 jún. 10. - 17:58:10 10/10 Előzmény crackjack
(187/299)
"-miért nem mentem ügyésznek"...mer'hogy a srác ugye ügyész:-))

Nekem meg ez a részlet is tetszik nagyon, amit a kómában fekvõ csajnak olvas fel:
"Be mersz menni vagy kint maradsz?

Lehet, hogy megjárod, lehet, hogy sikert aratsz.

Ha bemész, jobbra fordulsz, vagy balra?

Ha eltévedsz, azt mondják Rád: balga.

Sebesen cikázol ismeretlen tájakon,

Kacskaringós utakon, nyaktörõ pályákon.

Furcsa térben bolyongsz, végtelenül a hely felé,

Mely a leghasztalanabb mind közül.

A váróba, ahol várnak.

A vonat indulását várják,

Hogy megérkezzen a busz,

Hogy felszálljon a repülõ.

Csomagra, mit targonca húz,

Vagy elálljon az esõ,

Megcsörrenjen a telefon,

Hogy essen a hó,

S a rosszból legyen végre jó.

Drágaköves karórára, egy szép mezre,

Loknis parókára, egy új kezdetre."
Tudja valaki esetleg, hogy honnan van az idézet?!
Pedy1225 2012 jún. 10. - 16:15:19
(186/299)
Nagyon jó film, imádom az ilyen csavaros filmeket!
OFF: Aki szereti a hasonló csavaros filmeket, az nézze meg a "Bûvölet" címû filmet Nicole Kidman fõszereplésével! Ott pl. a végén derül ki, hogy semmi és senki nem az, ami és akinek látszik! Nagyon jó film!
mmelynda 2012 jún. 10. - 15:36:28
(185/299)
A film elején fõhõsünk hazajön és telefonál egy nyilvános fülkébõl. Megkérdezi, hogy a rendõr srác mikor lesz szolgálatban. A válasz: este 6 órától. Ha jól figyeled a tv képernyõjét, akkor látod, hogy a feleség és a szeretõ a teraszról bemegy a szobába. Ezzel szemben van a telefonfülke, ahol a gyilkos telefonált.

A film végén lejátszák, ahogy a gyilkos korábban a szeretõ szobájában kiseréli a fegyvereket.
gabria 2012 jún. 10. - 13:51:25
(184/299)
SPOILER
Mindenkinek, aki azon gyötri magát, hogy miért gyilkosság a vád végül, ha egyszer engedéllyel kapcsolta le a géprõl. Nos, ha nem is a gép kikapcsolásától hal meg a csaj hanem a kómában végül meghal, akkor is gyilkosság lett volna, mivel így az emberölés kísérlete emberöléssé változik a nõ halálával. Tehát az eredeti szándék a lényeg, hogy azért lõtte le, mert meg akarta ölni, és a lövés következtében halt meg végül. Az hogy Hopkins kapcsolta le a géprõl már lényegtelen ebbõl a szempontból. Tehát szerintem nagyon jól ki volt találva a dolog, egyáltalán nem volt elrontva. Nagyon jó kis film volt, remek alakításokkal.
vénasszonyok_nyara 2012 jún. 10. - 12:59:23
(183/299)
Köszi!
SPOILER
Már csak azt nem értem, hogy nem vette észre Nunally, hogy lõttek a fegyverével. Gondolom idõnként tisztogatta és akkor észre kellett volna vennie. Hacsak Crawfordnak arra is nem volt még ideje, hogy megtisztítsa.
porthuuser 2012 jún. 10. - 12:42:21
(182/299)
Helló:)
Honnan tudta? Nem sok túsztárgyaló létezik, s ha úgy idôzíti a gyilkosságot, hogy a szeretô éppen szolgálatban van, akkor szinte sima ügy.
A fegyverét, ami tulajdonképpen a rendôr fegyvere, leteszi az asztalkára, a rendôr is a "sajátját".
Hogy utána mi történik(dulakodás), már lényegtelen. Amikor a helyszínelés kezdôdik, a rendôrnek visszaadják a saját fegyverét(ami igazából a gyilkos fegyver), s ugye Crawford-ét meg viszik be vizsgálatra. A hüvelyekre nem emlékszem:)
vénasszonyok_nyara 2012 jún. 10. - 10:42:52
(181/299)
SPOILER
Nem teljesen világos minden. Honnan tudhatta Crawford, hogy pont a felesége szeretõje lesz a túsztárgyaló, aki bejön a házba?
Mi volt a hüvelyekkel?
Újratöltötte a korábban elcserélt pisztoly tárját?
Mikor és hogyan tudta visszacserélni a két fegyvert dulakodás közben?

Kicsit úgy érzem Anthony Hopkins be lett skatulyázva a zseniális és gátlástalan gonosztevõ szerepébe.
9/10
lotto 2012 jún. 09. - 09:10:10 9/10
(180/299)
Igaz ezt is már ismétlik hanyadjára, DE jó kis krimi!

Jogilag nagyon jól fel van építve az biztos, Hopkins alap kedvenc, de Ryan Gosling is korrekt választás volt a szerepre.