Programkereső

Téma: Törvénytisztelõ polgár

Spoiler
SzVanda 2014 nov. 20. - 09:24:51
(310/390)
Nagyon jó film. (spoiler lehet benne)
azon azért meglepõdtem, amikor valaki a remény rabjai szánalmas koppintásának nevezte. Több alkalommal láttam azt a filmet is. Az a film, a legjobb tudomásom szerint egy olyan emberrõl szól, akit a felesége (és annak szeretõje) megcsilkolásával vádoltak és ítélnek életfogytiglanra ártatlanul. És akinek lehetõsége volt bosszút állni azokon, akik a börtönben kihasználták a tudását.
Nem értem mi köze ehhez, ahol egy családot megtámadnak, bántalmaznak és megölnek, ahol a férj életben marad, és miután az ügyész vádalkut köt a ténylegesen gyilkoló hulladékkal, aki a társa ellen vall és akit x év után ki is engednek, míg a másikat (aki szintén bûnös, de nem õ ölt) kivégzik, és ezt a férj igazságérzete nem tudja elviselni, tehát bosszút áll elsõként a felesége és a kislánya gyilkosain, utána pedig magán a rendszeren keresztül azokon, akik elõrébb helyzeték a karrierjüket az igazságnál.
Ha jól emlékszem, mondja az egyik ügyész, hogy hibáztak, tévedtek.
Tényleg nem tudom, hogy akárkinek is hogy viselné ezt el az igazságérzete? A férj tanúskodni akart, látta, hogy az erõszakolt és õlt, akivel alkut kötött az ügyész. De nem ez volt a lényeg.
A férjnek igaza volt, de az igazságszolgáltatás nem mindig igazságos. Akinek jólfejlett az igazságérzete, az átérezte, akinek nem, örüljön neki, hogy nincs szilánk az agyában.
A férj(ÁLDOZAT) -akirõl véletlenül kiderül, hogy nem épp egy átlagos ember - pont az igazságszolgáltatás rendszer hibái miatt tud ilyen sikeresen elégtételt venni. Errõl szól a film.
Válasz
Silkent 2014 okt. 26. - 11:33:08
(309/390)
Ez a film a Remény rabjai szánalmas koppintása, felturbózva egy kis Éhezõk viadalával.
Jó is lehetne, de nem az....
Fájdalmasan bugyuta... :(
Persze van akinek ez is elég.
Azért ne legyünk igazságtalanok-nem a nézhetetlen kategória, de 104 percet kidobni érte nagyon kár.

10/5
Válasz
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 24. - 00:00:28 10/10 Előzmény Újvállalkozó
(308/390)
Minden értõen filmet nézõ ember veled ért egyet szerintem. Aki átérzi a szerephez kapcsolt történetet és érzéseket, az nem tud más oldalán állni, csak Sheltonén. :) Ennek ellenére is tartom a véleményem, hogy tökéletes mû. Nem egyszer láttam és részemrõl megunhatatlan.
Válasz
9/10
Újvállalkozó 2014 jún. 22. - 18:00:14 9/10
(307/390)
9/10

Szerintem jó kis film és jól bemutatja az igazságszolgáltatás hibáit.

SPOILER

Nekem a vége nem tetszett. Lehet, hogy sok embert megölt Shelton, de én akkor is neki drukkoltam, a néger alakja sokkal unszimpatikusabb volt.
Válasz
10/10
-NOMAD- 2014 jún. 06. - 03:48:04 10/10
(306/390)
Óriási alkotás. Egyedi a cselekmény ami izgalmas, akciódússá is válik és kellõen meglepõ.
Kiszámíthatatlan és megfogó. A nagyon jól átélhetõ, kiváló színészi játékok és a látványos képi megjelenítés teszi még feledhetetlenebbé az eleve zseniális történetet.
10/10, mert megérdeml(ed)i a többszöri megtekintést szívfájdalom és elalvás nélkül.
Válasz
10/10
bokor5 2014 máj. 31. - 21:36:53 10/10
(305/390)
Ez maga a FILM!
Szuper volt minden perce!
Bárcsak valami hasonlót látnék mindíg!
Válasz
Edmond Dantes 2014 máj. 18. - 21:54:49
(304/390)
Alaposan lemaradtam, itt már mindenki mindent elmondott pro és kontra. Akcióthriller témában és mûszaki dolgokban nem vagyok járatos, kivitelezhetõ/nem az, hiteles/nem az stb.
Morális vonalon nekem a szintén nemrég látott A másik én-t juttatta eszembe meg, abban a topikban (is?) vitákba bonyolódtam önbíráskodás versus igazságszolgáltatás örökzöld témájában. Ez a film még szélsõségesebb formában veti föl ezt a kérdést. Horatius óta ismert a "p e d e c l a u d o" azaz "a sántikálva jövõ büntetés" toposza. Utóbbi (lenne?) az igazságszolgáltatás. Sántikál, olykor nem mûködik. Az önbíráskodás bezzeg szárnyal(ni tud). És, mint e filmben láttuk, olykor nincs határa. És ki mondja meg, mikor hol s mi a határ.
Röviden: én maradok az igazságszolgáltatásnál. A film -mellesleg- amúgy lekötött.
Válasz
B.Toma 2014 máj. 18. - 20:02:54
(303/390)
És mégis mit propagál szerinted? :D
Válasz
1/10
benvenuto1 2014 máj. 18. - 01:38:58 1/10
(302/390)
Ez egy undorító propagandafilm.
Válasz
Virág.. 2014 máj. 18. - 01:27:51
(301/390)
Szerintem nagyon-nagyon jó film. Végig izgalmas és fogva tart.
Válasz
1/10
stenmore- 2014 máj. 18. - 01:15:40 1/10
(300/390)
Oltári hülyeség.
Válasz
6/10
Makker5 2014 máj. 17. - 09:12:23 6/10
(299/390)
Kicist túl értékelt a film. Személy szerint nemvolt nagy cucc.. 1x nézhetõs. 10/6-7
Válasz
antibond 2014 máj. 17. - 08:07:03
(298/390)
Talán félrenéztél egy pillanatra, éppen amikor a betörõ kéjes élvezettel egy bökõt csúsztat a fõhõs bordái közé.
Nekem inkább az okozott gondot - amikor újra feltûnt Clyde - hogyan élte túl a szúrást. A filmrõl vagy oldalakat lehet írni, vagy semmit, bízzuk a nézõkre, ki, hogyan érti, értékeli. Egyetlen dolog biztos; igencsak ellentmondásos, de éppen ezért jó alaposan elgondolkodtat mindenkit, a látta.
Válasz
bbit 2014 máj. 16. - 07:07:40
(297/390)
S P O I L E R!
Ez a film már egybõl az elején hiteltelen! Elég nehezen hihetõ, hogy a betörõk, hogy ne legyenek szemtanúk megölik az anyát, a kislányt... aztán pont a férjet pedig megkötözve életben hagyják? LOL!
Morális szempontból azért beteg ez a film, mivel a kezdetben pozitívnak látszó apa elõre eltervezetten és brutálisan elkezdi gyilkolászni kezdetben az ügyben érintetteket, majd már a vétlen állampolgárokat is... pusztuljon minden és mindenki jelszóval... csak hogy rávilágítson az igazságszolgáltatási rendszer hibás mûködésére.
Válasz
9/10
scn 2014 ápr. 03. - 13:47:59 9/10
(296/390)
Azzal egyetértek, hogy jó kis film, de szerintem a végét eléggé összecsapták. A vége miatt nálam "csak" 9-es.
Válasz
10/10
makovecz1972 2013 szept. 02. - 18:40:56 10/10
(295/390)
Nagyon jó kis film, nekem tetszett, ajánlom mindenkinek, aki szereti a hasonló filmeket. A vége szerintem nagyon ütõs! 10/10
Válasz
Guszti2004 2013 aug. 25. - 23:52:49
(294/390)
Nagyon jó kis film, csak hát megússza a pszihopata szemét..
**SPOILER
Talán tényleg az zavaró egy kicsit, hogy bizonytalan elemekbõl építette fel az Apa a tervét, és így a kimenetel is megjósolhatatlan lett volna tehát végül is terve se volt igazán. És mivel okos volt ezt fel kellett volna ismerje, és el se kezdenie.
**SPOILER
Válasz
perry 2013 jún. 27. - 00:44:52
(293/390)
nemhogy *
Válasz
perry 2013 jún. 27. - 00:42:38
(292/390)
Bár a mozit eredetileg Frank Darabontnak kínálták fel és így aztán belegondolva, hogy nekem mennyire tetszett a Remény rabjai és Köd lelki szemeim elõtt megjelent az õ verziójában a Törvénytisztelõ polgár és hiszem , hogy izgalmas mozi kerekedett volna belõle.
Persze érdekes morális kérdés, hogy mi a jog és mi a bûn és hol van a bûnhõdés határa?
Feloldozhatja-e vagy igazolhatja-e az egyéni fájdalom azt az "arkangyali" öldöklést amit Shelton visz véghez?
Akkor pedig elérkeztünk a bosszúfilmek jól bevált receptjéhez vagy akár a Bárányok hallgatnak opushoz és az amerikai filmkészítés receptjeink vegykonyhájához.
Nekem az a bajom a filmmel, hogy Shelton figurája a film elsõ tizedében szerethetõ és drámai, ezek utána pedig egy zseniális elme õrült ámokfutását követhetjük nyomon, hellyel - közzel dramaturgiai bakugrásokkal, megspékelve valami vadnyugati fimbõl vett a rossz és a jó cowboy leszámol egymással recepttel.
Innen aztán a feszültség egyre kevesebb lesz és kapunk egy thrillerbe oltott krimit.
Ami a annak ellenére , hogy csupa A kategóriás színész játszik a filmben, /ez nem az én kategóriám/ ennek ellenére Buttler
jutalomjátékává válik,játszhat szerethetõ apát és az õrületbe hajló tömeggyilkost, ellenben az ügyésszel, mivel Foxx szerepe annyira nincs kibontva, hogy zenei hasonlattal éljek nem több mint egy kitartott Á hang. Vagy csak azt mondták neki csak semmi érzelem jogászok vagyunk. Ettõl a legjobb a szájába adott igazság is olyan mintha a hosszú távolba nézõs önképzõköri színészt látnánk a vásznon.
A gyilkosságok számával nem , hogy nõne a feszültség de nem igazán lesz olyan mintha a Hetes számú vágóhídról lenne szó.
A bosszúfilm témájában nekem még mindig inkább az ázsiai film és Chan-wook Park, mint a Törvénytisztelõ polgár.
Válasz
koos 2013 jún. 18. - 10:08:44
(291/390)
ha leszámítjuk, hogy a filmben történtek a valóságban mennyire kivitelezhetõek vagy sem - mert hiszen ez másodlagos, lévén ez egy film - akkor csavaros a sztori és jó a megvalósítás is. Van eleje, közepe, vége és még a színészek is jók benne. Ami viszont NAGYON nem tetszett benne

SPOILER
miért kell mutatni egy láblevágást a maga naturalisztikus mivoltában? Éppen elég ha mutatnak egy csupasz lábat és egy felbõgõ láncfûrészt ahhoz, hogy a nézõ kellõképpen beleborzadjon, mi is fog történni.
SPOILER

De még az is bõségesen elég, ha csak elmondják mi fog történni. Nem kell látnunk egy brutális dolgot ahhoz, éppen elég ha megpróbáljuk elképzelni. A látvány ehhez nem tesz hozzá, sõt inkább elvesz ebbõl.
Válasz