Programkereső

Téma: Tövismadarak

Spoiler
Joan Fontaine máj. 26. 13:43:47 Előzmény nekemvanigazam
(143/143)
Ez jó nagy baromság, már bocsánat. Nem kislányként szeretett bele a pap a csajba, hanem akkor, amikor már ifjúkorba lépett, és felnőtt nőként nézett ki. Ne tetézzük már a hülyeséget rakásra.
Válasz
Joan Fontaine máj. 26. 13:33:44
(142/143)
A tövismadár, ha jól értelmezem, csak egy mondában létezik. Nem valós állat. "A mondabeli tövismadár csak egyetlenegyszer énekel életében, de akkor szebben, mint a föld bármilyen más teremtménye. Ahogy elhagyja fészkét, egy tövises fát keres, és nem nyugszik, amíg rá nem talál. Akkor az ádáz ágak között rázendít dalára, és fölnyársalja magát a leghosszabb, leghegyesebb tövisre. Haldokolva fölébe emelkedik önmaga szenvedésének, hogy túltrillázza még a pacsirtát, a csalogányt is. Egyetlen csodálatos dal, az élete árán. De akkor az egész világ elnémul, őt hallgatja, és Isten mosolyog az égben."

Azt hiszem, a valóságban a tövisszúró gébicsről van szó, de nincs körülötte ilyen misztikus szomorúság, hanem Hála Istennek egy teljesen normális kis élőlény. És egyáltalán nem ilyen kis önfeláldozó, hanem egy beles kis döginc. :)
"A tövisszúró gébics többet öl, mint amennyit elfogyaszt és ezért a fölös prédát tövisekre szurkálja, „karóba húzza”, hogy később, amikor ismét megéhezik és a friss préda megszerzésére nem kedvező az idő, a felpeckelt fölösleghez fordulhasson. Így kerül a tövisre a tücsök, a kabóca, cserebogár, repülő méh, néha-néha apró termetű gerinces is."
Hát szóval így éldegél a kis betyártóni.

A filmről: ez valóban egy végtelenül szomorú történet. Amikor anno vetítették, megnéztük, nagy izgalommal, mert valóban lebilincselő volt, meg szépek voltak a szereplők, már csak ezért sem valószerű az egész. Ilyen küllemű papok nincsenek, és marha jó, hogy a papot egy homoszexuális színész alakítja. Na mindegy. De úgy elég is volt, nem nézném meg sűrűn. Tele van szomorúsággal, és olyan dolgokkal, amit egy optimista lelkű ember, aki élni szeretne, nem vállal fel. Nagyon szép, nagyon katartikus, nagyon igényesen létrehozott film, szép zenével, valóban, művészeti szempontból rendben is van.

Azt gondolom, maradjon mindenki a helyén. A pap Jézus Krisztusnak szentelte magát, akkor maradjon is ott, a nő meg keressen egy rendes kis pacákot, és legyen boldog vele, meg a gyerekekkel, így kerek a világ. Minden egyébből csak hülyeségek kerekedhetnek.
Amikor a végén meghal a fiú, az már nekem is túl sok volt ebből a sztoriból, meg a sok igazságtalanságból és szenvedésből. Kinek van erre szüksége.
Válasz
napraforgó 2023 ápr. 27. - 04:09:51 Előzmény Hochreinmarci
(141/143)
Bizony, ideje lenne. pontos j-vel.
Válasz
8/10
ControlAlt 2023 ápr. 26. - 21:39:07 8/10
(140/143)
Isten bocsá a borzalmasan rossz essexi kígyó kapcsán, néztem meg ezt a sorozatot. Nos ég és föld a kettő. Annyival profibb, lebilincselőbb, szívhez szólóbb ez az alkotás. A zenéje is gyönyörű.
Válasz
Hochreinmarci 2023 jan. 20. - 01:50:15
(139/143)
Idelye lenne újra levetiteni a sorozatot.
Válasz
10/10
Ildikó Nóra 2022 jún. 17. - 15:05:31 10/10
(138/143)
Az egyik kedvenc sorozatom, újranézve is mindig tetszik, érdemes megnézni; szép, megható, de egyben szomorú is a történet. Nagyon jól áll a főszereplőknek az adott szerep és jól is játszanak. Tetszettek a helyszínek, a ruhák, kiegészítők, sminkek is.
Válasz
7/10
nikato 2022 febr. 10. - 14:17:01 7/10
(137/143)
SPOILER: Meggie anyja éppúgy nem akarta tudomásul venni, hogy van egy lánya is, mint ahogy Meggie jobban szerette a fiát a lányánál. SPOILER VÉGE
Válasz
nekemvanigazam 2021 dec. 25. - 06:20:33 Előzmény Péterrrrrr
(136/143)
Mary Carson már az első percben látta, hogy mi történik. A szerelmes emberek azonnal felismerik a vetélytársat.
Válasz
10/10
Péterrrrrr 2020 szept. 16. - 15:54:54 10/10 Előzmény nekemvanigazam
(135/143)
"-Meggie, amikor megláttalak tegnap este, szinte gyűlöltelek. Gyűlölt engem? Azért, mert felnőttem? - Igen. Igen. Ó, Meggie,mikor még kislány voltál, a saját gyermekemnek tekintettelek. Te voltál az életem virága. Az enyém lehettél. - Most is a magáé lehetek. Elvehet feleségül, hogyha szeret engem. - De jobban szeretem Istent. Ó, igen, szeretlek, Meggie, mindig szeretni foglak, de sohasem lehetek a férjed. Bár meg tudnám értetni veled, hogy mit jelent nekem az, hogy pap vagyok. Hogy Isten iránt olyasmit érzek, amit ember iránt nem voltnék képes érezni. - Irántam se? - Nem, nem tehetem, nem lehet. Isten veled, Meggie! - Menj csak, menj csak a te Istenedhez, úgyis visszajössz, mert én vagyok az, aki szeretlek!" Ez egy gyönyörű film, és nagy butaságot írtál.
Válasz
10/10
Péterrrrrr 2020 szept. 16. - 13:34:19 10/10 Előzmény nekemvanigazam
(134/143)
Na ne szórakozz! Csak egy kedves kislánynak látta a pap. Komolyan úgy hiszed, hogy a történet kitalálója pedofil kapcsolatot ábrázol a filmben? Pfff
Válasz
10/10
fczolika 2020 máj. 01. - 23:46:28 10/10
(133/143)
Nagyon szerettem ezt a sorozatot!
Válasz
Dobor-Bognár Beáta 2019 febr. 24. - 13:23:55
(132/143)
Sziasztok.
Tudja esetleg valaki mikor vetítik a TV-ben újra a sorozatot?
Nagyon rég láttam, imádtam! ????
Válasz
nekemvanigazam 2019 jan. 14. - 03:28:28
(131/143)
Huh, hát...valóban "gyönyörű" film, egy pedofíliából kiinduló kapcsolattal a főszerepben.
Válasz
abisztriczky 2017 jan. 28. - 21:43:37
(130/143)
Most az RTL Klub adja le délutánonként.
Válasz
10/10
Éva Práder 2016 aug. 24. - 19:48:19 10/10 Előzmény Rózsa Piros
(129/143)
A hiányzó évek egy része a regényben is szerepel, de a sok mindent beleírtak, ami idegen az eredeti alakok jellemétõl. Ralph pl. soha nem állt volna le vitatkozni, sõt verekedni Luke-kal. A regényben nem is találkoznak személyesen. A folytatást az tette lehetõvé,hogy eléggé megrövidítették az eredeti történetet, kihagytak szereplõket, pl. Meggie 2 fiútestvérét, akik ikrek, részt vesznek a II. világháborúban és egyikük súlyosan megsebesül. A regényben Frank nem hal meg a börtönben, hanem kiszabadulva megtört emberként tér haza Droghedára. A filmben túl nagy idõközöket ugranak át, pl. Dane 11 éves eredetileg, amikor megismeri Ralph-ot, és ekkor derül ki, hogy Fee régóta rájött ki a gyerek apja. Talán a tömörítés nem ártott a sorozatnak, csak a nagy siker okozta (meg az elmaradt "happy end"), hogy a közönség nyomására létrejött a folytatás. Németországban kifejezetten Tövismadarak-láz volt a 90-es években, szinte állandóan játszotta valamelyik TV-adó.
A "Hiányzó évek" erényének számít, hogy Ausztráliában forgatták, sok hiteles részletet mutat be az országról, de az,hogy R. Chamberlainen kívül minden szereplõ színész más lett, csalódást okozott.
Válasz
fürmender 2016 aug. 19. - 12:54:37 Előzmény ehajno
(128/143)
Bizony így van ez. De sajnos az élet az ábrándozás megrontója.
Válasz
napraforgó 2016 aug. 17. - 15:05:03
(127/143)
Akkor ezt az egyetlen alkalmat kihagyták a filmbõl...
Válasz
Rózsa Piros 2016 aug. 17. - 14:03:57
(126/143)
Azért Meggie volt annyira okos,hogy egyetlenegyszer még visszament Luke-hoz(miután rájött,hogy terhes Ralphtól),és eltöltött vele egy éjszakát,emlékezetem szerint valami panzióban,és csak azután költözött haza Droghedára.Jól be is olvasott Luke-nak,hogy önzõ,pénzéhes stb,aki persze nem is értette az egészet,valami olyasmit gondolt,hogy "jó,jó a szex,de a barátokkal lenni,dolgozni az igazi".
Hogy a "Hiányzó évek"-et miért csinálták,az talány.Úgy vélem,hogy a Tövismadarak óriási sikerén felbuzdulva az alkotók úgy gondolták,hogy lehúznak róla még egy bõrt.Nem tudom,csak gondolom,hogy annak már nem volt sikere.Nem is lehetett,hiszen nem illik bele a történetbe.(Bocs,ha valaki másképpen látja!)
Válasz
napraforgó 2016 aug. 17. - 09:42:43
(125/143)
Nekem ez az - eredetileg 4 részes - filmsorozat, amit most 10 részre szabdaltak annak idején nagyon tetszett, nagyon teljes volt. Nyilván a filmsiker miatt próbáltak készíteni a "hiányzó évek"-rõl egy eredetileg 2 részes, de aztán mégis négybevágva bemutatott sorozatocskát, jórészt más szereplõkkel. Ez meg sem közelítette az eredetit, és számomra sok kérdést vetett fel.
Miért ment vissza Meggie Luke-hoz, amikor az bejelentette, hogy birtokot vett?
Hogy nem jutott eszébe Luke-nak, hogy õ bizony nem hált együtt Meggivel a lánya születését követõen egyszer sem, így nem is lehet fia tõle? Ha az ember rendszeres házaéletet él valakivel, nyilván nem emlékszik minden alkalomra. De ez a férfi azóta nem feküdt le a feleségével, hogy Meggie teherbeesett tõle Justine- nal? hát... Hát hogy születhetett volna tõle még egy fiú is, érintkezés nélkül? De ebben a sorozatban Luke annyira odavolt, hogy jé, van egy fiam, örökösöm, stb. Lehet, hogy csak én nem láttam, de nem hiszem, hogy észrevette, hogy nem az õ fia... Mindenesetre a fiú volt az ürügy arra, hogy aztán Meggiet maga mellett tartsa. De nekem az egész annyira értelmetlen volt, hogy valaki 10 év után a semmibõl hirtelen felbukkan és ragaszkodik a "családjához"....
Válasz
Rózsa Piros 2016 aug. 17. - 09:16:55
(124/143)
Meggie és Luke nem találkoznak már,Luke mindössze két levelet ír a sok év alatt Meggie-nek :..."még néhány év,aztán meglesz a birtok.."stb.stb.
A "Hiányzó évek"-bõl láttam egy részt ,de - miután olvastam a könyvet - képtelenségnek tûnt az egész,és - mivel a szerepeket már más színészek játszották - nem is tetszett.
Azért valamit még megemlítenék,ha nem veszed rossz néven,éspedig Meggie és a lánya kapcsolatát.A könyv errõl sokkal árnyaltabban ír,mert szerették õk egymást nagyonis,de Justine olyan önálló és erõs egyéniség volt már gyerekkorában is,hogy Meggie egyszerûen nem tudott hozzáférkõzni.Ezért leginkább csak hagyta menni õt a maga útján.De mindig ott volt benne az aggodalom,a féltés.Mosolygott Justine határozottságán "..mit tehet az ember,ha ilyen lánya van"-gondolta.
Ezenkívül sokat megtudunk a 2.világháború Ausztrál vonatkozásáról(Meggie iker öccsei harcoltak),a nagy aszályról,amikor közel 10 évig nem volt esõ,és az Ausztráliába nem való nyulakról,amiket biológiai fegyverrel sikerült írtani,--szóval érdekes nagyon.Amikor elolvastam a könyvet,azt gondoltam,hogy atyavilág,de csodás történet,gyönyörû gondolatokkal.
Válasz