Programkereső

Téma: Transformers: A kihalás kora

Spoiler
2/10
Rövid G. atya 2015 szept. 25. - 12:28:51 2/10
(294/314)
Ekkora állatságot, ennyire gagyi CGI használattal...
Válasz
!% 2015 máj. 27. - 18:28:21
(293/314)
SPOILER:Magyarázza meg valaki hogy Megatron hogyan tudta a testet megfertõzni a fején keresztül? Mert a 3. rész végén megölték. Az pedig annyira hülyeség hogy a fejében életben maradt. Ezt a készítõk sem gondolták komolyan.Meg az új robotok hogy mûködnek energon nélkül? Bay az egész szériát elszúrta.
Válasz
!% 2015 máj. 20. - 18:32:43
(292/314)
http://i.imgur.com/TcpMvKJ.jpg
Válasz
!% 2015 máj. 17. - 13:02:22
(291/314)
Végre egy hihetõ történet ami kevésbé volt gyerekes.Nem lett volna rossz ha a rendezõ jobban odafigyel.A robotok alakjai nagyon gagyik voltak.SPOILER:Az,hogy az emberek támasztják fel Megatront nem volt rossz ötlet.Szerintem az 5. részben a Teremtõk személyesen fognak eljönni és velük kell majd harcolniuk.
Válasz
offtopic
Sz Peter 2015 máj. 15. - 20:40:18
(290/314)
Mark karaktere egy otromba vicc?
Akkor mi volt Shia karaktere az elõzõekben? ;)
Válasz
1/10
Atesz1987 2015 máj. 15. - 16:05:22 1/10
(289/314)
Barátom... Tegnap ment az HBO-n, kemény 2 percig tudtam nézni. :D A mozi után is paffon voltam, de ez a film rosszabb, mint ahogy emlékeztem. Mark karaktere egy otromba vicc. Mint egy zs kategóriás paródia. Nézhetetlen.
Válasz
1/10
Rahar 2015 máj. 09. - 08:57:19 1/10 Előzmény jani-wan
(288/314)
De jól összeszedted a bevételkimutatásokat, alaposan utána néztél.
A filmrõl csak annyit, hogy csak és kizárólag magamat okolhatom, hogy megnéztem, még szerencse, hogy nem moziban :)
Válasz
5/10
Sadenal 2015 ápr. 25. - 00:55:57 5/10
(287/314)
Elhúzták ezt is és mint a többi Transformers-filmhez hasonlóan (bár ez nem lepett meg), itt is a látvánnyal akarták elfedni a történet hiányosságait. Vagyis a sz*r sztorit jó effektekkel.


5/10
Válasz
10/10
tengerimalac129 2015 márc. 02. - 22:10:13 10/10
(286/314)
Szerintem ez a rész is jó volt,nem volt annyira jó mint a többi de ez is jó volt!
Nekem 8pont!
Az elsõ rész 8pont!
2.rész 9pont!
3.rész 10ponr!
Válasz
jani-wan 2015 febr. 23. - 20:42:30
(285/314)
Illetve van még egy dolog amit a "látványosok" felhoznak aduászként, és azzal próbálják alátámasztani igazukat, miszerint ez a film azért egyértelmûen jó, mivel ekkora bevételt hozott.
Rossz hírem van számukra, tök fölösleges mert ez az érvelés hibás, így nem ér semmit.
Az hogy egy film mekkora bevételt hoz mostanában az már sajnos nem mérvadó, legfeljebb akkor ha nagyon keveset, mert az egyértelmû.
Hiába idézget bárki is óriási bevétel számokat, attól egy látványos sz*r még sz*r marad, és a bevétel mértéke nem biztos hogy bármi mást bizonyít azon kívül, hogy milyen szánalmas és elbutult lett a világ, mivel ennyi ember képes ilyen sok pénzt kiadni csak a látványra és mennyire nem érdekeli a tömegeket a tartalom.
Illetve a bevételben azok is benne vannak akik jegyet vettek olyasmire amitõl azt várták hogy jó lesz, de utálták.

Ráadásul egy valamennyire valós értékmeghatározáshoz a bevételt mindig korrigálni kell az infláció mértékével a korábbi bevételi adatokkal való összehasonlításhoz.

a legtöbb pénzt hozó filmek listája:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films
Érdemes megnézni az évszámokat!
A másik amit elárul a lista hogy rengeteg a gyerekfilm. Mostanában a gyerekek hozzák a bevételt!

és most az igazi lista infláció korrekcióval:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_highest-grossing_films#Highest-grossing_films_adjusted_for_inflation

Hopp hogy eltûntek az új filmek! És a gyerekfilmek.


Aki érdekel egy összehasonlítás itt pár pillanat alatt kiszámolhatja hogy melyik film melyik évben mekkora bevételt jelentett volna.
http://www.usinflationcalculator.com/

Példa:
Transformers 4
2014 - 1,091,405,097 dollár
1977 - 279,379,346 dollár

és pl. ezt össze lehet vetni az az évi sikerfilmekkel

Szombat esti láz
1977 - 237,100,000 dollár

Smokey és a bandita
1977 - kb. 300,000,000 dollár

Harmadik típusú találkozások
1977 - 303,788,635 dollár

Csillagok Háborúja
1977 - 775,398,007 dollár

A Transformers 4 a harmadik/negyedik helyen áll 1977-ben.
Na így már sokkal jobban be lehet lõni a film Minden-Idõk helyezését.

És még az nem lett számításba véve hogy melyik film mennyit hozott az USA-ban és a világ többi részén.

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=transformers4.htm&adjust_yr=1977&p=.htm
Transformers: Age of Extinction
Domestic Total Adj. Gross: $67,738,800

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=smokeyandthebandit.htm
Smokey and the Bandit (1977)
Domestic Total Gross: $126,737,428

a Transformers 4 az USA-ban fele annyi hozott mint a Smokey és a bandita!
Válasz
jani-wan 2015 febr. 23. - 20:19:26
(284/314)
Látványos de sajnos megint gyenge.

Ami nekem tetszett:
Lebouf helyett Marky Mark!
A látvány
Aránylag jó volt Stanley Tucchi és Kelsey Kramer karaktere
A látvány
Valamivel komorabb, némileg kevésbé gyerekes történet
és a látvány

Ami nem tetszett:
Amik ebben a topikban már sokak által fel lettek sorolva plusz a szivarozó robot.


Végigolvasva sok HSZ-t ez a film megint szembeállítja azokat akiknek elég a látvány és azokat akik a látvány mellé tartalmat is szeretnének kapni.
Nos azok érvelése, akik szerint a látvány elég, egyszerûen értelmetlen.

Attól hogy ez a film KÉPREGÉNY-JÁTÉKFIGURA adaptáció és JÁTÉKROBOTOKRÓL szól attól még talán valós elvárás lehet egy jól megírt forgatókönyv, kidolgozott karakterek, és szórakoztató párbeszédek.
Azt sem túl értelmes felhozni érvként hogy azért jó a sz*r forgatókönyv, karakterek stb..., mert nem kell Oscar díjas forgatókönyv vagy Shakespeare-i párbeszéd egy látványfilmhez, ugyanis van jó forgatókönyv ami nem Oscar esélyes, és fura lenne ha Shakespeare-i párbeszédek lennének egy akciófilmben. (kivéve Star Trek 6, ahol beépítették a párbeszédekbe Shakespeare-t, tehát jól is megoldható még az is)

A "látvány elég pártiak" abban a hitben élnek hogy:
"A Transformerst a csatákért nézik az emberek."
De ez egy óriási nagy tévedés. Ha így lenne akkor nem kellene a filmbe az ég világon semmi csak 120-130 perc robot verekedés és lövöldözés. De ilyen mélyre még egyik rész sem süllyedt.

Végezetül pedig ha kívülállóként, kizárólag logikailag nézi az ember, egyértelmûvé válik hogy a vitában annak van igaza aki elvárja, hogy igényes kidolgozott történetet és karaktereket kapjon, ne csak egy agyatlan látványorgiát, ugyanis akinek elég a látvány, az megkapta amit várt, de az ég világon semmi értelmes kifogása sem lehet a több ellen, mint például hogy van értelme is a történetnek, szimpatikusan a karakterek, és jók és szórakoztatóak a párbeszédek.
Válasz
Gábor Pongrácz 2015 febr. 22. - 21:35:15 Előzmény johnny63
(283/314)
Ugy legye ,aki nem ert hozza ne nezze :)
Válasz
Sz Peter 2015 febr. 16. - 22:08:13
(282/314)
Végre nem erõltetették bele Shia LaBeouf-t.
Válasz
7/10
Larvitar 2015 febr. 16. - 21:33:20 7/10
(281/314)
Szerintem is ez a leggyengébb rész a Transformersek közül. Látványos és izgalmas, de Shia LaBeouf nélkül már nem az igazi, meg amúgy is erõltetettnek tûnik... Egyszer meg lehet nézni, 10/7.
Válasz
4/10
Gladyator 2015 febr. 15. - 15:49:27 4/10
(280/314)
Szerintem magasan a leggyengébb rész.
4 pont de csak a grafika miatt kerekítek felfele.
Imádom az ilyen típusú filmeket, de itt már nézegettem az órám hogy hosszú e még (amúgy ku***ra) :)
Ez tipikus példa arra amikor nem sikerül lenyúzni egy huszonnyolcadik bõrt ugyanarról.
Hiába a több mint 200 milliós költségvetés, a hipermodern CGI és jólcsengõ nevek nem csak a szereposztásban, ez valahogy nem állt össze.
A cselekmény nemigazán követhetõ, sokhelyen túl gyors a kép, talán HFR-ben kellett volna megnézni.
De ami a legnagyobb baj hogy nem szórakoztatott ellentétben az elsõ három résszel.
Lehet rossz passzban voltam, talán majd nekifutok mégeccer, elsõre a forest gump se adta... :D
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2015 febr. 14. - 09:19:22
(279/314)
Gigantikus méretû film. Van benne egy kisebb film is, melyben a KSI megtéved fõgorája villog :)
Az a gömbös emlékezõ fém nem rossz. Postázzák nekem azonnal :)
A történet kábé a kettes rész szintjén mozog: balettezõ robotok (már megint), egzotikus helyszínek, pörgés, meg pár fordulat, ami elõrelátható. nem rossz a két ellenfél sem.
Bár továbbra is azt mondom. TALÁN jobb lett volna a képregény elsõ generációjának rajzait felhasználni.

10/ 6
Válasz
5/10
Findzs 2015 jan. 25. - 16:41:27 5/10
(278/314)
3 betû ez a film több karaktert nem is érdemel: fos
Válasz
Sz Peter 2014 dec. 30. - 00:07:37
(277/314)
Mindegyiknek volt.
Válasz
!% 2014 dec. 29. - 19:32:08
(276/314)
Ha úgy vesszük akkor ennek a résznek végre volt története
Válasz
1/10
Atesz1987 2014 dec. 29. - 10:54:30 1/10
(275/314)
Én már egyszer leírtam mennyire ócska ez a film, nem ezért írok. Ami viszont tetszik, hogy ez már tömegesen kiverte a biztosítékot. Jó látni, hogy ennyire azért nem vagyunk primitívek. Nekem már a Pacific rim is intõ jel volt, hogy Hollywood hülyének néz minket. A Tranformers 4 után szabályosan forrongtam, hogy ha ez siker lesz, akkor még az a kevés filmesztétikai igényesség is kiveszik a blockbusterekbõl, ami a látvány felhõtlen élvezéséhez elengedhetetlenen. Szerencsére azt látom, hogy azért ez már tényleg sok volt mindenkinek. Ennyire azért nem lehet elhanyagolni a "mûvészi" kellékeket, még egy látványos, több tonnás robotokról szóló blockbusterben sem. Ámen!
Válasz