Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Téma: Újságíróklub

Spoiler
moderator1 2012 nov. 07. - 15:33:14
(1281/1281)
Kedves Fórumozók!

Kérlek Titeket, hogy a személyeskedést kerüljétek.

köszönettel:
A moderátor
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 07. - 13:13:10
(1280/1281)
Különben kedves Miki, ha nagyon akarod, elsütök egy viccet:

Az általad oly diadallal föllelt "freudi elszólásom" bizonyítja,
hogy semleges vagyok s nem jobboldali de nem is baloldali.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 13:03:06
(1279/1281)
Igaz még észhez térhet, ahogy Fico vagy a románok is megrettentek a magyar példától és némileg összekapták magukat - de ahhoz már valóban egy (újabb) orbáni pálfordulás kéne.
Szerintem ehhez félre kéne állnia és elgondolkodnia, mit mûvelt az árokásás 12 éve alatt. Így harc közben nem fog tudni szerepet váltani....
És a margóra kerülve sem tudom, emberileg alkalmas-e az önkritikára. Mindenesetre egy kis pofon, egy 40%-os ellenzékbe szorulás nem hiszem, hogy észhez térítené és megingatná bármiben is az általa felépített radikális hatalmi gépezetet, sõt olaj lenne a tûzre...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 12:56:03
(1278/1281)
Nincs helye a demokráciában, mondtam, mint ahogy nem is tûri maga sem a demokráciát.
Amibõl persze a szélsõségesek sem zárhatók ki, de hogy egy 2/3-os kormányerõként legyen jelen egy Jobbikkal kiegészülve, ez az ország szégyene:(
Orbán tevékenykedjen ott, ahová való, egy radikálisan kommunistaellenes, a szabad gazdaságot támadó, a demokratikus, nyugati értékek ellen határozottan fellépõ, inkoherens eszméket skandáló, populista-opportunista szélsõjobboldali pártként...
Amitõl minden normális jobb- és balközép erõ elhatárolódik.
Orbán kiszorította magát...
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 12:40:34
(1277/1281)
Teszem hozzá gyorsan, ahogy fokozatosan Gyurcsány is azzá vált (nem mondom, hogy teljesen jogosan, de tehetetlenségi tényezõvé vált, elvesztette összetartó erejét, hitelességét még a baloldalon is, nemhogy a társadalomban), és 2006 utáni maradása csak tartósította az ország válságát, és hozzájárult a Fidesz 2010-es földcsuszamlásszerû gyõzelméhez. (Amivel aztán Orbán 150%-ig visszaélt).

Ahogy Orbán uralkodásának minden napja csak az agónia prolongálása, vegyük már észre. Nem gyurcsányi egy helyben topogás, hanem erõltetett menet a szakadék felé.
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 07. - 12:31:09
(1276/1281)
Amikor Orbán a parlamenti kritikát személyeskedésnek veszi és habzószájú kommunistázással "válaszol", nos akkor elmondható....

...de facto megbukott.
Ez már alpári, jobbikos, egy Ázsián kívüli miniszterelnökhöz méltatlan szint.
Aki nem bírja a jogos kritikát, annak (és ezt nem jó szívvel írom, de mélyen igaznak érzem) NINCS HELYE A DEMOKRÁCIÁBAN.

Érvelni ellene és a hasonló stílusban hozzászólók ellen felesleges.
Már úgyis csak a vakhitûek és a nyugdíjukért vagy privilégiumaikért reszketõk figyelnek rájuk. Õk sajna menthetetlenek.

Elõre kell nézni és az értelmes, jövõt építõ megmozdulásokra koncentrálni.

Manipulálhatja vagy akár elcsalhatja a 2014-es választást a Fidesz, politkai értelemben HALOTTAK, ELVESZTETTÉK A HITELÜKET, SZAVAHIHETÕSÉGÜKET.
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 07. - 12:07:32
(1275/1281)
Ja, Miki,bocsika!

Most vettem észre, hogy "sírtál a röhögéstõl" - nyilván pestiesen szólva!
Bizonyos értelemben nyitott kaput döngetek,amikor röhögésre hívlak föl.

Akkor meg hadd elmélkedjek a jobboldal röhögésérõl
Úgy sincs 7i7 topik, már nem tudunk errõl a vicces témáról a mi csengõnkkel diskurálni.

Szóvalajobboldali röhögés tipusosan rosszindulatú, a gyengébbek,
az elesetek megalázására szánt KIRÖHÖGÉS.
Nem szívbõl jövõ, mert nem a szabadságot dicsõítõ jóérzés és életöröm jegyében születik,
Hanem, igen sokszor mesterséges szóvirág megélése,
jól hangzik egy aMiNagyvezírünket kétségbe vonó momentumra így reagálni,
hogy "sírtam a röhögéstõl" persze, hogy ez csak egy szóvirág,
ennyire még csengõzolinak sem pártos a humora, ilyesmin élõ ermber nem röhög.
Az ilyen duma az átkozódást helyettesíti.
Van ilyen a baloldalon is, de a jobbra sokkal jellemzõbb. Csak nézz magadba!
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 07. - 11:45:55
(1274/1281)
Volt ám egy Varga Tamás, aki Simicska egyenrangú kollegája volt a Fideszben,
pénzügyi simliket hajtottak végre, õt is keresték amikor Schlecht(?) nevût kerestek,
még a KayaIbrahim-JosiphTot ügy idején, nemzetközi körözés volt ellene,
rémlik, hazajött, bíróság elé is állították, el is ítélték,
nem tudom a részleteket, de, hogy õ kilépett-e a FizeSS-bõl,
azt sem tudom, lehet, hogy kimaradt, kizárták(még az õsi idõkben),
nincs kizárva, hogy Bolgár, aki mindezt tudja, de tán hasonlóképpen bizonytalan,
mint én, összekeverte azt a VargaTamást ezzel a VargaTamással.
Még az is lehet, hogy ez a VargaTamás azonos a másikkal
Látod, Miki, minden ördögi ballib öszeesküvésnek van természetes,
logikus magyarázata,nem kell mindig kénhidrogént orrintani.
Érdekes, hogy ezt a mûsort(Újságíróklub?) viszont tudtommal rendszeresen nézem,
de ez a VargaTamás-os ügy elkerülte a figyelmem.
Inkább hálásak lehetnétek Bolgárnak, ti, ott, a FizeSS-ben,
nem hozta elõ VargaTamás ürügyén az egész épületes lopós pártszékház ügyet
KayaIbrahimmal, JosiphTottal!
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 07. - 10:40:03
(1273/1281)
"aki a fidesz és/vagy a kormány tagja - és normális, értelmesen beszélõ és érvelõ,
hozzáértõ, gerinces. Pillanatnyilag egy sem jut eszembe."

Én néha elábrándozom JamkovicsMaercelrõl, de,
talán szerencsére, nem tudok róla semmit,
attól tartok, egy újabb ikon összedõlése lenne számomra.
Válasz
olahmiki1959 2012 nov. 07. - 06:03:02
(1272/1281)
Oké, akkor eszembe jutott egy konkrét csúsztatás, a nézõk tudatalattijára ható sugallmazás, összemosás, negatív érzetek kialakítása, felerõsítése, a "klasszikus" manipuláció iskolapéldája. Nem nagy dolog, nem túlságosan jelentõs, de a szisztémára, a módszerre tökéletesen rávilágít.

Bogyoszlón, egy vidéki kis településen újraválasztották Varga Tamás polgármestert, akivel kapcsolatban néhány éve bûncselekmény gyanúja merült fel, és aki ezért kapott is valami büntetést, ha jól emlékszem.
Õ valamikor a Fidesz tagja volt, de 1993-ban kilépett a pártból.
Na most, amiért ez érdekes, az az, hogy a baloldali média minden alkalommal, amikor csak lehetõsége volt és van rá, Varga Tamást "a Fidesz Vargája" kifejezéssel illette, és illeti a mai napig.
Tehát, egy, a pártból 19! évvel ezelõtt kilépett embert, aki bûncselekményt követett el, folyamatosan, és tudatosan összemosnak a mai napig a Fidesszel, hogy ezzel minél dehonesztálóbb képet fessenek a mostani kormányról.
És az Újságíróklub valamelyik legutóbbi adásában Bolgár György (tiszteletem Bolgár úr), pontosan ezt tette.
Tudatosan, a polgármester választásról szólva, mintegy mellékesen, de többször is nagyon ügyesen "a Fidesz Vargájának" nevezte Varga Tamást.
A csúsztatás, a manipuláció, a pszichikai ráhatás magasiskolája, el kell ismerni.
Ráadásul nem foghatjátok rám, hogy biztosan csak kitaláltam az egészet, mert még friss a dolog, mostanában történt, nem pedig évekkel ezelõtt.
Hirtelenjében ezt tudom megemlíteni neked példaként, ha már konkrétumot kértél.
Válasz
offtopic
-csengõzoli-- 2012 nov. 07. - 00:04:16
(1271/1281)
Fõleg az értelmes, ahogy a "freudi elszólást" értelmezed.
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 06. - 23:58:47 Előzmény szirgabor
(1270/1281)
Lehet, én valami 200 százalékra véltem emlékezni.
Lehet, hogy az Japán, azt is meg tudod nézni?
De nem is ez a lényeg, hanem a FizeSS ócska demagógiája!
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 06. - 23:54:01
(1269/1281)
Nem igen bírod az értelmiségieket, mi?
Túl értelmesek neked?
Válasz
offtopic
drProktor 2012 nov. 06. - 23:50:59
(1268/1281)
Persze, Miki, hogy nem érted, mi a freudi elszólás!

Azt föltételezed az ATV embereirõl, hogy kvázi titkosítanak egy fölvételt,
pusztán, hogy ne lehessen KálmánOlgáról szakmai hibát dokumntálni.
Ezt azért gondolod, mert joboldaliként te ugyanígy járnál el a fordított esetben.
Ez a freudi elszólás!

Egyébként itt is megnyilvánul a jobboldal morális züllöttsége.
Mindenkirõl csak a lehetõ legrosszabbat föltételezni, pusztán záért mert állítólag baloldallal rokonszenvezik, jó példa erre Heller.
Mert csak úgy mondom neked, KálmánOlga vs.Tarlós esetet azért sem hiszem el,
mert vagyok olyan emberismerõ, hogy látom a munkája végzése közbeni gesztusain,
szókincsén, kifejezésmódján, hogy fontos neki a szakmája, és nem hogy Tarlósért,
de igen sok pénzért sem járatná le magát ilyen értelmetlen és fölöslges hamisítással.
Rossz nyomon jársz, Miki!
Eddig ezt nem is említettem, mert ez kétslégtelenül puhább érv, mint a bizomyíték lenne(ami persze nincs neked), vagy a logikai értelmetlenség(amirõl már beszéltem.
Rágalmazó vagy?
Csak azért hozom elõ, mert szóba került a jobboldal jellemzõ morális silánysága.
Különben sztem egy emberi lény minõsége jónéhány tulajdonságtól függ,
az is elképzelhetõ, hogy a legjobb, legalkalmasabb,
legrátermettebb szakember is véthet hibát, tévedést.
Szóval arra ne számíts, hogy ha elõkerül is egy fölvétel,
akkor KálmánOlga kivégzésére teszek majd javaslatot.
Az általad fölhozott eset kismiska a jobboldal, politikusok,
vélrményformálók aljasságaihoz képest.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 nov. 06. - 23:33:20
(1267/1281)
Nyilván Miki arra célzott,hogy neki hiányzik valaki,aki nem csak baloldalról látja a felvetett témákat.
Így ez is csak egy, a sok fröcsögõ, szemellenzõs értelmiségieket felsorakoztató mûsoroknak.
Hitelesség nulla.
Félre ne érts, pont ezt gondolom, azokról a mûsorokról is,amikben vérjobbosok váltják meg a világot.
Válasz
drProktor 2012 nov. 06. - 23:27:54
(1266/1281)
A te humorod mindig is sajátos volt.
Javaslom a humorista pályát.
Válasz
10/10
szirgabor 2012 nov. 06. - 23:27:03 10/10
(1265/1281)
Konkrétan arra utaltam, hogy ez egy olyan mûsor, ahol semmilyen meghívott vendég nincs (van olyan is épp elég).
Évek óta az Avar-Mészáros-Bolgár hármas mûsora. A mûsorvezetõ meg szerintem nem szereplõ, csak levezetõ (tõlem ki is hagyhatnák). Lehet nem szeretni ezeket az embereket, akkor nem kell nézni. Vagy lehet vitatkozni velük, azzal, amit mondanak, tényekrõl, és nem hülye részletkérdésekrõl (vendégek hiánya, mûsorvezetõ talentuma, ...).
Válasz
drProktor 2012 nov. 06. - 23:26:18
(1264/1281)
Kedves Gábor,

"Konkrétumokról szívesen vitázom. Akár alul is maradhatok"

Jaj, hát ez az, amit a mi Mikink igen csak rühellene, a konkrétumok!
Rühelli, mint Jónás a prófétaságot.
Válasz
-csengõzoli-- 2012 nov. 06. - 23:12:51
(1263/1281)
"nem tûnik fel, hogy meghívott baloldali sincs?"
Itt bevallom majdnem kiköptem a röhögéstõl az ásványvizet,amit kortyolgatok.
A mûsorvezetõk szerinted milyen pártállásúak?
Válasz
drProktor 2012 nov. 06. - 23:11:37
(1262/1281)
De ez a szerencsétlen nem azt mondta,hogy a jobboldali média plurális,
hanem azt, hogy plurálisabb.
Ebben végül is lehet valami, én régebben kizárt, hogy meg tudtam nézni egy-egy adást,
és a nejem szólt valamikor pár hónapja, hogy nem hisz a fülének,
ez a bizonyos Györgyi valami fizeSS-es fazont execírozott, tán a piszkafa államtitkárt(Réthelyi?),
vagy a nagy HufnágelRózsát személyesen, most már nem emlékszem,
de amikor odahívott a nejem, nem hittem a fülemnek.
Egyébként el tudom képzelni,
hogy a médiahelyzettel kaocsolatosan akkora a fölháborpdás pl. nemzetközileg,
hogy tesznek néhány engedményt, pont, hogy a mitugrász gerillaharcosaik érvelhessenek.
Nyilván itt is statisztikusan lehet fölfogni a mûsorstruktúra jellemzõit:
a Gaussgörbe közepe,az átlag hazug, szemérmetlen, aljas és buta,
de lehetséges, hogy a Gaussgörbe szélei felé, elvétve(kisebb gyakorisággal) elõfordul valamivel kevésbé silány minõség.
Éppenséggel, már nagyon régen láttam Obersovszkit, csak nem elásták jobb idõkre?

Az elõbb láttam pl. VeresJános és arRogán vitáját, na nem mondom,
hogy a moderátor láthatólag nem fojtotta volna egy kanál vízbe a szocit,
de végül is: csak az értelmi fogyatékosok dõlhettek be a kis hernyónak.
Válasz