1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 07. - 10:44:25 1/10
(378/2618)
Ahhoz, hogy tényleg utáld a diktatúrát, fel kellene tudnod ismerni a diktatorikus törekvéseket...
A kommunizmus elmélete legalább szociális célkitûzéseket tartalmazott, a nácizmus semmilyen értéket sem hordozott (bár sok kommunisztikus elemet használt fel, mint neve is mutatja: nemzetiSZOCIALIZMUS). A gyakorlat mindkettõnél siralmas.
Magyarországon, ha volt egyáltalán, 1953-ban lezárult a "kommunizmus", az egy fokkal élhetõbb szocializmusra váltott át.
Ma létezik, sõt egyre fenyegetõbbek a neonáci mozgalmak, szemben vele viszont nincs neokommunista gárdázás-felvonulások, fõleg idehaza, egy volt megszállt országban. Komcsizni mindig visszafelé mutogatásból szoktak, a neonácik viszont a mindennapjainkban vannak (a spájzban).
A rendszerváltás után a politikai gondolkodásban a "szocialista" reflexek részben továbbélhettek, de egy csomó ismert vagy titokban dolgozó érintett a jobboldali pártokba szivárgott át. A pártokat nézve azt kell mondjam, a FIDESZ-KDNP gondolkodásmódja, konszenzusképtelensége, dogmatizmusa, centralizált irányítása sokkal inkább idézi a pártállami idõket...
Persze te biztos nem éltél még akkor, azért tudsz ilyen reflektálatlanul kommunistázni, bolsizni. Más meg azért, mert pont sokat szívott az átkosban, és ezt a mai napig nem bírja feldolgozni, sõt az elmúlt 20 év személyes kudarcait is a múlttal magyarázza.
Én iskolás voltam, de oda is nagyon sokminden beszivárgott, pedig már a 80s évek közepén-végén jártunk - Hoffmann Rózsa törekvésének analógiája egyértelmû. Orbánék is az átkosban szocializálódtak (a szó minden értelmében SZOCIalizálódtak), gondolkodásmódjuk a régi rendszer foglya.
A jövõ felé forduló, konszenzuskeresõ és nem a saját ideológiáját a társadalomra ráerõltetõ új generációra van szükségünk! És az emberek civil öntudatának megerõsítésére, hogy megakadályozzák, hogy a politika annyira belterjessé váljon, és ne a lakosság érdekeit szolgálja.
Az orbáni autokrácia erre világított rá a napnál élesebben. Vagy felébredünk, vagy fetrenghetünk tovább a se nem diktatúra-se nem demokrácia pocsolyájában.
offtopic
-csengõzoli-- 2012 jan. 07. - 00:05:23
(377/2618)
Jó éjszakát a kedves vitatkozóknak :)
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 23:53:29 1/10
(376/2618)
Révész Mártiriusz bizonyíthatóan szimuláns volt .
vonderm 2012 jan. 06. - 23:22:04
(375/2618)
...nem igen...

:))))))))))))
vonderm 2012 jan. 06. - 23:21:32
(374/2618)
Szegény ha ezt most olvassa, akkor a holnapi reggelit biztos ágyba viszi neked. Mármint tálcán szervírozva, persze :)))
vonderm 2012 jan. 06. - 22:55:22
(373/2618)
:)))

Jobb mint ha az utcán köpdösnék egymást, vagy az asszonyt/férjet vernék otthon. Inkább itt engedjék ki a gõzt :)))))
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 22:47:51 1/10
(372/2618)
Ezzel azt akarod mondani ,hogy proletár voltál?:)
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 22:46:56 1/10
(371/2618)
igen ezt ha jól emlékszem Szolzsenyicin írta ,de akkor még nem ismerte a Fideszt és Orbánt.
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 22:45:05 1/10
(370/2618)
Sajnos az hogy valaki 70 éves arról nem tehet az nem érdem,attól még lehet egy címeres gazember.és sajna Szentmihályi az az.
offtopic
Moldávia bánata 2012 jan. 06. - 22:30:32
(369/2618)
"Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára."

Jó ég, szegény fidesznyikeknek ott a parlamentben hogy szoríthat ezekben az idõkben az inggallérjuk.
Bár, nem is. Ezeknek mindegy, hogy ki volt párttag, lelkes hívõ, KB-tag. Ha az õ szekerüket tolja, akkor minden rendben van.
offtopic
Moldávia bánata 2012 jan. 06. - 22:28:44
(368/2618)
A náci pribékek nem vertek meg senkit, kevesek ezek ahhoz… Persze szeretnéd jótékonyan elhallgatni, hogy volt ilyen, ugye?
vénasszonyok_nyara 2012 jan. 06. - 22:23:03
(367/2618)
Nem csodálkozom. Ilyenek vagytok, nincs mese. Ha egy LMP szimpatizánst a kopaszok megvernek, akkor "a náci pribékek provokálnak tettlegességet" ,ha egy hetvenéves újságírót megvernek a baloldali tüntetõk, akkor az illetõ a jelleme és a külleme miatt megérdemelte.
Elég hosszú névsort tudnék összeállítani visszataszító és tenyérbemászó pónemekbõl a kedvenceitek közül, de azért szégyelleném, ha a megveretésükön örömködnék. Pontosan ugyanígy vagytok Ti 2006 õszével és Révész Máriusz-szal.
zampano 2012 jan. 06. - 22:22:35
(366/2618)
"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemû európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bõrt igénylõ hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja."
zampano 2012 jan. 06. - 22:16:11
(365/2618)
Pusztán a származásom, hátterem alapján semmi hátrány nem ért volna a diktatúrában. Persze azt te fel sem tudod fogni, hogy ettõl függetlenül is lehet utálni õket.
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 22:10:49 1/10
(364/2618)
Van a pszichiátriában egy fogalom ,hogy a kompenzálás.Nos sok bõsz komcsizó pl azért ilyen paranoiás ,mert kompenzálni akarja kollaborációját pl ,mert ügynök volt vagy párttitkár ill munkásõr.vagy pl abszolút tehetségtelen lévén balsikereit egyszerûen rákeni akomcsikra.Olyanokat szoktak hazudni ,hogy amúlt rendszerben nem engedték tanulni stb stb.
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 22:07:00 1/10
(363/2618)
"Ha õ nincs, csak rosszabb jöhet." Ellenkezõleg :csak jobb jöhet ,mert Mohács és Trianon óta ennyi kárt ember még nem okozott Magyarországnak mint õ.
1/10
dantonb 2012 jan. 06. - 22:05:07 1/10
(362/2618)
Figyeld meg hogy zampano sajnos egy típus ,akiknek az alfája és omegája hogy lehessen komcsizni,valami eszméletlen elfogult gyûlöletet sikerült bennük kelteni a"komcsik" iránt.Ez elveszi józan ítélõpképességüket és miután egyébként sem túl sokkal rendelkeztek,így aztán bármilyen rosszat el lehet nekik adni.
Ezt úgy mondom ,hogy a múlt rendszerben és is útáltam akomcsikat ,mert akkor engem is irritált a diktatúrájuk.bevallom kezdek megértõbb lenni irántuk ,amikor látom az un "üldözöttjeik" a mai jobbosok(nagyon sokszor erõs átfedés van) álságos képmutatását ,és haszonlesését valamint hogy nem elég hogy ugyanazok a módszereik,de ha lehet még álszentebbek és harácsolóbbak a szakmai tudásuk meg meg sem közelíti a lojalitást szintén megkövetelõ szocializmus szakembereiét.Inkább a Rákosi korszak gyárigazgatóihoz hasonlítanám amai Fidesz szakmai garnitúráját.
zampano 2012 jan. 06. - 21:56:02
(361/2618)
Ha õ nincs, csak rosszabb jöhet. Egy perspektíva és karizma nélküli technokrata (imf-eu szolga) miniszterelnök semmit sem ér hosszú távon, továbbá egy esetleges elõrehozott parlamenti választáson a Jobbik még jobban megerõsödne, ami katasztrofális lenne Mo. számára.
1/10
adamnagysweetmovie 2012 jan. 06. - 21:50:55 1/10
(360/2618)
Egy normális politikus, miközben rálép a nyugati multik tyúkszemére, nem üvölti is még le a fejüket naponta, amivel locsolja csak a kerozint külföldi tõke ellentámadása alá... Torgyán doktor egy megfontolt demokrata volt hozzá képest :)
zampano 2012 jan. 06. - 21:47:01
(359/2618)
Mindenféle diktátort utálok, csak a nemzetközi közvélemény, beleértve számos baloldali, újbaloldali értelmiségit is, megbocsátóbb a baloldali diktatúrákkal és azok szellemi örököseivel szemben. A kettõs mérce bosszantó.

Ajánlott olvasmány: A kommunizmus fekete könyve