Programkereső

Téma: Vanília égbolt

Spoiler
inas8 2008 jún. 10. - 19:01:31
(70/210)
hû, te voltál a film fõszereplõje? :D
Válasz
denyiro 2008 máj. 15. - 00:34:41
(69/210)
Nekem nem jött annyira be a film de ez inkább azért van mert totál befordultam tõle, csak a végkifejlet hozott némi megváltást számomra mint a film fõszereplõjének.
Válasz
8/10
zee944 2008 máj. 14. - 23:38:01 8/10 Előzmény filmbolond
(68/210)
A sztori szuper elsõsorban, a többi csak a megvalósítást szolgálja ki, jól. Én ezt láttam elõször, nagyon tetszett, nekem kiemelkedõ volt a sok halivúdi szemét között.
Válasz
mandina 2008 máj. 14. - 00:23:25
(67/210)
en csak nemreg tudtam meg, hogy ez egy remake, de nem is baj, legalabb nem hasonlitgatom ossze a kettot, es vanillasky topikban nem a nyisdkiaszemedet fogom ajnarozni. persze elkepzelheto, hogy az tenyleg sokkal jobb, de ez nem az a topik.
latom itt durvan oszlanak a velemenyek, amiket kritikakat olvastam az meg mind lehuzza, pedig szerintem semmi baj nincs ezzel a szineszgardaval, meg ugy az egesz filmmel, minden a helyen van. rengetegszer megneztem mar, es meg mindig nemtudom erthetoen szavakbafoglalni masnak, hogy mirol szol, ezt latni kell, aztan ujra latni, es felfogni. szerintem sokat ad, persze kell hozza egyfajta hangulat. kedvenc. a soundtrackrol nem is beszelve, ami szinten isteni. a magyar szinkron meg szar, mert miertne, 10percet birtam ugy nezni.
Válasz
Crazy Horse 2008 máj. 12. - 12:14:54
(66/210)
Egyetértek. Nem sikerült rosszul, de mind szinészi játékban, mind érthetõségben, mind drámai hatásban alulmúlja az eredetit.

Az meg hogy elsõre nem igazán könnyû megérteni, az azért lehet, mert az egész zavaros történet megértéséhez csak a film legvégén kapjuk meg a kulcsot. Így ez mindenképp 2x nézõs film (már annak, akiben van hozzá elég lelkierõ, mert engem pl. igen erõsen felkavar a filmben feszegetett torz arccal való együttélés kérdése).
Válasz
filmbolond 2008 máj. 11. - 20:33:55
(65/210)
Meglepett, hogy majdnem mindenkinek annyira tetszett a film. Ha jól emlékszem, 2 óra 12 percig néztem, akkorra már nagyon untam és kikapcsoltam a tévét.

Nagyon hálás volnék, ha valaki részletesebben leírná, hogy neki mi tetszett a filmben. (Eredeti gondolatok, hangulatok, jellemábrázolás, stb.)

(Az eredeti spanyol filmet még nem láttam.)
Válasz
taxy 2008 máj. 11. - 19:15:02
(64/210)
Most néztem másodszorra meg a filmet, és most is sikerült hipnotizálnia. De amiket írsz elgondolkodtató. Valahogy abban lehet a titok, hogy film közben nem igazán tudod racionálisan átlátni az eseményeket, ezért ezek a dolgok amiket írsz elsikkadnak. A végén meg már annyi hipnó hatás ért hogy nem azon töröd a fejed hogy ezeket megfejtsd, így ezek a szálak elvarratlanok maradnak. Sokkal inkább az foglalkoztat, hogy mennyire magadra ismersz benne, és jé tényleg jön a nagy felfedezés hogy az ember szokott álmodozni. Saját kénye kedve szerint manipulálni a tények értelmezését, még éber állapotban is. Persze mindezt érzelmi szinten éljük meg, én csak leegyszerûsítettem.
De most hogy így mondod, azt a macsás reinkarnációs részt nem igazán dolgoztam fel. Viszont te értelmezted, szerinted a szépségrõl szólt a dolog. Ami teljesen logikus is, csak a film zavaros, misztikus jellege miatt bennem ez nem tudatosult. A macskás reinkarnációs rész szerintem a mélypontja volt a filmnek, érthetõség szempontjából. Pont azért nem tudatosult a dolog, mert nem is akartam elhinni, hogy ez tényleg a külsõrõl szól. Alapból feltételeztem hogy nem.
Válasz
5/10
popitamó 2008 máj. 11. - 17:58:00 5/10
(63/210)
SPOILER

Hát ez az amit mondok! Egyik szereplõben sem volt semmi empátia. Ha olyan nagy szerelemnek indult, akkor mért nem állt vele szóba a csaj utána?

Meghogy sírva elmegy a temetésére, hát az meg nevetséges. Kb. úgy lett beállítva az egész, hogy ha már csúnya lettél, akkor élve el vagy temetve, de majd a halotti torodra elmegyek és visszaemlékezek azokra az idõkre, amikor Tom Cruiseos mosolyod volt. Penelope meg Tom is átgázolt mindenkin, meg egymáson is, errõl szólt a film.

Meg amikor mondja a csajnak, hogy "ne haragudj hogy beszálltam a kocsiba!". Az egészbõl az következik, hogy ne haragudj, hogy beszálltam a kocsiba és emiatt olyan ocsmány lettem, hogy utána jogosan felém sem néztél.
Valahol el lett baltázva ez a film.

Az viszont igaz, amit mondtok, hogy aki sosincs lenn, az nem is tud fenn lenni. Elcsépelt, de igaz.

Jóhogy visszatért a valóságba, de csak miután mondták neki, hogy meg lehet csináltatni az arcát. Szép. :)
Válasz
yoyo444 2008 máj. 11. - 17:50:05
(62/210)
Én kb 5 éve láttam a filmet nagyobb társasággal, de tudom, hogy mind úgy jöttünk ki a moziból, hogy nem igazán volt fogalmunk az elmúlt 2 óra eseményeirõl, se füle, se farka...
Válasz
3/10
1asokközül 2008 máj. 11. - 17:34:45 3/10
(61/210)
Csak annyit, hogy kár volt megcsinálni ezt az amerikai változatot a Nyisd ki a szemed után, mert sokkal gyengébb...:S
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 17:23:51
(60/210)
Hát nem tudom... Engem csak feldühít, ha ilyesmivel vígasztalnak. Nálam ennek csak az az értelme, hogy legyél csak jó birka, és tûrj! Sõt! Még örülj is neki, hogy most rossz neked!:D
Válasz
danab1 2008 máj. 11. - 16:38:12
(59/210)
Az az érdekes, hogy a fõszereplõ is ezen a véleményen van, hogy tele van a hócipõje az ehhez hasonló banális kijelentésekkel.:-)
Igazad is van. De jobb ilyesmikbe kapaszkodni valami rossz helyzetben, mint összeomlani. Valamire ezek is jók.
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 15:43:46 Előzmény danab1
(58/210)
"És mi az élet, ha nem az álom keresése, az álomé, hogy valaki azt mondja: igazából, teljes szívbõl szeretlek."

Ez így van.:) De a másik idézettel, és a hozzá hasonlókkal tele van a hócipõm:
"A keserû nélkül az édes sem olyan édes."
Amikor valami rossz történik az emberrel, mindig valami hasonló okossággal akarják az embert megvígasztalni.:/
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 15:41:45
(57/210)
Szerintem az is volt a cél, hogy ne tudjuk, mi az álom, és mi a valóság.:)
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 15:38:52 Előzmény popitamó
(56/210)
Van valami abban, amit írtál. Az én csõrömet is az piszkálta, hogy a szereplõknek csak a szépség volt a fontos, és David bármit megvehetett a pénzén.

SPOILER

De azért nem mondhatod, hogy nem változott meg a végére David, hisz a valóságot választotta.
"...bár az az autós dolog kicsit túlzás volt. :)"
Kicsit???:D
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 15:31:23
(55/210)
Semmi gond. "Túléltem".:)

(Ma válaszolni fogok. Tegnap elhúzódtak a dolgaim.)
Válasz
zszoltan 2008 máj. 11. - 15:28:43
(54/210)
Bocsánatodat kell kérnem a szûkszavú ajánló miatt. Hozzá kellett volna tennem, hogy 'videóra felvétel és fényes délután megtekintés ajánlott'. És mindemellett ez nem egy 'Forrest Gump', hogy bármilyen típusú embernek nyugodtan lehet ajánlani, legrosszabb esetben végigunja. Erre figyelnem kellett volna. Mea culpa...
Válasz
Endus 2008 máj. 11. - 14:57:24
(53/210)
Hát nemis tudom...õszintén szólva nekem annyira nem tetszett. Vagyis a szinészek tetszettek Penelopé, Cameron meg Tom nagyon jó volt, bár az tény hogy az az utolsó szexjelenet elég furcsa volt...és hát azért számomra a filmnek se volt sok értelme..össze vissza jöttek a dolgok, nem tudtam h ez most a valóság e vagy álom vagy a mult vagy a jelen...szóval elég zavaros volt de lehet h csak én nem figyeltem eléggé. csalódtam
Válasz
Ezüstliliom 2008 máj. 11. - 14:52:38 Előzmény GrafUr
(52/210)
"Ja, amondó vagyok, hogy ezt NEM JÓ egyedül nézni! Legalábbis kifejezetten rossz érzések támadnak az emberben, ha egyedül nézi. Én párban nézve ajánlom!"

Én hozzá tenném, hogy elalvás elõtt sem igazán ajánlott.:/ Ki volt az a ... a TV2-nél, aki ezt éjszakai filmnek szánta??? Rémálmok... Hrrr... Én a feléig bírtam, aztán a végét felvettem, és ma néztem meg NAPPAL. De ha ZSzoltán nem ajánlja, akkor lehet, hogy fel sem veszem a végét. Engem a közepe nagyon megviselt. Azt hiszem, mégegyszer meg kellene néznem ahhoz, hogy igazán értsem.
Válasz
zampano 2008 máj. 11. - 14:46:03
(51/210)
Ami ebbõl a filmbõl tanulságként kihüvelyezhetõ, az nagyon elcsépeltnek tûnik számomra.
Válasz