Programkereső

Téma: Viharsziget

Spoiler
G-x 2010 márc. 10. - 15:25:03 Előzmény Thetys
(115/1155)
Nem tudtam igazából semmit a filmrõl, dehát Scorsese rendezte meg Leo játszik benne, akkor nem lehet rossz. Tényleg nem az. Nagyon elgondolkodtató, és a helyszín, színészek nagyon jók. Ja és mint elõttem mondták. Az utolsó 1-2 perc...AZ valami hihetetlen nagy...De ennek az értékeléséhez meg kell nézni az egész filmet...9/10
Válasz
Thetys 2010 márc. 10. - 12:51:59
(114/1155)
Sziasztok!
Nekem nem igazán tetszett. Annak nem nyújt új élményt, aki látta az Azonosságot. A színészi játék nagyon jó, helyszín, díszlet korrekt, zene közepes. Viszont hosszú és vontatott. Szerintem 80-90 percben pörgõsebben is meg lehetett volna csinálni, és nagyobbat szól a vége.

***SPOILER***
Kb. odáig nagyon untam, amíg nem kezdik kihallgatni a pácienseket, és Leo firkálgatni kezd a füzetében.
Jó rész, mikor a viharban rohangálnak a temetõben - ennek végül is nem lesz végkifejlete, ha figyeltétek - ,meg mikor ápolónak álcázva bejutnak a C szárnyba.
A hallucinációk az 1408 c. filmre hajaznak... így ez se mutatott újat...
Nagyon sablonos -bár vhogy meg kell magyarázni, hogy miért jutott elmegyógyintézetbe -, hogy lelövi a feleségét. Megint egy logikai ugrás, azt mondják, hogy ebbe az intézménybe, csak a "legveszélyesseb, legsérültebb betegeket vesszük fel ide, akikkel más kórház nem bír", morbid leszek, de nem hinném, hogy aki megöli a feleségét, az ez a kategória lenne. (Még azzal is, hogy megõrül utána).
A végére, akármennyire "humánus" megoldást keresett az igazgató, valahogy elképzelhetetlen, hogy egy adott páciens téveszméibõl történõ kigyógyításhoz egy egész intézményt (orvosok, ápolók, õrök, betegek) beállítanak színészkedni.
***SPOILER VÉGE***

Igazából a legeredetibb az egész filmben, amiért nem sajnálom, hogy kiadtam 1.450,- ft a jegyre, a legutolsó jelenet, Leo utolsó mondata.
Válasz
10/10
Zolinho 2010 márc. 09. - 22:46:36 10/10
(113/1155)
Sziasztok
Nálam a film egyértelmüen 10/10es rég láttam már ilyen jó filmet.Mint ahogy azt már sokan leirták elöttem Leo nagyon nagyon jól játszik a filmben.Írjátok többen h OSCART érdemelni mint ahogy akár a film is(egyéni véleményem is ez),viszont az hogy lehet h nem jelölték ezt a filmet semmire?Mondjuk most nem láttam az idei oscart de úgy tudom h nem.Valaki tudna erre válaszolni nekem?Köszönöm
Válasz
10/10
tünõ 2010 márc. 09. - 20:47:30 10/10
(112/1155)
Bocsánat, 10/10 :)
Válasz
10/10
tünõ 2010 márc. 09. - 20:46:57 10/10
(111/1155)
Igazán remek film. Nekem - sokakkal ellentétben - a Tégla is tetszett, és ez a film is minimum azon a szinten van, de talán még jobb is. Persze, nem ér fel a Nagymenõkkel, de így is profi és helyenként egész "mûvészi", legalábbis a többi amcsi krimihez képest.
Szerintem érdemes megnézni, de nem könnyed szórakozás... megmarad a nyoma.
10/100
Válasz
8/10
hotyka 2010 márc. 09. - 13:19:23 8/10
(110/1155)
Most mit jajongsz?
Válasz
pacica 2010 márc. 09. - 09:43:21
(109/1155)
Egy csodálatos elme? jaj ne!!! :D
Válasz
johnnyjungle 2010 márc. 09. - 09:30:21
(108/1155)
Meg annyit, sosem rajongtam Caprioert, de ezt a filmet szamomra o vitte el a hatan - nomeg Sir Kingsley, aki sajnos nem tudott elegge kibontakozni ebben a szerepben, de jon meg kutyara kamion..
Válasz
johnnyjungle 2010 márc. 09. - 09:25:59
(107/1155)
Cabrio ugyes szinesz, Marci bacsitol viszont tobBet vartam holmi kozepes adatptacional, ami inkabb volt hatasvadasz es kiszamithato self-cliché, mint emlekezetes. Hat ez van, ritka manapsag a jo mozi, ami meg az, nek mindig jut el a vaszonig. Bezzeg az avatar... Mindegy, hagyjuk, hig mar ez a szakma is, gondolom...
Válasz
9/10
realronie 2010 márc. 09. - 07:39:31 9/10
(106/1155)
A film óriási,csak azt nem értem miért az van kiírva,hogy Teddy Danielst játsza....:DDDDD
Válasz
8/10
hotyka 2010 márc. 09. - 00:45:31 8/10
(105/1155)
Jó nézd meg a filmet és utána mondj véleményt. Így semmi értelme,hogy magyarázni próbálod a semmit.
Válasz
8/10
hotyka 2010 márc. 09. - 00:22:47 8/10
(104/1155)
Már megbocsáss de az én általam említett film változata már 2002 ben elkészült és akkor még az írásos változatának dátumát még nem néztem meg...
Ellenõrizd le nyugodtan....

Viharsziget regénye 2003-s.
Válasz
8/10
hotyka 2010 márc. 09. - 00:16:00 8/10
(103/1155)
Igen az van benne. További részletekért nézd meg a filmet.

Persze,aki nem látta,annak ez újdonság.....
Válasz
8/10
hotyka 2010 márc. 09. - 00:01:56 8/10
(102/1155)
Jaj de nagy okos vagy..... regény... gratulálok.

Na jó,azt találtam ki,hogy akit érdekel,az kattintson erre a linkre,és ott megtalálja azt a filmet,amirõl beszélek,aki meg izgulni akar, az ne kattintson rá.

http://cspv.hu/02/36/egy/
Válasz
Charles Foster Kane 2010 márc. 08. - 21:55:01
(101/1155)
Melyikrõl?
Válasz
8/10
hotyka 2010 márc. 08. - 21:06:22 8/10 Előzmény Tibet
(100/1155)
Az a szerepjátékos ötlet tetszett benne,de egyébként mitõl olyan zseniális?

Szerintem tisztára koppintva van egy másik mûrõl....
Válasz
10/10
Tibet 2010 márc. 08. - 17:29:39 10/10
(99/1155)
Tegnap láttam, és nem is jutok szóhoz... azóta sem. Valami félelmetesen zseniális volt.

A szereplõ gárda már önmagában garancia volt a sikerre. DiCaprio, Ben Kingsley, Max von Sydow... nem kis nevek.
A zene a film egyik legnagyobb értéke. Hátborzongatóan jó volt.
Nekem maga a történet és a helyszín is baromira tetszett, a kivitelezésrõl nem is beszélve. A fordulat szintén remek.

Összességében az utóbbi évek egyik legpazarabb filmje volt, egy nagyon erõs 10/10 - es.
Válasz
Charles Foster Kane 2010 márc. 08. - 17:26:38
(98/1155)
***SPOILER***

Egyébként én is így gondolom, remek szórakozás, még akkor is, ha vannak hibái. Például túl nyilvánvaló, hogy a csávó õrült, így az elsõ húsz percben lehet tudni, hogy õ a korház 67. betege. A következõ tíz percben csak azok vágják le, hogy "saját maga után nyomoz", akik túl sok ilyen filmet láttak, ez legyen az én hibám. Bár ez jelentõsen nem rontotta az élményemet, a korai "megfejtés"-hez egy alapvetõen jó filmélmény párosult. Voltak izgalmas jelenetek a történet kimenetelétõl függetlenül is.

Mondjuk egy valamiben tévedtem (amellett, hogy azt hittem, hogy csak egy lánya van), én azt hgondoltam, hogy a társát képzeli. Nem gondoltam rá, hogy az orvosa, mert eleve nem gondoltam arra, hogy mindenki így résztvesz a dologban. Tulajdonképpen azzal vezettek félre, ahogy a nõrõl beszéltek, hogy mindenkirõl képzel valamit, és mindent megmagyaráz magának. Azt hittem a fickó is ilyen. Így az illúzió kevéssé esett szét a végére, hiszen valóban az történt, amit mi láttunk, csak az nem stimmelt, hogy megjátszották magukat. Egyszóval ez egy olyan emberrel is megtörténhetett volna, aki simán elvesztette az emlékeit.
Nem volt olyan rettegés élményem, mint az Egy csodálados elme esetében, ahol a hideg rázott, amikor azt sem tudtam a végére, ki valós, és ki nem.

Illetve egy jelenet volt szerintem, meg a mellettem ülõk szerint nagyon elcseszve, amikor a láng lobogott vagy tíz percig. Elképesztõen idegesítõ látvány sõtétben, hatalmas vásznon. Pár perc után el kellett fordulnom, mert a szemem nem bírta a villódzást...

Viszont a gyufagyújtogatás... na az kemény volt. Arról nem beszélve, hogy okosan szimbolizálta, hogy maga gyújtotta fel a házat.

10/8
Válasz
10/10
RixosWalerius 2010 márc. 08. - 17:07:49 10/10
(97/1155)
A hétvégén megnéztem én is, a 4. sorból, telt házból.
Zseniális! Voltak benne hibák, de nekem nagyon bejött.
10/9
Válasz
offtopic
Charles Foster Kane 2010 márc. 08. - 11:41:37
(96/1155)
Bakker, kimaradt egy mondatrész! Szóval azt nem tudom, hogy heverték ki, amikor mindenki belemagyarázta, hogy a Titanicban Rose és Jack szerelmes volt...
Válasz