nihilke 2008 nov. 02. - 23:55:42
(154/614)
hoppá. igaz. viszont azt nem olvastam, úgyhogy nem tudom, abban hogy volt.
9/10
sylva23 2008 nov. 02. - 23:54:08 9/10
(153/614)
Véleményem szerint hamarabb elhelyezték a gépeket, mint ahogy a várost kiépítették volna, ez lenne a logikus magyarázat.
norton15 2008 nov. 02. - 23:51:30
(152/614)
Az szerintem csak a látvány miatt volt. Képzeld el, ha a Hõsök tere kellõs közepén kijön egy ilyen.:)
nihilke 2008 nov. 02. - 23:50:36
(151/614)
hádde mit tudsz vele csinálni?:) agyalhatsz rajta, de szerintem nincs rá logikus magyarázat. nem hiszem, hogy a film készítõi ezen rágódtak volna. valahogy meg kellett oldani, így sikerült.
nihilke 2008 nov. 02. - 23:44:30
(150/614)
persze, meg vannak olyan kicsi "instant" kulcstartók, amikre, ha vizet engedsz, törölközõkké válnak. lehet, hogy ezek is olyasmik? icikepicike izéként ott lapultak a föld alatt, majd vminek a hatásátra nagyra nõttek:)
norton15 2008 nov. 02. - 23:43:29
(149/614)
"mi van ha azok nem olyan emberi értelemben vett "gépek", hanem valami gép- élõ organizmus hibrid vegyesen?"

El tudom ezt képzelni.:)
6/10
Semprini 2008 nov. 02. - 23:38:20 6/10
(148/614)
Egyetértek, sci-fiben, horrorban és kalandfilmben logikát keresni mûfajellenes.
nihilke 2008 nov. 02. - 23:35:55
(147/614)
elfelejtettem megnézni:S anno moziban láttam. azt leszámítva, hogy befogott füllel néztem végig, - mert rohadt hangos volt - nekem tetszett, szerintem izgalmas, de logikát kár benne keresni. ott voltak a föld alatt, senki nem vette észre õket, és kész, ennyi. van ez így.
sznúp 2008 nov. 02. - 23:29:37
(146/614)
Ezt nemtom felvetette e itt valaki , de én most felvetem :
Hogy lehet az hogy a bazi nagy gépek ott hevertek a földben annyi idõn keresztül és soha senki még véletlenül se találta meg õket ,vagy hogy semmilyen mûszer vagy akármi nem mutatta ki , hogy mi van ott a földben ?
Amúgy a film nagyon jó volt .
andros 2008 nov. 02. - 23:20:21
(145/614)
talán egy dologban mégis megkoronáztatom e filmet:
tudomásom szt nem sok filmben közelitették meg ennyire a valóságot a,földönkivüli"lények formaiságát,kinézetét illetõen,mint ebben:-))
na jó a Jelekben is ,,megközelitették"-ott is szinte kiköpött hasonlóság van a realitásban is észlelt ilyen hüllõszerû lényekkel
azért a Függetlenség Napjában lévõ bitorlók kinézete nevetséges...-az igaz,hogy a Negyedik tipusu találozásokban-ezek a hüllõk ,,jóindulatuként" sorakoznak fel-de e témában picit járatosabbak aszem eygetértenek velem abban,hogy ezek a hûllõszerû lények alapjában véve érzelemmentesek és a félelembõl táplálkoznak,ez a lételemük..
a Happy End különben hihetõ-más intelligensebb életformák(plejádiak,sziriusziak)úgysem hagynakminket magunkra-hasonló ,,forgatókönyv"esetén:-))))

elnézést,akiket zavar e irásom,azoknak szánom e sorokat,akik felvillanyozódtak e témától,és ,,adrenalinszintjüktõl" vezérelve valamit kapni szeretnének még....
véleményt formálni s annak hangot adni itt,vitázgatni-szabad:-))
Hemoglobin 2008 nov. 02. - 23:19:48
(144/614)
Na de akkor azt is áruld már el légyszi (mert mindenki csak a bacikat, vírusokat hajtogatja), hogy a gépeknek miért szûnt meg a védõpajzsa?! Egy gépet, hogy tudna már megfertõzni egy bármely emberben lévõ baktérium?! És miért egyszerre döglött be minden gép. Mert gondolom a gépeket a kis lények vezérelték. Azok meg is betegedhettek, oké, na de a gépek rendszere.....
6/10
Semprini 2008 nov. 02. - 23:19:44 6/10
(143/614)
Bár a téma és a sztori hasonló, és mindkettõben vannak földönkívüliek, alapvetõen más mûfajú a két film. Spielbergé katasztrófa-sci-fi, nagyszabású megaprodukció, Gibsoné pedig családi drámába oltott természetfeletti thriller, szinte kamaradráma, néhány szereplõvel. Teljesen más a kettõ, nem is lehet õket összehasonlítani.
ennyi 2008 nov. 02. - 23:07:05
(142/614)
Ha nem érted, szerintem nem a Te hibád...
Hemoglobin 2008 nov. 02. - 23:05:06
(141/614)
Én nem tartom magam egy buta embernek, de ebbõl a filmbõl egy kukkot sem értettem, max. annyit, hogy a Földet ismét Amerika mentette meg...
Szóval ezek a gépek, földönkívüliek, mittomén' mik miért is jöttek ide, miért kezdték el kiszipolyozni az embereket, mit akartak velük. Az most már oké, hogy a bacik, vírusok, amikhez nem szoktak hozzá, nem számítottak rájuk (gondolom a vérbõl kapták el), az megbetegítette õket, de egy sima földi baci, hogy tud lebénítani egy gépet, hogy annak megszûnjön a pajzsa..... hááááát. Valaki adjon nekem ezekre választ, mert addig igenis egy nagy baromságnak tartom ezt a.....nem is tudom minek nevezzem...
ennyi 2008 nov. 02. - 22:57:19
(140/614)
Nekem inkább tûntek épp a szakközépbõl, osztályfõnöki óráról ellógott alieneknek, akik nem voltak ott a B hetes invázió duplaórán, így nem tanulták meg, hogy szkafandert kell venni, ha sok koszosvérû ember vérét szívják, vagy elviszi õket a csirkepestis.
norton15 2008 nov. 02. - 22:56:24
(139/614)
Régebben mindig egy hülye kép volt a fejemben: egyik tripod rátüsszent a másikra, és így terjedt tovább a betegség.:D
bloke 2008 nov. 02. - 22:55:46
(138/614)
Tudom, hogy megfáztak. Csak azt nem értem, hogy Spielberg, hogy volt képes egy ilyen "tákolmányt" összehozni.
6/10
Semprini 2008 nov. 02. - 22:52:45 6/10
(137/614)
Megfáztak a tripodok. A narrátor a végén elmondta, nem számoltak a vírusokkal... XDXDXD
sandros5000 2008 nov. 02. - 22:51:32
(136/614)
De hát ha ez az élet céljuk, hobbijuk, akkor miért ne, te is így vagy a hobbiddal, azt is lehet hosszan vagy röviden végezni...pl numizmaták lehet buzerálni az érmeket naponta vagy egy hónapban egyszer...
élnézést a numizmatáktól szerintem egy nagyon igényes hobbi és nem állt szándékomban sértegetni õket...
bloke 2008 nov. 02. - 22:51:22
(135/614)
Két óra családi dráma után Tom Cruise két kézigránáttal kicsinálja a tripodot, erre a következõ jelenet meg az, hogy magától bekrepál egy másik, aztán meg vége. Mi volt ez?