Luke2135 2008 aug. 23. - 09:14:59 Előzmény movieking
(126/546)
Ha lesz 4. rész, vajon IMDB-n miért nincs róla egy sor sem? Találtam már 2011-re tervezett filmrõl is adatokat, errõl meg semmit.
bettigirl 2008 aug. 22. - 16:22:09
(125/546)
Én is úgy tudom, hogy kacsa az egész.
10/10
movieking 2008 aug. 22. - 15:48:56 10/10
(124/546)
100% biztos....a cnn is leadott belõle egy pici részt...Eszméletlen lesz!!
bettigirl 2008 aug. 22. - 14:23:31
(123/546)
Vissza a jövõbe 4????????? :O Ez biztos? Ki a fõszereplõ? Mirõl fog szólni??
10/10
movieking 2008 aug. 22. - 13:50:09 10/10 Előzmény B.A.T.
(122/546)
November 17-én lesz a bemutató a VISSZA A JÖVÕBE 4-NEK....na az lesz nagy durranás ám!!!!!!!!!
10/10
B.A.T. 2008 aug. 18. - 15:11:08 10/10
(121/546)
A tökéletes film, ebben a témában jobbat nem lehet csinálni!
zsofiv 2008 aug. 11. - 00:12:03
(120/546)
990Ft most a Tescoban az elsõ és második rész
Easy 2008 aug. 10. - 18:44:54
(119/546)
Egyik kedvencem. Pörgõs jelenetekkel teli és nem is az a tipikus sci-fi, annak ellenére, hogy idõutazós.
Platypus L.K. 2008 aug. 10. - 17:57:58
(118/546)
Nem csoda hogy nem tudták eltünteni a drótokat. Lehet hogy már ök sem találták meg :D
tom991 2008 aug. 10. - 16:36:26
(117/546)
Hát igen, én sem vettem észre, de Zemeckis szerint benne kell lennie, mert ha eltüntetnék, akkor már nem lenne az igazi a film.
Platypus L.K. 2008 aug. 10. - 15:15:04 Előzmény tom991
(116/546)
nahát, akkor vagy én vagyok vak, vagy tényleg ki vannak retusálva. én legalábbis nem láttam a drótokat
tom991 2008 aug. 07. - 12:06:54
(115/546)
Van egy kérdés, ami nem hagy nyugodni. Robert Zemckis az audiókommentárban azt mondja, az óratornyos jelenetben az ILM-nek nem sikerült rendesen kiretusálni azokat a hámokat, amelyeken a Doki lóg, lehet látni azokat, és ezt a DVD változatból sem montírozták ki. Ki vette észre ezeket a drótokat?
tom991 2008 aug. 05. - 22:45:41 Előzmény zee944
(114/546)
Még valami, visszatérve elõzõ témánkra: az a Warner. Ez az újraszinkron inkább a UP-ra jellemzõ.
tom991 2008 aug. 05. - 22:43:39 Előzmény zee944
(113/546)
Nem nehéz, ha a surround hangszóró ott van a fülemtõl fél méterre (régi elrendezésében). Megjegyzem, néha el is vonják a figyelmemet a surround hangok a filmrõl.
10/10
zee944 2008 aug. 05. - 17:46:25 10/10
(112/546)
Nem értettem félre, egyszerûen csak nem veszem be a süket dumát.
Sokkal rosszabb minõségû szinkronok kerültek fel már DVD-kre egy hangjegynyi változtatás nélkül (NEM noname kiadókról beszélek, hanem pl. a Warnerrõl). A Vissza a jövõbe! szinkronja egész jó állapotban van. Jelenlegi állapotában se húzta volna senki a száját, egy kis feljavítás meg aztán végképp csodát tett volna vele. Ez csak a szokásos lelketlen, nemtörõdöm hozzáállás. Tudták, hogy a rajongók többsége végül úgyis megveszi. Aztán pofozgatjuk a szart tovább az unokáinknak.

---
Hogy te mikre nem figyelsz! Azt a jelenetet majd lecsekkolom.
tom991 2008 aug. 05. - 16:51:02 Előzmény zee944
(111/546)
Remélem nem értetted félre: nem a szinkronhangokkal lehetett a probléma, hanem inkább a hangminõséggel. Lássuk be, '87-es a szinkron. Az oké, hogy a '76-os Gyalog galopp szinkront is felkeverték 5.1-re, de az a Sony Pictures ez meg a Universal. Az 5.1-re felkevert Jurassic Park originál szinkronnal is vannak problémák (halk a beszédhang), viszont ami igaz, az igaz: szép hangzása van. Egy jó pont azért jár a BTTF 2. új szinkronjának: amikor a rendõrök megtalálják Jennifer-t és a Dokiékat mutatja a kamera, a rendõrök a kamera mögött vannak, tehát a hátunk mögül kell jönnie a hangjuknak. A magyarban ez így is van (így a jó), viszont az angol 5.1-ben és DTS-ben nem. (A cseh 2.0-ról meg ne is beszéljünk!)
Ja, és Isten nyugosztalja Sipos Andrást és Hankó Attilát!
10/10
Raabz 2008 aug. 04. - 13:54:28 10/10
(110/546)
tudom
10/10
mandarinn08 2008 aug. 04. - 12:47:03 10/10
(109/546)
ez komoly? .. pff, hát ez elég gáz :S
10/10
Raabz 2008 aug. 04. - 12:36:46 10/10
(108/546)
tudom de a dobozban nem volt dvd-é
10/10
mandarinn08 2008 aug. 04. - 12:01:05 10/10
(107/546)
:) jah, akkor úgyis jó