ricsmond1981 2018 dec. 01. - 20:05:53
(39/99)
Sziasztok!DVD megjelenésről tudni valamit?Aki tudja,legyen kedves írja meg a ricsicsi@vipmail.hu-ra!Köszönöm előre is!
SHENDRY 2018 nov. 24. - 10:05:16 Előzmény agarik
(38/99)
the exploited barmy army nem techno, PUNKS NOT DEAD
justy95 2018 nov. 20. - 15:52:28 Előzmény luci87
(37/99)
A régi rendszerben sokan tudtak arról, hogy a különböző "impex" vállalatokban sok fedett személy is dolgozott. Őket nyilván korkedvezménnyel lehett nyugdíjazni, ha arra volt szükség...
Brumo 2018 nov. 20. - 08:49:16
(36/99)
mi tegnap láttuk a párommal a filmet, és aki eddig még nem látta, de gondolkodik rajta, csak bátorítani tudjuk: szerintünk nagyszerű alkotás!!! remekül bemutatja a nagy magyar valóságot, pártállástól függetlenül....s minket még a sokak által felrótt sok lihegés vagy a fejjel lefelé vetítés sem zavart, hiszen mindnek megvan a maga funkciója....aki ezeket nem érti, nem értékeli (pl. Unicornio18) , semmi gond, azoknak Piedone-filmet kell választani :) nálunk 8/10
agarik 2018 nov. 19. - 11:54:20 Előzmény luci87
(35/99)
Nem volt főgonosz. Pontosabban a főgonosz A Rendszer volt, nem pedig egy ember.

SPOILER

A film végén annyival sikerült jobbá tenni a rendszert, hogy egy túl korrupt embert, aki túl magasra jutott, sikerült megbuktatni, aka. "törölni a rendszerből". Az iskolai szálon még ennyit se sikerült, önmagukat törölte a nyomozó, és átment egy másik rendszerbe (iskolába).
De ezen kívül a rendőrségen nem változott semmi, a halálosztagok ugyanúgy működnek, és a lakáshitel is vagy bedőlt vagy nem (attól függ megkapta-e a beígért emelést, nyilván).
6/10
luci87 2018 nov. 19. - 05:47:42 6/10 Előzmény paroczip
(34/99)
Koszonom a segitseget.
Igen,azt fogom tenni.Vegul is tetszett a film,csak kicsit szovevenyes volt szamomra.
Meg egy kerdes:A fogonosz vegul is ki volt?
Gondolom,h nem Koszegi Akos ( nagyon jol alakitotta a szerepet,feg a demens reszet).Mert o csak vegrehajto,kozremukodo volt,es ot is megoltek...
agarik 2018 nov. 19. - 00:26:19
(33/99)
Valaki tudja mi a címe az Exploit-szövegű technozenének a film közepén?
10/10
paroczip 2018 nov. 18. - 18:47:49 10/10 Előzmény luci87
(32/99)
Szia, az mellett, hogy nekem kifejezetten tetszett a film maga, megértem ha nektek nem kötötte le a figyelmeteket. (Vagy kivágtak belőle részeket :) )
SPOILER


A papír amit összegyűrt, az egy véres rejtvény volt, ami mindig nála volt, ez lett volna a bizonyíték, hogy ő ölte meg a férjet.
Azért nem halt meg, mert kicserélte közben a hamburgereket, ha jól emlékszem azzal az indokkal, hogy azt ő akarja megenni. Mivel Bede is része volt a gyilkosságoknak (többet ő követett el), ezért meg akarta ölni, mivel úgy tudta, bizonyítékai vannak, mikor kiderült, hogy nincs baj, akkor visszakérte a mérgezett hamburgert.

Szerintem érdemes lenne még 1x megnéznetek a filmet, hátha a végén még tetszene.
6/10
luci87 2018 nov. 17. - 09:46:31 6/10 Előzmény tbgy
(31/99)
Nem csak te, mi (én )is,mert sok mindent nem értettünk.
Az nekem is feltűnt, hogy volt köztük 1950 es születésű,és az is nyugdíjba ment 89 ben... 39 évesen..? Volt 37 es is, az még oké..
6/10
luci87 2018 nov. 17. - 08:22:12 6/10 Előzmény csillagvizsgáló
(30/99)
Azt hiszem,majd mi is megnezzuk meg egyszer,ha letoltheto lesz a film.Tegnap lattuk a moziban.
Sok minden rejtely szamunkra.
A film maga izgalmas,de kicsit hosszu lett,es a kameraforgatas,sok liheges nekem se tetszett.Nyomaszto volt az egesz film.A fohos benazasa ,mikor cselekednie kellett volna,es fedezni a tarsat,miatta majdnem meghalt o is...hat eleg idegesito volt.Erthetetlen,miert megy ,mehet terepre,aki bepanikol...Az is,hogy ilyen allapotban hogy dolgozhatott egyatalan meg ott..
6/10
luci87 2018 nov. 17. - 08:12:22 6/10 Előzmény dr.levai
(29/99)
Elismerem,nalam es a ferjemben van a hiba,mert egyiken se ertettunk tobb mindent.Elmondanad,mert te erted,hogy:

(Spoiler lehet!!!! Ugord at ha zavar !)

A sok ember halalat vegulis miert,es ki okozta,tette..? Eloszor azt hittuk a monogramozas utan,hogy mindenkinek meg kell olni egy masik embert a listarol...de ez ugye kilove.Azt ertem,h mindegyik ugy halt meg,ahogy o olt meg mast...

Bede F.Sz. milyen papirt gyurt ossze,mikor meghalt a foszereplo holgy ferje? Ot ki olte meg?Miert akarta megolni a hamburgerre locsolt ampullaval? Ha megette,miert nem halt meg?
Hirtelen ennyi.
10/10
dr.levai 2018 nov. 11. - 21:56:28 10/10
(28/99)
Szenzációsan jó film, sajnálom azokat akik nem értik az Ő készülékükben van a hiba....
7/10
MT2101 2018 nov. 11. - 08:42:00 7/10
(27/99)
Nem lett volna ez rossz... Akár jó is lehetett volna. A pánikrohamos légzés hangeffektet ennyi időn keresztül rászabadítani a nézőkre felesleges és nagyon idegesítő. Mintha valami terhestornán lenne az ember. A másik bajom, hogy miközben például épp eme pánikrohamos jelenetek érzelmi megnyilvánulása az egész filmból elvesz vagy 30-40 percet, addig a dramaturgiailag fontos fordulópontokon a fénysebesség négyzetével száguld el. Oké, hogy nem kell egy thrillernek szájbarágósnak lenni, de hogy a mozi végén a kocsiban ülve a párommal még 10 percen át próbáljuk összerakni, hogy most akkor ki kivel miért merre... na azt nem szeretem. Összességében nem rossz film, izgalmas, nem sok kellett volna hozzá, hogy 10-est kapjon tőlem.
1/10
atallas 2018 nov. 11. - 08:10:47 1/10
(26/99)
BORZALMAS! Mármint annak értelmében, hogy nézni is szenvedés, így aztán a film fele után ott is hagytuk. A hanghatások egyszerűen idegesítőek, a zenei effektek rémesek, a lélegzés túlzó kiemelései csak azt váltják ki, hogy meneküljünk. Fikcióba ültetett kínhalmaz, ahol talán a színészi játék helyén van, de sem a sztori (író), sem a rendező nem akarta ezt egységbe fogni. Szomorú, hogy a magyar színészek közül csak a Schneider Zoltán kellően undorító ahhoz, hogy indulatos ember külsőt mutasson, ezer hasonló szerepe révén hihetetlenül unalmas. A fejre állított városképek ilyen mértékben való beültetése teljességgel felesleges, kissé görcsös abban, hogy a rendezőnek ez okozott orgazmikus örömöt. Nézése közben egy érzés kerített hatalmába, mégpedig az, hogy elhúzzuk a csíkot, amit nagy megkönnyebbüléssel meg is tettünk!
csillagvizsgáló 2018 nov. 08. - 09:58:19
(25/99)
Az utóbbi évek egyik legjobb magyar filmje. Jó a cselekmény szövés, nagyon jók a karakterek, a régi ismert arcok kiléptek a megszokott formájukból. Nagyon sok az eredeti, soha még nem látott motívum. A világ legjobbjai között lehetne, de a kevesebb több volna. Az átvezetéseket sokszor túl hosszúra hagyták. Kezdve az induló főcímmel, a ziháló-könnyező és a fejtetőn lebegő betétekig. Hatásosak, de túlhúzottak, emiatt párszor komolytalanba fordulnak, az ember kikerül a film hatása alól. Ha a fejemben megfordul, hogy "abbahagyhatnánk a zihálást", akkor már oda a varázs. Viszont a ritmushiba ellenére, minden más szempontból annyira jó, hogy az ember mégis szereti nézni. Szerintem jó eséllyel lehet kultfilm belőle. (Az X szimbólum már kész.)

SPOILER ALERT!

Innentől még véletlenül se olvasd tovább, ha még nem láttad a filmet!

Azt hiszem, majd még egyszer meg kell néznem, mert bevallom, nem minden részlet állt össze a történetben - és ez jó.
Azonban a fogyatékosnak annyira semmi szerepe nem volt, hogy a jelenete után világos volt, fontos, valószínűleg kulcsfigura. Innentől kicsit unalmas. Az "öngyilkos nem visz szendvicset" - ugyan miért ne ha már egyszer nála volt a többi cuccával együtt? A bőrkabát hátán az X kissé naiv módja, hogy bevigyék a nézőt a bokorba, de mégis bedőltem.
A kártyanaptár nagyon ügyes csavar. Az pedig külön nagyon tetszett, ahogy a valódi boríték feladása után ugrunk egyet, és nem rágják a szánkba a megoldást. A ráduplázott befejezés a férj haláláról kifejezetten jó. Az ember hátradől, hogy a rendőrnő most majd supergirl módjára ezt is rendbeteszi, de hátatfordít és elsétál. Zseniális!

szocika 2018 nov. 07. - 13:04:32 Előzmény Pimpalini
(24/99)
SPOILER!!! :-)

Igazad lehet, hogy a kerekesszékes X embere, de akkor miért ölték meg a többi emberkét, hiszen, ők nem tudtják ki az X. (max ahogy írod a maradék nyomokat tüntették el)
Szóval van benne logikai buktató.

Ettől függetlenül is jó film, végre egy igazi magyar krimi.
Talán ezt a kameraforgatást + lihegést vitték túlzásba.



4/10
tbgy 2018 nov. 07. - 03:23:05 4/10 Előzmény Pimpalini
(23/99)
Nagyon köszönöm a válaszod! :)
8/10
Pimpalini 2018 nov. 06. - 23:13:16 8/10 Előzmény szocika
(22/99)
SPOILER!!!

Szerintem a kerekesszékes eleve X embere, aki (mondjuk úgy) besúgó a többi között, s egyben végrehajtó is. S azért hal meg (emlékezz az utolsó mondatára: "itt csak egyszer lehet hibázni", vagy valami hasonló), mert hibázott (hisz kiderült az a dolog, aminek nem lett volna szabad).
Beszél egy szabadúszóról, aki neki dolgozik, na az lesz az illető a tetőn. S ő nyírta ki X megbízásából.

Mellesleg visszagondolva egyre jobban tetszik a film, mert a szövegek, idézetek is nagyon a helyükön vannak. Nem szeretem a szájbarágós történeteket.
Itt ugye a lány kiül a tetőre egy táblával: "Minek élni ott, ahol az igazság halott." Ugyanaz a jelenet a tetőn a végén, amikor a főhős lemond a lánya életéért cserébe az igazságról. "Mit ér az igazság, ha a lánya halott..." Mondhatná.
S így ez válasz a kolléga lenti kérdésére is. Az egyik sorozatgyilkos megússza. Ez van.

SPOILER VÉGE!!!!!
szocika 2018 nov. 06. - 22:00:50
(21/99)
SPOILER!!!!! SPOILER!!!!!SPOILER!!!!!
Én így értelmeztem.

Kulkát az elején a kerekesszékes emberei kínozzák meg, mert csak ő tudja, hogy ki az X, illetve csak neki van bizonyítéka ellene. A kerekesszékes emberei ölik meg a többit is, mert mindenkinél ott van az üzenet, Kulkánál is ott van a kis nyomtatott papír.

Mikor megszerzik a bizonyítékot, akkor a szabadúszó kinyírja a kerekesszékest, gondolom X megbízásából, hogy ne maradjon nyom.
Más kérdés, hogy a kerekesszékes lehet az X nek dolgozik az elejétől vagy ő akarja zsarolni az X-et.
Én így értelmeztem.
Számomra is kicsit sokat akart a film!!!!

SPOILER!!!!!
8/10
Pimpalini 2018 nov. 06. - 21:36:46 8/10
(20/99)
A szavazat lemaradt... :)

8/10.