Programkereső

Téma: Záróra

Spoiler
1/10
hegyjáró 2009 márc. 12. - 15:36:14 1/10
(189/829)
Vizi E. Szilveszter a Duna tv Törzsasztal c. mûsorában, mint mûsorvezetõ és moderátor.
Válasz
4/10
trebics 2009 márc. 11. - 23:01:40 4/10
(188/829)
Ezzel a nõvel az a baj, hogy még utálni sem lehet. Annyira szürke és annyira középszerû. Kár, hogy ma már nincsenek házmesterek. Annak alkalmas lenne. Talán.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 11. - 09:37:56 10/10
(187/829)
évi100!

Ha minden igaz és nem csalódok, akkor

http://www.mtv.hu/videotar/?category=88
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 11. - 09:27:32 10/10
(186/829)
helló évi100!

Igazság szerint én csináltam belõle felvételt, az ismétlés valamikor dél körül van a m2-n, meg szerintem valahol au interneten is meg lehert nézni utólag.
De egyelõre csak egyszer láttam az elsõt késõ este.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 11. - 01:42:44 10/10 Előzmény zampano
(185/829)
Te egy qrva nagy intelligenciájú empátiabajnok lehetsz!
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 11. - 01:39:45 10/10
(184/829)
Ami engem illet, megint csak ateljes elismerés és elégedettség megszólaltatójának szerepét kell választanom. CsányiV-val való mûsort(a tegnapi)megint csak 10-re tudnám értékelni.Nagyszerû!
Válasz
zampano 2009 márc. 09. - 16:18:19
(183/829)
A nõvel az a baj, hogy mindenkit lehúz a saját szintjére. A nagy intellektusokhoz egyszerûen nem ér fel ésszel, lelki-érzelmi területen meg nem elég empatikus.
Válasz
issti1 2009 márc. 09. - 12:21:37 Előzmény albertjanos
(182/829)
Szerintem félreértelmezed a kritikát: nem a mûsor értekességét kérdõjelezi meg a kritikák nagy része, hanem épp ellenkezõleg: annak értékességéhez tartják sokszor méltatlannak a mûsorvezetõt..
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:15:33 10/10 Előzmény kalmopyrin
(181/829)
De!
Már miért is ne lehetne írigy akár FáyMiklós is?
Elõször is egy nõ eleve hogy jön ahhoz, hogy karriert fusson be! Aztán még ki tudja mi lehet a háttérben?
Csak azért, mert nem kell ahoz médiaszakot végezni, de tunképpen még diplomát sem fölmutatni, hogy rájöjjünk VA jó mûsorokat csinál.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 márc. 09. - 11:11:31 10/10 Előzmény kalmopyrin
(180/829)
FáyMiklós a Vátesz!
Válasz
kalmopyrin 2009 márc. 06. - 23:23:26
(179/829)
A jó link:

http://www.pestimusor.hu/index.php?sect=tv&alsect=cikk&id=1392
Válasz
1/10
hegyjáró 2009 márc. 06. - 23:13:51 1/10
(178/829)
Hehe. Ugyan nekem Fáy is kissé színtelennek tûnik; bár lehet, hogy csak zárkózott. Örülök annak, amit írt.
Válasz
kalmopyrin 2009 márc. 06. - 20:42:31
(177/829)
Nyilván Fáy Miklós is nagyon irigy lehet. Olvasd csak el:





Kritika (2)
Záróra
2009-03. szám / Fáy Miklós


Nem tudok rájönni Veiszer Alinda titkára. Illetve van egy titka, amire azért nem nehéz rájönni, arra, hogy miképpen érthet õ mindenhez. Estérõl estére beszélget valakivel, hol rendezõvel, hol színésszel, fizikussal vagy zenetörténésszel, és körülbelül mindegyikbõl egyformán felkészültnek tûnik. De hát erre való az internet,
mindenkirõl el lehet olvasni fél óra alatt annyi információt, hogy el lehessen vele beszélgetni az életérõl és munkásságáról.
De a színvonal talán mégsem mellékes. Veiszer Alinda pedig estérõl estére beszélget, és a beszélgetéseknek nincs egyetlen izgalmas pillanatuk sem. Soha nem kérdez semmi veszélyeset, hanem naivacskán rácsodálkozik a másikra, és reméli, hogy az interjúalany elvégzi helyette a munkát, és a kamera elõtt nem akar majd unalmasnak mutatkozni, mesél valami érdekeset magáról. A legtöbben meg is teszik, de akad olyan, aki nem a televíziós szerepléssel akarja igazolni magát: ilyenkor van bajban szegény riporter hölgy. Veiszer Alindával a semmilyenség emelkedik hivatalos rangra, a mûsorvezetõnek az a legizgalmasabb tulajdonsága, hogy évek munkájával is észrevétlen tudott maradni, ha helyette egy próbababa ücsörögne a stúdióban, akkor sem lenne rosszabb a mûsor, és ha holnaptól elmaradna a Záróra, nagyon keveseknek tûnne föl a mûsorváltozás. És nem lehet arra hivatkozni, hogy a minõségre kevesen kíváncsiak, mert ahhoz elõbb valami minõséget kellene produkálni.
hirdetés

Belátom, hogy a feladat néha megoldhatatlan, de ami estérõl estére megy, az még kísérletnek sem biztató, csapongó fecsegés, bájolgás, netes információk elmondása, és az a hamis és veszélyes benyomás, hogy mindaz, ami a gondolkodással kapcsolatos, dögletesen unalmas. Ne higgyetek Veiszer Alindának.

m2

----
http://www.pestimusor.hu/index.php?sect=tv&alsect=cikk&id=13
Válasz
8/10
albertjanos 2009 márc. 03. - 20:33:56 8/10
(176/829)
Ha a M.o.-on látható mûsorok közül ez a gyengébbek közé tartozna, akkor megérteném a sok kritikát. Szerintem a jobbak közé tartozik, tehát a gyengébekkel kellene foglalkozni. Van belõle elég. Pélául az a híradó, ami a haláleset, robbantás, lezuhant, hátrányos helyzetû, meggyilkolták "hírekbõl" áll. Ehhez képest a Záróra és mûsorvezetõje szellemi felüdülés. Az értéktelen eltüntetésével kell foglalkozni elõször, nem az értékes éles kritizálásával.
Válasz
offtopic
pirosaranyka 2009 febr. 27. - 22:39:32
(175/829)
meg tudná valaki mondani,hogy miért nem mûködnek már megint az MTV online élõ adásai? és hogyan lehetne ezen segiteni?:)
Válasz
9/10
tertyák andor 2009 febr. 10. - 13:09:13 9/10
(174/829)
Azért volt egy gyermeteg hiba az alkotók részérõl. Egy alkalommal a riportalanynál véletlenül nem volt zsebkendõ és kínjában folyamatosan szipogott, nem volt a stáb tagjai között egyetlen ember sem, aki odanyújtott volna neki egyet akár nyíltan, akár rejtve.
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 16. - 13:29:01 10/10
(173/829)
Most veszem észre, konzekvensen azt hittem, hogy nem Veiszer, hanem Weiszer. Elnézést, majd figyelek!

És talán nem egészen világos, ammit én idézek, az egy az általad idézett BálintOrsolya féle kritikára adott reakció.

Mellesleg azért tértem vissza a topicra, hogy újból lelkendezzem, remek volt Bereményivel a beszélgetés.
Sajnos csak a cvégét láta, meg fogom keresni a felvételt. Remélem néhány politikai vonatkozást VA nem hagyott ki (Hídember típusú szörnyûségre gondolok)
Válasz
10/10
kgyuri0 2009 jan. 16. - 13:21:38 10/10 Előzmény kalmopyrin
(172/829)
Látom, nem bírod elviselni WA-t, olyannyira, hogy újabb municiót gyûjtesz.
Engem az idézett BálintOrsolyás kritikával se gyõztél meg.
Lehet, hogy e fórumon bemutatott "OPENING LINE"-od miatt van, de a szememben hosszú idõre diszkivalifikáltad a WA ellenes véleményeket.
És, ha ez esetleg Bálint Orsolyáról is elmondhatnám, az se lendítené igazán elõre WA elleni kirohanásaimat(melyek nincsenek.
A szövegeitek komolyabbtanulmányozása után tudnék csak dföntemni arról, hogy mi a dfõ motiváció: világnézeti-ideológiai-politikai esetleg síma írigység-féltékenység.
Jellemzõ, hogy a példának bidézett reagálásokról nem tettél említést.
Én itt egy szenndrei névtelen nevût idéznék csak. Szerintem minden szava arany!
"Ja, és nagyon nem etikus (aláhúzva: nem etikus) egy élõ szóban elhangzó kérdést, gondolatot, bár idézõjelben, írásban felhasználni. Így olvasva ugyanis nagyon idétlennek tûnhetnek a hangsúlytól, mimikától, gesztusoktól, a kérdezett tekintetétõl megfosztott mondatok. Amúgy szíve-joga bárkinek leírnia a véleményét - az pedig az újság szerkesztõinek felelõssége, hogy mit közölnek... De Sebaj, valószínûleg Veiszer Alinda még évtizedek múlva is készít mûsort, és ha esze van, ebbõl is levonja a tanulságokat... Én inkább azért õt választom, Bálint Orsolyának pedig, ha az a szíve vágya, marad a végbéltükrözés... Fene a gusztusát... (amúgy távkapcsolóról még nem hallott???)"
Válasz
1/10
hegyjáró 2009 jan. 15. - 23:57:00 1/10
(171/829)
Nem látom belülrõl, nem tudom, ki félne.
De a szituáció emlékeztet Kurt Vonnegut: Harrison Bergeron c. scifijére, amelyben egy elektromágneses fejpánttal mindenkit átlagbutává alakítanak, mert úgy gondolják, ez a boldogság záloga...
Válasz
pirosaranyka 2009 jan. 15. - 22:59:29
(170/829)
huha...attol tartok rolam beszelsz.:)
engem erdekel a politika,ergo en sem ertek semmihez.bizonyara igazad van.:)

amugy Winkler Noratol en is hiszterias rohamot kapok.

zarojelben pedig csak annyit,hogy a 'fiatalok' kozott nem egyszeru matek ertekes mediamunkast talalni.az idosebbek meg vagy letojjak a mai televiziozast (amit meg tudok erteni),vagy azert nem hivjak/kerik oket,mert hirtelen orditani kezdene a (minosegi)kulonbseg a mai standard es jo szakember kozott.ettol pedig baromira felnek.
Válasz