Téma: Záróra

9/10
ondok 2009 szept. 15. - 00:38:08 9/10 Előzmény kgyuri0
(269/829)
zampano nem az Országúton c. Fellini film buta korlátolt és durva erõmûvésze volt? mert nomen est omen:)
9/10
ondok 2009 szept. 15. - 00:34:29 9/10 Előzmény zampano
(268/829)
Uj Péter egy hülye,csak ilyen trendi szavakat irogatja ,hogy "overrated".Namost én meg magyarul írom ,hogy amiket õ pl a Népszabadságban irogat ,hát az egy degenerált elme böfögése.Amit meg az Indexbõl kreáltak az õ közremûködésével ,az meg az újságírás szégyene.
10/10
csc 2009 szept. 11. - 20:37:34 10/10
(267/829)
Elolvastam az eddigi hozzászólásokat. Ki is fáradtam rendesen.
Alinda... Nincs ezzel a mûsorral semmi gond. Sokan úgy érzik, hogy 1-1 személlyel jobb, tartalmasabb mûsort tudnának csinálni. Megtörténhet. Én gyanítom, hogy a legtöbben azért mégis beragadnának. Éppen ezért, összességében nézve nem tudok jobb embert erre a "posztra". Ha mindenki félrerakja az elõítéleteket, irigységet, rájön, hogy 10/10 !
zampano 2009 szept. 07. - 17:56:57
(266/829)
Uj Péter (õ az Index fõszerkesztõje) szerint "csúnyán overrated" az Alinda.

Egyébként úgy néz ki, hogy szeptemberben nem is lesz új Záróra, csak ismétléseket adnak továbbra is. Döglõdik az egész, egyre több ember gyõzõdik meg arról, hogy rossz a mûsor és a mûsorvezetõ!
10/10
kgyuri0 2009 szept. 07. - 17:31:42 10/10
(265/829)
Úgy alakult, hogy ma láttam egy ismétlést, ki tudja, mikorit. Alinda a 60 éves Kernnel beszélgetett. Egyszerûen zseniális volt, okos, értelmes, intelligens s ráadásul bájos és aranyos!
Hát persze, hogy kisszerû hangyanyagyságok morgolódnak. Tehetetlen dühükben csak saját magukba marhatnak, Alinda csak mosolyoghat rajtuk.
Elképesztõ, hogy teljesen degenerált politikus lila ködbõl kifolyólag hová süllyedhet az ember, azt ugyanis nem hiszem, hogy a tajtékzó gusztustalan indulatok mind csupa szakmai féltékenységbõl dõlnének elõ(ennyi reporter nincs kicsiny országunkban, még önjelölt sem!).
Nem, itt élek, pontosan látom a folyamatokat, itt politikus, szélsõ jobbos, hogy ne mondjam, fasisztoid indulatok forrnak, amit nagyrabecsült ellenzéki pártunk rövidlátó, mardosó hataloméhségében óvatlanul fölkavart(mint az igazi sz*rt).
Tudomásul kellene venni pedig, hogy ez a Kernnel való csevely katarzist produkált: nyílt színen s spontán módon. A „mûvészúr” torokszorító módon szerepelt.
S nem egyedül, Alindával!
9/10
ondok 2009 szept. 02. - 00:51:09 9/10 Előzmény szonya1
(264/829)
temps egy kissé agyalágyult ,indokolni az neki magas ,csak õúgy belevágja ,hogy az illetõ rothadt.én meg erre ezt mondanám ,hogy õ ..... (5 betüs szó).
10/10
kgyuri0 2009 szept. 01. - 16:24:20 10/10 Előzmény Heathcliff
(263/829)
Aranyos, egyetlen, kedves MsHeathcliff!

Csak, hogy ne szontyolodj el azon, hogy túlméretezett kedvességem végül is a véletlen mûve volt csupán!

Hanem probléma van!
Nem akarnék pikiert lenni veled a továbbiakban, de kicsit bajban vagyok.
A melegbarát youtube-ot, amit beajánlottál(257.hsz), a múltkor csak futólag néztem meg. Egy olyan gépen ráadásul, melynek egyelõre csak provizórikus a hangkártyája.

Láttam a végén Alindát ágálni, meg a feliratokat. De nem hallottam, Azt képzeltem, nem tetszett neked Alinda dala s ezt teszed szóvá, továbbá tán Bochkor mûsorvezetõ is dalra fakadt a klipben, s az se tetszett neked, nem is habozol építõ bírálatodat közzé tenni.

Ma megnéztem egy valódi hangkártyával rendelkezõ gépen, s nem értek néhány dolgot.
1.Mi bajod Alinda produkciójával? Az egész klip jól láthatóan egy montázs, te is jól tudod, hogy nem Alinda énekel.
2.Mi bajod Bocskorral? Hol az õ mély hangja?
Én váltig úgy vélem, az általad ajánlott klipen nem szerepel még úgy se mint Alinda(más hangján)
Szóval, kérlek, szépen nyugodtan hozzál engem is képbe!
Elõre is köszönet!
10/10
kgyuri0 2009 szept. 01. - 10:05:52 10/10
(262/829)
Tatatata-ta-ta-ta.

Így gurulsz le a lépcsõn!?
Amikor erõsen skubizod a csillagokat, hogy meglásd az értelmed.
zampano 2009 szept. 01. - 00:48:23
(261/829)
Nem unod még, tata?
10/10
kgyuri0 2009 szept. 01. - 00:39:39 10/10 Előzmény kgyuri0
(260/829)
MÉG EGY KISÉRLET A NAGY ZAMPANONAK:

"..értelem kéne..."?

Akkor te mit keresel itt?
10/10
kgyuri0 2009 aug. 30. - 03:28:48 10/10 Előzmény zampano
(259/829)
JUJJUJ, ELRONTOTTAM, DE ZAMPANÓNAK MINDENT!!!

"..értelem kénDE.."?

Akkor te mit keresel itt?!
10/10
kgyuri0 2009 aug. 30. - 03:26:09 10/10
(258/829)
Kedves évi100!

Alindát elsõsorban politikai, vagy ha nem, hát világnézeti okból támadják, esetleg szakmai irigységbõl, magyar sportból.

Nem akarlak azzal megsérteni, hogy elvbarátaid, de mindenestre: jobbról!
10/10
kgyuri0 2009 aug. 30. - 03:23:07 10/10 Előzmény Heathcliff
(257/829)
Kedves MsHeathCliff!

Én egy fájlba írtam mostanában a hsz-aimat, s valahonnan bennmaradt, hogy „Helyes”
Aztán elfelejtettem sort emelni, így lettél túlajnározva, ennek ilyen egyszerû a magyarázata.

Különben az az érzésem, bármely kifogást tettél az általad bemutatott propagandaklippel kapcsolatban, az elsõ sorban az alapgonolat támadása: az alapgondolat a homoszekszuálisok támogatása. Ezzel te nem értsz egyet.
Ha tévednék, nosza, ne kímélj!
10/10
kgyuri0 2009 aug. 30. - 03:13:31 10/10 Előzmény zampano
(256/829)
"..értelem klén.."?

Akkor te mit keresel itt?!
zampano 2009 aug. 28. - 19:27:27
(255/829)
Mikor veszed már észred, ennek a tagnak a manipulatív játékait: azt hogy veled kedves, miközben másokra vicsorog, mint egy elmebeteg?
offtopic
Heathcliff 2009 aug. 28. - 19:17:09 Előzmény kgyuri0
(254/829)
Nagyon jólesett ez a kedveskedõ megszólítás, de nem tudtam rá mit válaszolni. Nekem nincs eléggé ékes emberi nyelvem, csak amolyan konyhanyelv, tudod. :) De nem Pál apostol bántott, hanem a primitívség. A színészek miért nem érvelnek mondjuk Shakespeare-rel? Pedig még én is tudok: a nemi cserebere Shakespeare-nek is az egyik kedvenc vígjáték-témája volt. Ez lenne a minimum, ami elvárható. Ha õk nem tisztelik a közönséget, akiknek játszanak, a közönség hogyan tisztelje õket?
kisbogáncs 2009 aug. 28. - 18:30:48
(253/829)
jó, itt nem jellemzõ. de ha már..
kisbogáncs 2009 aug. 28. - 18:30:05
(252/829)
Én, biz' :-)
Heathcliff 2009 aug. 28. - 18:26:21
(251/829)
"és teret adni másoknak is."
Te mondád. Teret adnak másoknak is? Hm?
zampano 2009 aug. 28. - 18:17:31
(250/829)
"nem értem a kifogásokat" - hát ahhoz bizony értelem is kéne.