Egész jó, lekötött végig.🙏

A lényeg, hogy valós események ALAPJÁN, ahogyan írod, és ebbe lényegében minden belefér.Ez engem annyira nem zavar, mert elolvasom az eredeti történetet, vagy talán az Igaz legendák sorozatban láttam az eredeti sztorit. Viszont nekem a látvány ellenére nagyon sok volt.A film háromnegyede az előzményekkel és a vég nélküli lövöldözéssel telik el...amit bizony untam, de nagyon. Ami érdekesebb volt számomra , az afgán férfi hőstette, aránytalanul kevés teret kapott.A szövetség című film szerintem hasonló témában sokkal jobban sikerült.

A film önmagában látványos és összességében egy jó háborús film. Különösen az eleje tetszik nekem, amíg egyetlen lövés sem dördül el. Nagyon jó a fokozódó feszültség, izgalmas. Szép a táj (egyébként Új-Mexikóban forgatták). Aztán bár az akció látványos, de elég hamar igazán mese habbal érzetem kezd lenni, a vége pedig totál giccs a faluban játszódó teljes jelenettel. Ugye kedves kommentelők nem gondoljátok komolyan, hogy valós eseményeket láttok a képernyőn, azért mert a film elején kiírják, hogy valós események ALAPJÁN készült?! Kezdjük azzal, hogy minden amit a filmben (mármint az akcióban) látunk, az egyetlen ember Marcus Luttrell beszámolóján alapszik. Luttrellről érdemes pár dolgot tudni:

- 1 millió dollárt keresett azzal, hogy eladta az akcióról szóló könyvének jogait egy kiadónak, majd ennek a többszörösét, amikor az Universal-nak értékesítette a filmjogokat, egyetlen motivációs előadásáért 60e dollárt kért (azóta is ilyenekből él), a hős katona ugye, aki rommá keresi magát és mások halálának történetén nyerészkedik azóta is
- valóban egy Gulab nevű ács mentette meg az életét, amikor sebesülten megtalálta, később meg is hívta az USA-ba, aki ott szembesült vele, hogy sem a könyv, sem a belőle készült film nem egyezik a valóban történtekkel, rábeszélték Gulab-ot, hogy ezzel ne foglalkozzon, parádézzon Luttrell mellett a médiában és promózza a filmet (miközben egy mukkot nem beszélt angolul, csak a tolmács által fordítottakat értette, de mondja mindenre azt, úgy van, ahogy Luttrell mondja), cserébe a film és könyvjogokból 50% részesedést ígértek neki, átverték, a 300 millió dollárt hozó film bevételéből egyetlen centet sem fizettek neki. Később Gulab menedékjogot kapott és letelepülhetett az USA-ban egy emberi jogi ügyvédnek köszönhetően. Amikor emiatt visszatérhetett az államokba, Luttrell feljelentette a belbiztonságnál és kérte, hogy toloncolják haza, indoklása szerint féltette tőle a családja életét!!! (ez a hála, ha megmented a hős amerikait) :D :D :D

Nem csak Gulab mondott ellent Luttrell-nek, hanem haditudósítók, oknyomozó újságírók és veterán katonák is teljesen nonszensznek tartják a történetét:
- Shah egy helyi hadúr volt és nem Bin Laden legfőbb embere, sose találkoztak, nem tervezett amerikai földön támadást végrehajtani
- Nem a pásztorok buktatták le, hanem már akkor észrevették, amikor kiszálltak a helikopterből, utána pedig könnyű volt őket követni, mert sok és feltűnő nyomot hagytak maguk után, nem ismerték a terepet és a gerillák jobb pozícióból, fentről tüzeltek rájuk.
- Gulab elmondása szerint a falujából is lehetett hallani a lövöldözést, maximum másfél óráig tartott a tűzharc, nem két napig, ahogy a könyvben írták
- A könyvben/filmben azt állítja, hogy 80-200 gerilla támadott rájuk, ezzel szemben saját bevetési jelentésében Luttrell azt mondta, hogy 20-35 fő. A filmben és a könyvben azt állítja legalább 50 afgánt öltek meg, ezt magasrangú katonák nevetségesnek és kizártnak tartják, amikor átkutatták a helyszínt, egyetlen afgán holttestet sem találtak. A Red Wings hadműveletben részt vevő egyik százados szerint az egész völgyben összesen nem volt 35 afgán, nemhogy ennyit megölt volna a 4 súlyosan sebesült katona. Az afgánok által készített videófelvételeken összesen 7-10 gerilla látszik.
- Luttrell azt állítja, hogy súlyosan megsebesült és a filmben újra is kellett éleszteni, ezzel szemben Gulab és a rangerek akik kimentették a faluból azt állították, hogy éppen a helyiekkel teázott mielőtt beszálltak volna a helikopterbe. Egyébként nem egy helybélit küldtek az amerikai bázisra, hanem a vészrádiója jelét fogták az amerikaiak, így találták meg.
- Luttrell 5 napot töltött a faluban, ezalatt a tálibok is megjelentek ott, de senkit nem bántottak, semmilyen tűzharc nem volt, a filmben bemutatott teljes falubeli jelenetnek semmi köze nincs a valósághoz.
- Luttrell ezt nyilatkozta egy tévéműsorban Mike Murphey haláláról: "Két golyót kapott a mellébe. Nem tudtam felmászni hozzá, túl nagy volt a lövöldözés. Ahogy ott feküdt elkezdett sikoltozni. - Marcus, segíts! Vigyél le innen, Marcus! Segítened kell! - Olyan borzalmas volt az egész, hogy a végén letettem a fegyveremet a földre és befogtam a fülem, mert nem bírtam végighallgatni, ahogy meghal. Azt kívántam, hogy végre hagyja már abba, ne hívjon engem. Gyáván viselkedtem."

Na ennyit arról, hogy itt lejjebb oldalakon keresztül vitatkoznak emberek kik a jók, meg a hősök egyik-másik háborúban. Könyörgöm fogalmatok sincs mi történik a világban, mert ilyen propaganda anyagokból tájékozódik a világ. Nem lehet tudni, ezért kár egymásnak az észt osztani. Egyetlen dolog biztos, semmit nem szabad elhinni kétkedés nélkül, teljesen mindegy milyen újságban, könyvben írják. Pláne nem azt, amit bármelyik amerikai háborús filmben mutatnak legyen szó Vietnámról, világháborúról, tálibokról, oroszokról, vagy bárkiről...

Mer pontosan ilyenek mindig az erő fölényre alapoznak azt csodálkoznak hogy kurvanagyok a veszteségeik amik nem lennének akorák ha egy kicsit taktikáznának
ritka amikor használják a fejüket töbnyire utólag így csinálják a D-nap óta!

A történet olyan, amilyen, mivel megtörtént. De azt már előttem is leírták, hogy
Összességében nézhető film a hossza ellenére is, és vannak benne látványos, jól kivitelezett jelenetek. A szokásos kamerarángatás csodák csodájára elmarad, ami kész felüdülés volt. Az operatőri munka zseniális, a nehéz terep ellenére. A történet valós, de kicsit gyengének éreztem. 7/10

Jó film! Képtelenségnek tűnik a szori, mert az élet írta. Végig izgalmas, leköt, megrág, kiköp. Megéri a max pontszámot.

Sokáig vonakodtam megnézni, a túlságosan is reálisan ábrázolt harci jelenetek, sérülések miatt, és tényleg nagyon kemény volt a látvány, de egy kiváló filmet raktak össze. Kár, hogy valós történet,

Sokáig vonakodtam megnézni, a túlságosan is reálisan ábrázolt harci jelenetek, sérülések miatt, és tényleg nagyon kemény volt a látvány, de egy kiváló filmet raktak össze. Kár, hogy valós történet,
[spoilertalán tényleg megúszhatták volna, ha okosabb döntéseket hoznak, viszont a végén meg pont a helyi lakosok egy másik, "normálisabb" csoportja segítettek a túlélésben. Ettől érdekes az egész, hogy nem mindenki ellenség, akit annak gondolsz, még ugyanabban a faluban sem [/spoiler]

Imadom! Rengetegszer lattam! es a vege is meghato, sirtam!!!

Szeretnék segíteni! Ha legközelebb a 3 foglyos kérdés felmerülne. Alsógatyára vetkőztet. Gyors-kötözővel középre a fiatalt, jobbra az öreget, balra a gyereket hozzákötni. Irány vissza a bázisra. Ha út közben kiabálna, akkor lelő. Majd sötétedéskor ezekről cipőt leszed és pá! Ennyi lett volna a megoldás és jól látszik a valós események alapján, hogy gondolkozni képtelen, parancsra ugráló majmokat eredményez a kiképzés. A célszemély be lett azonosítva, rádiózni nem tudtak, tehát semmi értelme nem volt a hegyoldalban korzózásnak. Akciófilmnek jó, de egy nagy égés ha ez a valóság.