Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

A csapda

Trap
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol horror, thriller, 105 perc, 2024

Értékelés:

120 szavazatból
Szerinted?
67 hozzászólás
Videó
Videó + 2 kép

Értékelés:

120 szavazatból
Szerinted?
67 hozzászólás
Vetítések:
4:15, szerda (május 21.)
HBO
A történet Lady Raven koncertjén játszódik, ahol azonban nem a felhőtlen szórakozásé lesz a főszerep, ugyanis a rendezvényen egy sorozatgyilkos garázdálkodik, áldozatokra vadászva.
Bemutató dátuma: 2024. augusztus 1. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Josh Hartnett profilképe Josh Hartnett Hayley Mills Marnie McPhail Vanessa Smythe Saleka Shyamalan

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Játszási időpontok

Teljes lista

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Skaterboy márc. 25. 00:43:08
Ja és az csak zárójeles, hogyha a zsaruknak vannak felvételeik a lehetséges gyanúsítottakról, ami esetleg jó is lenne bármire is az alapján, h elsétálnak ott a valahol, akkor akár azonosíthatták volna azokat személyeket, amikor a felvételeket készítették.
Válasz
Skaterboy márc. 25. 00:21:39
Maga az alapötlet nagyon jó, koncet, csapda, ki kell jutni....illetve jó lenne, ha az alkotó egy kicsit is kidolgozta volna. Elolvastam jópár kritiká és itt is a hozzászólásokat, de senkinek nem tűnt fel, hogy má maga az a tény , miszeront csapdát allítottak a koncerten és el tudják kapni, ja szembejön a kijáratnál, nemhogy sántít, de semmi értelme. Amikor hallgatja a fülesen az FBI-osokat, mit mondanak?
A holttestek megtalálási helyén készült felvételeken van egy vörös hajú csávó, 2 magas afroamerikai, vmi öreg, meg egy csávó állatos tetoválással a csuklóján.
Na most honnan tudják egyrészt biztosan, hogy bármelyikük is a gyilkos, és ha az, hogy akarják azonosítani, keresnek egy vörós hajú csavót a koncerten, v egy magas afroamerikait, vagy egy másik magas...v a tetkót? És akkor arcuk véletlen sem látszik azokon a felvételeken, hogy az alapján keressék őket ? És mi az, hogy állatos tetkó? Azt tudják, hogy állatos, de azt nem konkrétam milyen állatot abrázol, vagy miért nem azt mondják akkor? És arc akkor a főszereplőnél se játszik az azonosításnál, csak a tetkó? Mondjuk, ha arc is lenne, akkor esetleg összes zsaru, meg profilozó néni megnézték volna alaposan a felvételeken, és koszúrják legalább, mikor mellette vagy szemtől szemben állnak, ahogy az többször előfordult.
De ha nincs arc hozzá, akkor a többi gyanusítottnál mi a terv, majd lekapcsoljak az összes vörös hajúeg magas afroamerikai ferfit, aki ott van, es majd jól bevallják már kifelé az ajtóban, h én voltam?
És akkor végülis Josh miért is menekül, miért akarja elkerülni mindenáron, hogy a kijáratnál azonosítsák, mint gyilkost? Mert ugye van egy tetkója ( arca semmiképp) , ami rajta van valami felvételen, amin amúgy egy pár másik ember is, amint elsétálnak valamikor egy hajdani bűntett helyszínén.
És most akkor arra csak röviden térek ki, hogy a feleségnek jobb ötlete nem volt, minthogy elirányitja a zsarukat egy koncertre 20000 ember közé, hogy majd ott gyűjtsék be, vonják kérdőre a férjét, és csukják le vagy tisztázzák.
Úgy, hogy ő még azokról a valamilyen bizonyítékokról sem tud, ami alapján az a terv, hogy majd nagyon azonosítjál a kijáratnál. Csak odaküldi a zsarukat és várja, hogy aztán majd rákerdeznek ott a többi néhány ember között pont a férjénél, hogy ugyan te vagy e a gyilkos.
Válasz
8/10
Ivy00 márc. 23. 00:48:16 8/10
Ez a film thriller és ugyanakkor thriller-paródia, sajátos szemszögből.
Nem hibátlan persze, de nekem nagyon bejött az egyedi, kissé groteszk és fordulatos sztori, a sötét téma ellenére megcsillanó humor. A színészek is mind jól teljesítettek.
Végre egy film, amit nem végigszenvedtem, hanem kívácsian vártam, mi lesz a vége. Soha rosszabbat!
Válasz
3/10
Adri8809 márc. 15. 21:57:46 3/10
A történet jó lenne. De! A megvalósítás... most komolyan.. miután megnézték az elkészült filmet, megveregették egymás vállát a készítők, hogy ez-az, na ez f@sza lett!!???
Rengeteg abszurd és gagyi dolog..
Spoiler!!
Például a végén, amikor kivezetik a potenciális sorozatgyilkost, kér egy fél percet, és kap is!!! hogy felállítson egy felborult biciklit?? Mi a sz@r???
Szóval meg lehet nézni, aztán bosszankodni, hogy mekkora fos rendezés volt. Ennyi.
Válasz
8/10
Ahoj poplacsek febr. 28. 19:48:24 8/10
Az imdb-n erősen alulértékelt, de nagyon pöpec film.
Válasz
6/10
cinemad febr. 21. 22:50:38 6/10
Húha... Mostanra egyre inkább meggyőződésem, hogy Shyamalan talán messze a legkreatívabb író. Tényleg minden filmjébe tud egyedi ötleteket és meglepő dolgokat prezentálni, minden filmjéhez képes újat kitalálni, ráadásul különböző műfajokban. Nem mindig ugyanazt a jól bevált receptet ismételgeti, ami egyszer bejött, mint mondjuk Tarantino vagy oly sokan mások. Emiatt egyre nagyobb rajongója vagyok. Óriási kár, hogy filmet rendezni már közel sem tud ennyire jól, ezért borzasztó hektikus végtermékeket produkál, ami miatt nagyon nagy a szórás a filmjei tetszési indexét tekintve. Egy közös van bennük általában, mindegyik marha jó, lehetne... Ez is. Iszonyat jó dolgok vannak benne, nagyon kreatív ötletek. Aztán a következő pillanatban azt érzem, hogy szét.... az ideg, hogy lehet ekkora sületlen, bugyuta dolgokat képernyőre vinni. Elképesztően banális szituációk és a rendfenntartó erők szavakba nem önthető "alkalmatlansága", csak azért, hogy tovább lehessen gördíteni a sztorit újra és újra. A harmadik ilyen után már nagyon idegesítő. Holott marha jó lehetne. Tetszik a fekete humor benne. Hartnett jól játszik. De hiába csurog az izzadtság a homlokáról szorult helyzetében, nem értek egyet Cortezzel, én nem hogy nem szurkolok neki, hanem kb. a tizedik perctől könyörögtem, hogy kapják már el ezt a nyomorultat. :) Shyamalan lánya szerepel benne, ezt hánytorgatják fel sokan. Na és? Ha egy noname ember szerepelne helyette, akkor jobban tetszene? Engem egyáltalán nem zavar, felőlem az operatőr is lehet a nagybátyja, a másodunokatestvére meg a díszlettervező. Nem ezen múlik. Nekem amúgy, bár biztos nem fogom feltenni a lejátszási listámra, tetszett a koncert mint helyszín (egyedi volt), és amikor a vége felé színészkednie kellett a csajnak, azzal sem volt semmi problémám, sőt. Ariel Donoghue is teljesen jó. Nagyon felemás az egész, egyik része borzasztóan gagyi, másik pedig brilliáns. Shyamalan iránti tiszteletből és udvariasságból azzal a feltételezéssel élek, hogy tudatosan kerültek bele ezek az irritáló jelenetek és megoldások egy amolyan thriller görbe tükör jelleggel, mint ahogy egy Expendables film is rájátszik arra, amit röhejesnek tartunk egy akciófilmben. Akár tetszik az eredmény, akár nem, megint sikerült egyedit vászonra vinnie.
Válasz
6/10
lucashood6 febr. 09. 13:09:39 6/10
Az első fele rendben van,a második túlvan tolva,a vége meg egyenesen nevetséges.
Válasz
7/10
InteriorLulu febr. 07. 18:47:50 7/10
Természetesen semennyire nem horror, ellenben maximálisan thriller. Továbbá annak ellenére, hogy a port filmplakátos cikke szerint "véres" a sztorija, egyetlen csepp vér sem folyik benne, ahogy haláleset sincs egy szál se (ami van, az egyetlen megégett arc, és egy csak szóban tudomásunkra hozott sebesült kommandós).
Egyébként én is azt gondolom, hogy a film valójában jórészt Shyamalan popénekesnő lányának szakmai megtámogatására készült promóció, viszont legalább ennek ellenére is egy nagyjából működő thriller, melynek legnagyobb erénye talán a szerepre telitalálat Hartnett alakítása.

SPOILER!
Több kisebb-nagyobb hiba, életszerűtlenség és logikátlanság van benne, ám a szerintem legnagyobb azért az, mert eleve az alapfelállást hitelteleníti: pusztán egy névtelen, és a két koncertjegyen túl bármiféle konkétumot nélkülöző bejelentés alapján vezényelnek többszáz rendőrt az arénába, emelnek ki a közönségből tucatjával embereket, vizsgálják át a többezer férfit, és ráadásul veszi biztosra az egész apparátus, élén a fő profilozóval, hogy sorozatgyilkosunk márpedig köztük van. Mintha egy már tucatnyi áldozatért felelős sorozatgyilkos kapcsán ne érkezne naponta akár százával névtelen, névvel felvállalt, sőt gyakran a bejelentettet még meg is nevező bejelentés... (Első blikkre védhető egyébként, hogy itt mégiscsak egy ötvenezres eseményről van szó, tehát az anonim és bármi konkrétumot nélkülöző bejelentést is komolyan kell venni, ám egyrészt a megakadályozandó esetleges bűntett jellege nyilvánvalóan teljesen más, mint egy random bombariadó esetében - lásd pl. az előző mondatom a bejelentések számtalan mennyiségéről -, másrészt egyáltalán nem magyarázza, hogy a szerv miért is biztos abban, hogy a gyilkos ott van).
Van lentebb komment, amely ezt pedzegeti, viszont ő a feleség szempontjából, hogy ha már bejelenti, akkor hogy-hogy nem nevesíti a férjét, vagy akár saját magát; ez ugyan valóban életszerűtlen, ám mivel érzelmektől vezérelt egyéni döntés, messze nem ugyanaz a kategória, mint egy állami szervezet szintén teljesen logikátlan és életszerűtlen intézkedés-sorozata.
Válasz
4/10
szbobcsi jan. 19. 11:53:58 4/10
4 pont, az is csak az első felére, mert azt hittem lesz belőle valami jó, valami izgi....nem lett. Mr Shyamalan, ilyet többet soha, ez végtelenül gagyi kategória!!!
Válasz
6/10
DrAnthony 2024 dec. 08. - 10:43:46 6/10
Szerintem jól indult. Hamar kiderül a "lényeg", és utána már tényleg csak arra meny ki az érdeklődés, hogy "na most ebből hogyan mászik ki".
De a végén nekem olyan érzésem volt, mintha időre-percre fizették volna a gyártót, és ezért hóót feleslegesen elhúzták, elnyújtották a végét.
Persze a koncert közben is elég sok volt abból a borzalmas zenéből (a macska muzikálisabban vernyákol dugás közben), de a végén tényleg felesleges időhúzás ment csak.
Ja, és a legvége. Az már inkább vicc kategória. Asszony kérdezte: akkor lesz második része is? :)
Válasz
Összes hozzászólás