Kisasszonyok

Bakancslistához adom
Little Women
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai romantikus dráma, 135 perc, 2019

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?

Öt nő magára marad a házban. Az apa a polgárháborúban harcol: négy lánya és a felesége pedig kénytelen férfi nélkül boldogulni. Nem hajlandóak elfogadni azt, amit a világ kínál nekik: szabadabbak, önállóbbak, bátrabbak kortársaiknál. A négy lány, Jo, Amy, Beth és Meg együtt nő fel: reménykednek, csalódnak, tanulnak… és persze szeretnek – és közben felnőtté válnak.

Greta Gerwig, a 2017-es 5 Oscar-díjra jelölt Lady Bird író-rendezője egy nagy amerikai klasszikust visz filmre, és igazi szupercsapatot válogatott hozzá: a korábbi filmjében is szereplő Saoirse Ronan és Timothée Chalamet mellé Emma Watsont, Meryl Streepet, Florence Pugh-ot és Chris Coopert is megnyerte, hogy a maga modern, szemtelen stílusában mesélje újra a klasszikus történetet.
Bemutató dátuma: 2020. január 30. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Amy March
Meg March
Theodore 'Laurie' Laurence
Aunt March
Marmee March
Mr. March
John Brooke
Beth March
Mr. Laurence
Friedrich Bhaer

Hozzászólások

Szerinted?
6/10
sexykex okt. 15. 09:08:03 6/10
Megvalósítottam egy 25 éves projektet: sikerült elalvás nélkül megnézni a legújabb Kisasszonyokat. Szentül meg voltam győződve róla, hogy ez a történet kizárólag nőknek való. Azonban addig áradoztak róla itthon a lányok (1994 óta), hogy végül megígértem: én is meg fogom nézni. Nem lett volna nehéz, mert megvolt VSH-n, később digitálisan is. De annyira múlt időben van ez a sztori! Hiszen egy letűnt világ kislányai keresgélik a boldogságot. Zenélnek, festenek, irkálnak, férjhez mennek. Hol volt akkor még az emancipáció? Számomra sem korábban sem most nem voltak igazán érdekesek, de ez az új verzió valamiért mégis elviselhetőbb. Ígéret letudva.
bannor72 okt. 11. 20:31:23
Minden generációnak kell egy új Kisasszonyok....(ahogy Emma, Superman, Csillagok háborúja x és x. stb.) Nekünk a 1994-es jutott és édes volt, ezt nézve hirtelen azt sem tudtam mit is nézek. Ugyanazt? Hiába....
FilmExpert máj. 24. 16:50:39 Előzmény wim
Ok, de az alapkoncepción ez sem sokat változtat, nyilván ez nem egy síma coming-of-age dráma.
wim máj. 24. 16:20:32 Előzmény FilmExpert
[spoiler]Amy végül is pont az érdekházasságba nem megy bele, helyette a régi szerelmét választja. Jo pedig sikeres író lesz - szóval annyira azért nem sötét a kép. A végén a habos-babos nyüzsgés nyilván a regény befejezése, de a valóságban is létező lehetőség. Más kérdés, hogy Jo művészként mennyire lesz magányos a lelke mélyén (lásd az utolsó képet). /spoiler]
9/10
zoltan1999 máj. 13. 21:06:20 9/10
Számomra hatalmas élmény a film. Rendkívül jó atmoszférája van hol gyermeteg hol hihetetlenül reális. Nem láttam az előző filmeket és a könyvet se olvastam, viszont hamar bepótolom(mármint a könyvet). A zenéért is kijár még egy mise.
Nem volt nagy gond az időugrás változás szerintem érthető volt és látszott hol mikor vagyunk. Gondolok arra hogy a múltban mindig napfényes, míg a jelenben rideg hangulat jön át.
Színészek nagyon tetszettek, a kémia köztük nagyon átjött, igazi testvérekként veszekedtek és bújtak össze.
Egyedül tényleg a férfi főszereplők nem jöttek be. Bár Lorie karakterét értettem miért ilyen, de a színésztől jobbat vártam volna.
7/10
dandelion83 ápr. 11. 09:33:09 7/10
Vegyes érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. Tetszett, de valószínűleg azért, mert a könyvet imádom. Értelmetlennek éreztem az idősíkok ugrálását, és sajnos követni sem volt mindig egyszerű. A szereposztással sem vagyok maradéktalanul elégedett. Az viszont tetszett benne, hogy egy egészen másként mutatja be a regényt, új színt ad neki. Ennek ellenére nálam az 1994-s verziót nem tudja felülmúlni semmilyen szempontból sem.
FilmExpert ápr. 07. 16:45:32 Előzmény AMG68
Nem igazán van benne happyend, ha jobban végiggondolod.
A végén, a könyvkiadó vezetője kéri Jo-tól, hogy happyend legyen a művei végén, mert úgy jobban eladhatóak.
Ám a valóság sokkal kiábrándítóbb, amit a 4 lánytestvér sorsán próbál is nekünk megmutatni Gerwig: a karrierista Jo, aki egyedül marad végül; a beteg Beth, aki fiatalon meghal; Meg, akiből a színésznői álmait feladó unatkozó háziasszony lesz; és végül Amy, aki érdekből házasodik csakhogy ne maradjon csóró.
A film a nők kiszolgáltatottságát, hányattatott sorsát szeretné bemutatni a maga módján, nagy adag feminista utánérzettel, de még elviselhető módon.
Hátránya a hosszú játékidő, a sok felesleges jelenet főleg a film első felében.
A képi világ és a kosztümök viszont szépek, ez utóbbi kapott is Oscart, joggal.

8/10.
7/10
alien1976 ápr. 03. 22:19:12 7/10
A film első fele nem nagyon tetszett. Az idősíkokon átugrálások nem voltak jól megoldva, az egész kicsit kapkodó, ugráló volt. A hősöket, főszereplőket alig lehetett megismerni, azonosulni velük, hisz még csak idő sem volt rá, mert pár perc múlva, már ugrottunk is egy nagyot, hol ide - hol oda. Aztán a film a második felére összeállt. Megszünt a kapkodás, s egy szépen vezett filmet kaptunk. De emellett néha kicsit unatkoztam a film alatt, s hosszúnak is éreztem a filmet. De Meryl Streep fantasztikus volt. Üdítő volt minden perce.
2/10
memberjoe ápr. 01. 16:20:41 2/10
Hatalmas csalódás a film: iszonyatosan mesterkélt, csöpögős, giccses, a több idősík miatt alig követhető a történet. Nem erre számítottam. Kár érte, pedig szeretem az érzelmes, jól megrendezett filmeket.
8/10
B. Ibolya febr. 28. 21:29:16 8/10
.
9/10
Judga febr. 11. 01:00:14 9/10
Olvastam, láttam az 1994-es Gillian Armstrong filmet, mindkettőt szeretem - ehhez képest is tetszett. Kicsit hosszú (egyszer-egyszer rövid unatkozáson kaptam magamat). Nagyon szép képileg, a jelmezek, a díszlet, a fényképezés, jó benne lenni a történetben. A főszereplő Saoirse Ronan nem múlja felül Winona Rydert, ez egyértelmű, de azért elég jó. Tetszett az anya és a többi lány szereplőválasztása is. Meryl Streep zseniális nagynéni! Timothée Chalamet nekem nem hozta a regény karakterét, Louis Garrel viszont jobban illik a szenvedélyes Johoz. Ajánlom.
9/10
Gulyás Katalin febr. 10. 20:09:35 9/10 Előzmény Edmond Dantes
Azért néma csendnek nem nevezném a filmet. Valószínűleg nem azért nem kapott több Oscart,mert nem érdemelték volna meg. Csak hát ez inkább rétegfilm,kosztümös -es a maga nemében kiváló. Sok rajongója van magának az alap-regénynek,amit itthon talán nem annyian ismernek. Asszem USAban ez ilyan,mint nálunk a Kőszívű ember fiai vagy valamelyik csíkos regény. ***Szóval, való igaz,kelk egy kis türelem a művészi kavalkádból kiszedni,miket beszélnek a lányok a fulm első felében. Ez valami kamaradarab érzésvilágot tükröz. Kicsit kusza néhol,aláírom. Figyelni kell,hogy követni bírjuk. Én ismertem a sztorit,így csak egyszer vesztettem el majdnem a fonalat. ????
Szerintem Saoirse Ronan nem volt jó választás Jo szerepére es Chalamet sem tetszett Laurie-ként. Egyikük sem annyira fantasztikus.
Edmond Dantes febr. 10. 09:11:38
Tegnap, még Oscar-díjátadás előtt megnéztem, hátha ... és akkor le ne maradjak róla. Bár ne tettem volna! Minden negatívum, amit az előttem szólók leírtak, megállja a helyét. Egy százszor lerágott és megfilmesített lányregény, amit a rendező ráadásul úgy összekutyult, hogy egy Rubik-kockát könnyebb összerakni mint azt, hogy ebben a filmben ki kicsoda, most vajon éppen most van-e vagy hét évvel ezelőtt van-e vagy a kettő között. Az első óra kapkodása, szózuhataga, sok fülsértő visongása miatt a színészi játék alig követhető, a második órában a film valamelyest kitisztul, lelassul, de addigra agyunk és szemünk már elfárad. Kapott egy jelmez-Oscart, egészségére. A többi néma csend és a nagy semmi.
3/10
AMG68 febr. 08. 22:47:54 3/10
Erős hátrányból indultam, mert sem a könyvet nem olvastam, sem a korábbi (HBO) verziót nem láttam. Az első fél órában annyi történt, hogy zaklatott nők - két idősíkban (!) - szaladgáltak föl-alá egy házban és kiabáltak. Teljes káosz. Aztán lassan kitisztult, hogy mikor melyik idősíkban vagyunk és ki kicsoda valójában. Ekkor azonban nagyon leült a történet. Vagyis inkább nem történt semmi. A film utolsó félórája egész jó volt, "összeért" a két idősík és lenyugodott a történet is. Happy end néhány érzelmes pillanattal. Felejthető.
7/10
PlasZeb febr. 07. 23:36:04 7/10
Sok mindent leírtak előttem és az a benyomásom, hogy igazából szubjektív véleményt lehet alkotni a filmről, vagy legalábbis nehéz elvonatkoztatni a saját benyomásoktól.
Az én benyomásom az volt, hogy az első felét mindjárt kukáznám. Rettentően sok vágás, kisebb káosz, majd a film 2/3-tól egy jó film kezdi meg útját. Tegyük hozzá ott is zavart a sok váltás, főleg, hogy a drámai részekre, érzésekre és azok kibontására nem jutott idő.
Ha úgy nézem a klasszikus női vonások: sok csevej, gyorsan változó érzések mintha filmvilágba is előjönnének. Legalábbis, ha ez tudatos benne, akkor a vágást is lehet felül kell értékeljem, mert akkor valóban profi munka (lenne).
Az is tapasztalat, hogy akik a könyvet olvasták (még ha régen is) jobban tudták követni az eseményeket.
Nem nevezném szigorúan csak csajos filmnek, legalábbis csak annyira az, amennyire a Harry Potter gyerekeknek való. Igen is, meg nem is.
Vegyes érzésekkel zártam a filmet és utólag visszagondolva is kavarog bennem, hogy a film vajon hibái miatt annyira tökéletlen, már-már gyenge vagy tudatosan felépített mestermű.
10/10
Greta21 febr. 07. 12:31:38 10/10
Szépen megalkotott film, magával ragadó, csodás képi elemekkel, színészi játékkal.
10/10
panci8 febr. 03. 00:04:48 10/10
Véleményem szerint szépen visszaadja a könyvet, rendkívül igényes, szép film lett. A színészi játék is bravúros. Itt-ott változtattak azért a könyvön, például,

a könyvben Jo nem ír levelet Laurie-nak, miután kikosarazta, és kifejezetten örül a házasságának Amy-vel.


Így, hogy ismertem a történetet, tökéletesen követhető volt számomra, ám másoknak talán gondot okozhatott az idősíkok sokszor nem egyértelmű váltakozása. Egy jó tanács, hogy a könyvvel kezdjétek inkább, mert akkor nem kell közben azon gondolkodni, hogy hol tart a történet.
sündesznaj febr. 02. 07:23:02
miután, a mozi előtt utánanéztem a történetnek és a szereplőgárdát látva (minden főszereplő hölgy a modern női emancipáció élharcosa, szerepeikben és magánéletben egyaránt) , ez a film igazán nem azt adta, amire számítottam volna...iszonyatosan vegyes érzelmek kavarognak benne, mivel végeredményben jól szórakoztam és élvezetes színészi játékot láttam, igazán átérezhető, élő karakterekkel..mégis azt kell mondanom, hogy a film igazi lényege számomra egy kérdőjel maradt.. a polgárháborútól szenvedő és nélkülőző, férfi nélkül maradt család nő tagjainak fel kell venni az erős emanpicált nő szerepét, hogy túléljék a nehéz időszakot és bizonyítsák azt, hogy maguk is képesek megteremteni a szükséges feltételeket, boldogulni tudnak. Egyből eszembe jut a korszakot feldolgozó klasszikus az 'Elfújta a szél'. Ott főhősnő, aki addig az elkényeztetett gazdag lányok gondtalan életét élte, a háború miatt bekövetkezett a krízishelyzetben valóban felveszi a nadrágot és a család megmentésért bármeddig elmegy. Ennek ellenére a 'Kisasszonyokban' tudjuk, hogy háború zajlik, viszont nélkülözésnek nyomát sem látni, sőt a lányok csak azzal vannak elfoglalva, hogy saját elképzeléseik mentén megvalósítsák önmagukat, ellentétben a korszellemmel. Pezsgőt isznak, senki sem dolgozik, viszont midenki valamilyen művészetben éli ki magát és ebben a fenenagy jólétükben mégsem tudnak magukkal mit kezdeni. Nincs rajtuk igazi kényszer, vagy nyomás, nem igazán kell lemondaniuk semmiről, a hobbijuknak élnek, legnagyobb áldozat, hogy Joe nem azt írja, amit igazán szeretne. Ez inkább kifigurázása a női helytállásnak, azt látjuk, hogy a lányok képtelenek racionális döntéseket hozni. Kategórikusan megfogadnak, kijelentenek dolgokat, amiket aztán sorra megszegnek elkényeztetett libák hisztérikus módján. Ami még furcsább, hogy a férfi karakterek gyenge jelleménél, még ezek a lányok is tökösebbek. Minden karakter egy ide oda csapódó, hajlékony, önző jellem, akik csaponganak és még a háború sem rántja le őket a magasból a földre. Scarlett O'hara jelemfejlődéséhez hasonló dologot vártam volna. Ő az, aki igazi nagybetűs nő, viszont ha kell erősebb és elszántabb, mint bármelyik férfi. Az a sejtésem, hogy itt is ezt szerették volna átadni, de éppen ennek az ellenkezője sikerült... Ez az én egyéni véleményem természetesen, nagyon is érdekelne, hogy Ti hogy látjátok a dolgot?
4/10
cubel febr. 01. 20:40:54 4/10
Sajnos úgy gondoltam, hogy ez egy jó film lesz, mikor egy óra múlva csak annyit néztem az órámon, hogy mikor lesz vége, mert nem történik benne semmi. Pedig úgy ültem be, hogy az író a gondolataival hozzátesz ha már szépirodalmi regényről van szó, csak éppen az adaptált forgatókönyv is elcsépeltre sikeredett.

Ide írd a spoileres tartalmat


Mindig csak vártam, hogy mi lesz mikor indul el az igazi történés, de az egész film csak egy várakozás lett.

Ettől függetlenül Saoirse Ronan játéka kíváló, ha a színészek miatt érdemes megnézni.
1/10
András Domán jan. 31. 23:14:06 1/10
Ha még csak egy limonádé és giccs lenne ez a film? Azonban se tartalom, se mondanivaló, semmi sincs benne, egész végig zavaros, a szereplőket alig lehet azonosítani, történetüket összerakni., álérzelmek, lebeg az egész. No, nem dicsérem tovább. Mazochistáknák ajánlom.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu