Polgárháború

Bakancslistához adom
Civil War
18 éven aluliak számára nem ajánlott angol-amerikai akciófilm, filmdráma, kalandfilm, thriller, 109 perc, 2024

Értékelés:

34 szavazatból
Szerinted?

A közeli jövőben a polgárháború által feldúlt Egyesült Államokban fotóriporterek kísérelnek meg átvágni veszélyekkel teli terepen.
Bemutató dátuma: 2024. április 18. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
kaloz44 máj. 26. 00:36:28 8/10
Látványvilág tényleg jó picit viszont üresnek éreztem helyenként a filmet és az sem volt baj hogy nem egy akcióhős filmet láttam. Igazából talán maga a háborúról kevés infót kapunk a filmben talán ez ami hiányzott.
moti77 máj. 24. 21:10:41
Hálivúúúd be mutatja a jövőt, amit a patkányok el terveznek. Minden a forgatókönyv szerint megy. Lehet nem lesz 2028-as olimpia az angyalok városában? 🤪😀
3/10
DuraAce máj. 23. 22:26:55 3/10
Inkább a Tűzvonalban Nick Nolte-al. Sokkal jobban dolgozza fel ezt a témát.
3/10
DuraAce máj. 23. 22:19:16 3/10
Egy őszinte jelenet, egy hiteles képkocka nincs ebben a filmben, teljes kamu tele ellentmondásokkal. Próbálja komolyra venni a rendező, de nem sikerül. Kár volt a rá áldozott időért...
10/10
nighttrain máj. 22. 18:49:26 10/10
Nagyon jó film. Kerüli a hollywoodi kliséket (legalábbis a jelenetépítés, sztorivezetés szempontjából) olyan érzésed van hogy valami újat látsz, pedig a téma már sokszor volt feldolgozva. Ütős, a vége után is sokáig maradtunk a moziban. Ez igényesebb kategória, nem akciófilm (pedig egy percig nem unatkoztunk és akció is van bőven, csak realisztikusabban bemutatva), ezért jó pár embernek ez csalódás, nekik a Kaszkadőr fog tetszeni.
10/10
Akosvok máj. 04. 16:23:15 10/10
Szerintem az idei év eddigi legjobb filmje.
Aki akció filmre számít, az csalódni fog, mert ez egy háborúl-politikai thriller
A film hangulata idegörlő
A látványvilág gyönyörű (abszolút nagyvásznon ajánlott)
A karakterek igen, felemások, de nem is róluk szól a film, rajtuk keresztűl látjuk a világot, arra meg tökéletesek
Van benne pár elég merész momentum, mint pl a civilek közé lőtt légicsapás (nem spoiler, a trailerbe is benne van)
Nem tudjuk meg hogy mi volt a kiváltó ok, hanem csak az utóhatást
Ami lehet így kellett
Végszó, abszolút tudom ajánlani a filmet, ez egy olyan film amit nem jó nézni, de látni kell
8/10
New-man máj. 01. 22:52:20 8/10
Látványos, izgalmas film, de elég durva. A mai világ eseményei az USÁ-ban … érdekes.
2/10
Kutasi Kovács Zoltán máj. 01. 00:01:59 2/10
Teljesen felesleges volt ebbe a politikai környezetbe illeszteni ezt a történetet, de gondolom az ufókra, meg az arabokra, meg az oroszokra már csak legyintettünk volna. Csapnivalóan rossz ez a film és még csak nyomokban sem tartalmazza azt, amit Garland több interjúban is felvázolt.
Aki látta a Bang Bang Klub-ot vagy a Felejtés virágait és ez a két film tetszett neki, akkor a Civil War - Polgárháború biztos, hogy nem fog.
3/10
Balint1 ápr. 26. 14:23:03 3/10
Fotóriporterek veszélyes életéről akart szólni ez a film nem a nagy egységes amerikai társadalom összeomlásáról, főleg nem egy polgárháborúról.
Aki "egy háború okaira" kíváncsi annak ajánlom a Jugoszlávia lángokban c. dokumentum filmet.
https://port.hu/adatlap/film/tv/jugoszlavia-langokban-the-balkans-in-flames/movie-223821
5/10
Portéva ápr. 25. 06:27:01 5/10
A címadó polgárháború, vagyis a polgárok háborús motivációi és reakciói érdekeltek volna, nem pedig a médiahiénáké, akikkel nem tudtam együttérezni, mert ők sem voltak empatikusak az emberekkel. Vadászták és lefotózták a halált, de nem tettek semmit a megakadályozására. Így tehetetlen érzéketlenséggel néztem végig a filmet, ahelyett, hogy magával ragadott volna.
9/10
KakasTibi ápr. 24. 22:44:28 9/10
Aki egy háborús akciófilmre számít az csalódni fog. Igen, vannak benne ilyen jelenetek is - leginkább a vége felé - de az inkább egy háború ellenes film.
Arról szól, hogy milyen embertelenné is tudja változtatni az embereket egy polgárháború, és hogy nem éri meg. Egy ponton már azt sem tudjuk ki kire lő és miért. Ami az egyik nézőpontból már teljesen irracionális, mégis az számára aki "benne van" teljesen egyértelmű és ő maga nem érti mások mit nem értenek hiszen teljesen egyértelmű, hogy a másikat meg kell ölni.
Hogy miért tört ki a polgárháború azt nem tudjuk biztosan csak sejtjük, a rendező szándékosan nem rágta szájba, és a szembenálló feleket/államokat is úgy választotta meg hogy lehetőleg ne legyen valóságalapja. Egyedül talán a "főgonosz" meghatározásának van egy kicsit aktuálpolitikai kiszólása.
Az operatőri munka szerintem nagyon jó volt. A durva jeleneteket ütősek lettek, de azon kivül vannak igen szépen elkapott jelenetek.
Elgondolkodtató film.
8/10
vandorbab ápr. 23. 22:43:25 8/10
Felemás elhivatottságú haditudósítók bőrébe bújtatva rántottak bele egy megosztott társadalom intenzív polgárháborújába.
Hogy mindez miből alakult ki, az nem teljesen nyilvánvaló, de talán nem is fontos.
Régen nem vagyunk már döntéshozó helyzetben. A mi szerepünk a vágóhídon véget ér.
Eközben készül néhány fotó azoknak, akik eltartott kisujjal szörnyülködnek és azonnali békét „követelnek”.
Rühelltem, hogy mennyire élethűen kellett átélnem, ahogy csirkeagyú fegyveresek (polgárőrök?) zsigerből „rögtönítélnek”.
Mesterien ütemezett és ijesztően dokumentum-jellegű film.
Feldúlt ez a mozi.
1/10
Gumimaci469 ápr. 23. 20:31:22 1/10 Előzmény GeltonReTarder
Kedves Valaki! Ha megnézed az itteni kommenteket, láthatod hogy nekem van igazam, hogy ez nem egy túl jó film..semmi izgalom nincs benne max. 10/3-at adnék..
Szép estét!!!!!
3/10
Balint1 ápr. 22. 21:22:08 3/10
Csalódás. Egy egyszerű road movie ahogy sajtósok átszelik Amerikát és a háború "hétköznapjaival" találkoznak és fotózzák. Semmit újat nem mutat, nem tudunk meg miértről és a hogyanról. Maga a katonai akciók is soványak, komolytalanok.

Igen vannak öngyilkos robbantók, szörnyeteg szomszédok, utcaharcok, orgyilkosok, tömegsírok, kegyetlen katonák, füves cigik

2/10
huanmigel11 ápr. 20. 22:20:13 2/10
Van benne 1-2 értékelhető dolog, de senkinek sem javaslom hogy moziban nézze meg.
5/10
László Garas ápr. 20. 22:17:57 5/10
Csalódás volt.A bemutató alapján sokkal jobbra számítottam.
2/10
SpencerBarnes_NEW ápr. 19. 17:56:17 2/10 Előzmény GeltonReTarder
Pedig sajnos igaza van...én imádom a régi filmeket is, értem ezalatta 60-80-as években készült lassú sodrású filmeket is, ha fenn tudja tartani valamivel az érdeklődésemet. Tehát lassú, de érdekfeszítő, izgalmas stb... namost ezzel kapcsolatban kapunk itt egy lassú, mellé érdektelen filmet, amiből egy csomó minden nem derült ki, lsd első hozzászólásomat. Meg látunk egy

kiégett riporternőt, akinek a munkáját átveszi egy fiatalabb... ennyi történik


offtopic
GeltonReTarder ápr. 19. 09:32:01 Előzmény Gumimaci469
Aki megnézte a filmet - és egy csöpp kis esze van - az ezután messzire elkerüli az itteni kommentjeidet.
1/10
Gumimaci469 ápr. 18. 23:46:06 1/10
Borzalmasan unalmas, vontatott.. Aki teheti kerülje és higyje el semmi nem történik benne… pénzkidobás!!! nagyon szívesen
2/10
SpencerBarnes_NEW ápr. 18. 20:45:49 2/10
Lehet hogy velem van a baj, de kb a film java a bemutatóban benne is volt. Feleségemmel ültünk be, kb szétuntam magam, utána folyamatosan bocsánatot kértem Tőle. Pozitívum a Narcos-ból "Pablo-t látni" ez egy plusz csillag. Vártam volna hogy kidertül a kiváltó ok vagy valami, de titok maradt. Mint ahogy

az is, hogy 2 állam hogy nyomta le a másik 48 államot? Nyomokban a "Gyilkos mezők" -re emlékeztet a sztory, hogy a jó cikkért mindent.

2/10
Összes hozzászólás