Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
7/10
InteriorLulu
júl. 07. 13:13:29
7/10
Ami igazán jó benne, az egyrészt maga az alapból izgalmas ötlet, a sztori, másrészt a nagyon-nagyon jellegzetesen Cronenberges látásmód (leginkább Meztelen ebéd, A légy, eXistenZ), azaz az egész látványvilág, a bizarr, szürreális kulisszák, tárgyak, kompozíciók... Mortensen, Seydoux és Stewart pedig nagyon jók.
A többi viszont eléggé... nem is tudom. Szerintem bár erősen figyelni kell, de teljesen követhető a sztori, ám ahogy a portos kritika is írja, kissé túlzsúfolt az egész, túl sok a történetszál és karakter, így aztán felesleges, sőt értelmetlen jelenetei is vannak bőven, és az ezek miatt szinte törvényszerűen összecsapott befejezéssel fájóan elvarratlan marad az egész...
Kár érte, egy szikárabb és összeszedettebb forgatókönyvvel biztos vagyok benne, sokkal jobb is lehetett volna.
Átlagembernek nem való. Nemátlagembernek való. Beteg? Visszataszító? Elgondolkodtató? Érzéki? Nem evilági?
Aki nem ismeri Cronenberget, ne erőltesse, aki ismeri úgy is megnézi. Sok rosszabb filmet láttam már. 8/10
GeltonReTarder
2023 jan. 12. - 11:21:32
Előzmény qr
Ugyan jogod van nem-szeretni a filmet, a hozzászólásod stílusából kiindulva, te biztosan nem tartozol a "belezős jeleneteknél tovább is látó" közönség soraiba. Az utolsó mondatodból csak úgy fröcsög a kulTúrha, de legalább a rendező nevét leírhattad volna helyesen.
Nem tudtam mire számítsak, mert vannak jó filmjei ennek a Cronenberg/Mortensen párosnak, ez viszont nem volt az.
Vagy csak én nem éreztem át a benne lévő "művészetet"...?
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások