Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
A hold úgy kering a föld körül, hogy mindíg ugyanazt az oldalát mutatja a föld felé, tehát a nap föld által visszavert fénye max a hold kb 60%-át éri el
Na és amikor se a föld se a nap nem éri a "sötét oldalt" akkor jön el az új távcsõ ideje.
Atya gatya, most már, nem elég, hogy azt sem tudom a Nick nevetek kezdõbetûje miatt, hogy ki mit írt itt az utolsó 6-8 hozzásuzólásotokban és ki mit írt jól és ki mit ért félre vagy írt félre... :(
De Én úgy tudom, hogy az új távcsõ neve a Keppler, ami 2012-ben váltja le a Hubble-t, persze ezt lehet, hogy nem ti kérdeztétek. ;)
Amúgy meg 2018-ra tervezik hadrendbe állítani, azt hiszem Chilében a 42m-es a Földi idáig legnagyobb távcsövét, ha csak addig nem dõl össze a világ gazdasága és nem lesz világháború. ?:(
Ma 23h 34"-kor a KOSSUTH Rádiót érdemes hallgatnia annak, akit érdekel a Csillagászat, Fizika és egyéb tudomány ág.
Ez nagyon jó rész, sajnos Én is lemaradtam a felirõl, de ma meghallgatom ez 1000% ne hagyjátok ki, mert már ismétlésrõl van szó és nagyon jó... :)
A Hubble van így beállítva, csakhogy bezavar a hold nap által megvilágított, föld felé visszavert fénye.
A hold sötét oldalán se a nap, se a föld napot visszaverõ fénye nem zavar
Éjjel, ha látsz, akkor az azért van, mert a nap által megvilágított hold a fényt viszasugározza a földre.
Azért teszik a hold "sötét" felére, hogy a föld által visszavert napfény ne zavarja a vételt
Nem. A Nap világítja meg a Földet. A Hold csak visszatükrözi a ráesõ fényt.
De a lényeg továbbra is az, hogy a Hold folyton bekerül a Föld és a Nap közé, így a Hod köré állítani a mûholdat szerintem nem sok reménnyel kecsegtet, ráadásul a sebesség megválasztása valószínûsítem hogy nagy problémát okozna.
Sokkal egyszerûbbnek tartanám a sokkal nagyobb és lassabb Föld Nap által meg nem világított feléhez igazítani a röppályát.
Ha pedig sikerülne a Hold köré állítani, akkor is a Nap által meg nem világított Holdfélhez kéne igazítani, a Föld egyszerûen nem illene a képletbe. Ráadásul nem tudom mit okzna a probléma hogy a Hold a Föld és a Nap közé kerül, amikor ugyebár a Holdat minden oldalról ennek következtében fény érné.
Ha megéri, akkor nyilván odatelepítik, ez nyilván a Föld légkörébõl adódó probléma kérdése, amit viszont számoljon ki egy hozzáértõ.
Az összes nap körül keringõ bolygót úgy látjuk, hogy a nap fényét felénk továbbítja, tehát megvilágosodik nekünk.
Próbáld ki: zseblámpával megvilágítod a szobád egyik falát, mit gondolsz mitõl fogod látni a másik falat is?
Uhm,
a) a Föld nem világít meg semmit
b) az jól hangzana hogy a Föld majd jól kitakarja a Napot a Hold elõl, de sajna a Hold folyton bekerül a Föld és a Nap közé, így a Földrõl nem látható oldala tök napos, és felrobbanna a kütyü :D
De annak lenne értelme hogy legalábbis valaminek a Naptól takart oldalára tgeyük. Ha a Föld légkörének fénytörése (vagy maguk a felszíni fények) ha bezavarnak, ez a valami lehetne akár a Hold is...
Hát, az asztrofizikusok úgyis elõrukkolnak valami használhatóval.
Lehet, hogy most hülyeséget írok, de azt hiszem Chanrasekharról nevezték el a azt mûholdat, ami a Hubble utóda lesz és a hold földtõl meg nem világított oldalán fog tartózkodni, még jobb képeket készítve
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások