TOP10 BRAND
1
BLIKK 1 042 168 RU
2
24 952 612 RU
3
INDEX 930 852 RU
4
IDOKEP 837 488 RU
5
ORIGO 828 988 RU
6
TELEX 668 916 RU
7
PORTFOLIO 563 720 RU
8
NLC 473 892 RU
9
FEMINA 409 768 RU
10
HVG 408 952 RU
1
BLIKK 1 042 168 RU
2
24 952 612 RU
3
INDEX 930 852 RU
4
IDOKEP 837 488 RU
5
ORIGO 828 988 RU
6
TELEX 668 916 RU
7
PORTFOLIO 563 720 RU
8
NLC 473 892 RU
9
FEMINA 409 768 RU
10
HVG 408 952 RU

Az időgép

Bakancslistához adom
The Time Machine
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai sci-fi akciófilm, 96 perc, 2002

Értékelés:

361 szavazatból
Szerinted?

Az időgép főhőse Hartdegen (Guy Pearce) egy 1900-as évekbeli New York-i feltaláló. Az ifjú megtervez és felépít egy mesébe illő, időutazásra alkalmas szerkezetet, hogy meg nem történté tegyen egy tragédiába fulladt randevút. Múltbeli látogatása után a jövőbe indul, hogy ott is körülnézzen. De egy hiba folytán nyolcszázezer évet tesz meg egy minden képzeletet felülmúló kalandsorozatban.
Bemutató dátuma: 2002. augusztus 1. Forgalmazó: Warner Home Video

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2003
    Legjobb smink és maszk jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
offtopic
egon_von_compact ápr. 08. 09:46:13 7/10 Előzmény Fehérlófia
Ha nem akarsz elvesztegetni 25 másodpercet az életedből, ne olvassatok olyan kommenteket, akik 1-esre értekelnek filmeket. Netto korlátoltság.
Kit Fisto 2021 okt. 01. - 20:18:41
Jó film, egyszer legalább érdemes megnézni. Szép a kivitelezése, felcöltek bele. Amiatt leszólni, mert a vége nem tetszik, vagy rövid lett.. szerintem attól még nézhető és nem elfecsérelt idő. Jobb, mint a legtöbb, átlagos film a tv-ben.
btz1983 2021 jún. 27. - 01:34:02 Előzmény Blindmouse
Láthatatlan volt ennyi. Ez egy film. Nem kell túlragozni 😃
Blindmouse 2021 ápr. 01. - 11:02:49 Előzmény Scarpia
Épp ezaz hogy nem haladt tovább, ő volt fixen. nem ugrást hajtott végre, hanem egy folyamat volt, hogy az ő "buborékjában" megállt az idő/ a körülötte lévő felgyorsult. De végig ott volt.
A könyvet nem olvastam, ott vajh van erről valami?
9/10
Scarpia 2021 ápr. 01. - 09:17:19 9/10 Előzmény Blindmouse
Ja, jogos. Talán azért nem látták az évek, évszázadok, évezredek során az építkezők meg járókelők, stb, mert ő mindig tovább is haladt.
Blindmouse 2021 márc. 31. - 21:16:54
Beleszaladtam egy kicsit megint a filmbe, egy dolog merült bennem fel mint "baki". nagyon látványos a jelenet ahol pörög előre az idő, ahogy eltűnnek tereptárgyak, ahogy változnak az évszakok, korszakok, épületek minden.. Viszont. az senkinek sem tűnt fel évszázadok alatt hogy egy adott ponton mindig ott van, és világít egy 3 méteres gömb, amiben egy szerkezetben ül egy ember mozdulatlanul?
1/10
Fehérlófia 2021 febr. 07. - 22:36:25 1/10
Nettó faszság. Az egyetlen élvezhető dolog benne a zenéje. Teljesen értelmetlen, és logikátlan az egész, mindenféle mondanivaló nélkül! Ha nem akarsz 96 percet kidobni az életedből, semmiképp ne nézd meg!
5/10
sexykex 2020 okt. 06. - 14:14:14 5/10
H. G. Wells és Jules Verne hősei gyerekkoromban a képregényeket, Tolkien és J. K. Rowling figuráit helyettesítették és pótolták, szerintem tökéletesen. Asimov, Clarke, Bradbury, Vonnegut, Lem később következtek. És most Wells dédunokája vászonra vitte Az időgépet.
No, azt éppen nem olvastam. Az ugye nem lett volna különösebben baj, de ráadásul nem vágott hanyatt ez a film. Egyes részei kifejezetten tetszettek, de legalább ugyanannyi nem. Rossz passzban vagyok. Mostanában minden csak kicsit tetszik.
k11zoltan 2020 okt. 03. - 23:25:01
Régebben mintha jobban tetszett volna.
Mai szemmel már nem túl kalandos.
Lilko03 2020 szept. 30. - 17:15:26
Érdekes, hogy csak a két véglet fordul elő a film kapcsán, vagy nagyon tetszett vagy ócsárolják. Részemről a nagyon tetszett kategóriába tartozom, engem lenyűgözött a film. A vége nem tetszett annyira, de elfogadom, hogy az emberek soha nem változnak, akármilyen kor van.
1/10
Morten 2020 jún. 08. - 15:37:58 1/10
Azt hiszem életem első B....áááá inkább ZS filmje volt...Lényegében az ez első negyed óra után rájöttünk hogy ez valami vicc. És úgy döntöttünk hogy már poénból is végig nézzük...Konkrétan végig röhögtük ezt az egészet. Aztán már csak a kommentek tettek erre egy lapáttal :-))) Az 8.3 pontozás meg valami nyomdahiba lehetett....Azt még elfogadom hogy valakit ez szórakoztatott. Végül is minket is...csak nem úgy ahogy szerette volna az alkotógárda...Már csak 1 kérdés maradt a végére....Mit keresett ebben a "filmben" Jeremy Irons és Guy Pearce....??? Tippem az, hogy a rendezőnek lehetett valami kompromittáló videója róluk...amivel zsarolta őket, és cserében el kellett vállalniuk ebben a hulladékban való szereplést...Ki is osztom életem első 1 pontját....Meg ne nézze senki...!
8/10
Bergo 2020 máj. 16. - 20:20:17 8/10
"Múltbeli látogatása után a jövőbe indul, hogy ott is körülnézzen"

igazából nem tudja megakadályozni azt a tragédiát akárhányszor próbálja. Utána elkeseredésébe kezd el utazni a jövőbe de azt a nyolcszázezer évet véletlen teszi meg mert elájul és meglöki a kart és az idő csak pörög-pörög... na de mindegy is.

Egy nagyon jó filmről van szó és érdemes megnézni! A vége lehetett volna jobb és több rész az utazgatásból.
8/10
GalliLea 2019 máj. 27. - 10:09:13 8/10
Jó film, de a vége össze lett csapva.
10/10
Antal Forgács 2019 ápr. 21. - 13:47:26 10/10
Nekem nagyon tetszett. Az egyetlen bajom az volt vele, hogy túl gyorsan véget ért. Simán tudtam volna nézni két és fél órán keresztül.
10/10
krys19 2019 márc. 02. - 12:25:36 10/10
Nagyon-nagyon jó film!
Szerintem nem rossz a vége, talán még kicsit tehettek volna hozzá.
De teljes így is!:)
7/10
Warthog82 2018 máj. 23. - 17:14:15 7/10
A végét jól elqurták.
8/10
Silver Hair 2016 okt. 22. - 16:37:01 8/10
"Tomi, ha így viselkedsz, átrendezem a DNS láncodat" :)
Torolt Felhasználo 2016 jún. 19. - 20:45:12
Scifi attól ahogy a társadalom változását extrapolálja.

Az pedig hogy feltételezed hogy az idõ egy állandó valami alaptalan feltételezés. Összekevered az ok-okozati viszonyokat magával az idõvel mint dimenzióval, az a nagy probléma.
Torolt Felhasználo 2016 jún. 19. - 18:10:31
A technológiai fejlettségnek nem sok köze van a scifi lényegéhez, a társadalom fejlõdéséhez. Az pedig egymillió éves evolúció eredménye a film hivatkozott részében.

Technológiai kérdésnek pedig ott van hogy miért lehetséges utazni az idõben, de megváltoztatni a múltat nem.

Tökéletesen scifi ahogy a Majmok Bolygója is az.
Mategm 2016 jún. 19. - 16:51:28
Valami szörnyen kiábrándító amikor a fantáziát (fantasy) a tudományos fantasztikummal (sci-fi) keverik!
Milyen tudományos alapra épül az a történet, amikor az idõben elõre ugorva egy fejletlenebb világba csöppen a fõhõs?
Összes hozzászólás
A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött.

Ezt okozhatja valamilyen hirdetésblokkoló (Adblock) használata, illetve egyes vírusirtók, böngésző kiegészítők, beállítások.

A hirdetés blokkolás kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamTovábbi segítségért kattints ide! Köszönjük, PORT.hu