Délibáb

Bakancslistához adom

magyar western, 90 perc, 2014

Értékelés:

83 szavazatból

Szerinted?

23 hozzászólás

A magyar pusztán játszódó film egy afrikai futballista történetét meséli el, aki menekülni kényszerül a hatóságok elől egy eladott mérkőzést követően. Francis egy világtól elzárt tanyán talál menedéket mélyen a puszta szívében, ám hamarosan rádöbben, hogy a tanya valójában egy modern kori rabszolgatelep. Megjelenésével felkavarja a helyiek életét, az apátiába süllyedt foglyok a megmentőt, a kiskirályként uralkodó Cisco a riválist látja benne. Francis azonban nem vágyik a hős szerepére, az első adandó alkalommal menekülni próbál, de a puszta csalóka tájain lehetetlen eligazodni. Szökési kísérlete miatt a rabszolgák közé kerül, és akaratán kívül mégis lázadó válik belőle.

Bemutató dátuma: 2014. november 13. Forgalmazó: A Company Hungary Kft.

Stáblista:

Szereplők

Isaach De Bankolé profilképe

Isaach De Bankolé

Francis

Răzvan Vasilescu profilképe

Răzvan Vasilescu

Cisco

Török-Illyés Orsolya profilképe

Török-Illyés Orsolya

Anna

Dragoş Bucur profilképe

Kokas

Polgár Tamás profilképe

Attila

Alkotók

író: Tar Sándor
rendező: Hajdu Szabolcs
zeneszerző: Billy Martin
operatőr: Nagy András
jelmeztervező: Berzsenyi Krisztina
producer: Kovács Gábor Taschler Andrea
látványtervező: Rajk László
hangmérnök: Balázs Gábor
vágó: Politzer Péter

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

3/10

Nem vagyok elég sznob az tuti. Borzasztónak találom ezt a filmet. Tényleg fogalmam sincs, hogy mit akart elmesélni a rendező, mi az értelme az egész sztorinak, mi a tanulság, stb. Az itt lelkendező hozzászólóktól is annyit tudtam csak meg, hogy menő a Kossuth rádiós szignál, meg szép a fényképezés. Ez utóbbival egyet is értek, szépek a képek, de ez minden pozitívum, ami elmondható. Pedig amikor elkezdtem nézni őszinte érdeklődéssel vártam, hogy mi sül ki ebből. De semmi. Csak valami "A hortobágyi Django elszabadul" lett belőle. Színészek semmi említésre méltót nem produkálnak. Itt van a főhősünk, akiről egy filmes blogon a kritikus ezt írja:
"Bankolé baltával nyesett, sztoikus nyugalmat árasztó arcával mintha egy Melville-filmből lépett volna elő. A film elejétől a végéig rezzenéstelen, mélyre hatoló tekintetével mégis rengeteg mindent ki tud fejezni. Kamatoztatván ezt a tulajdonságát a filmben ezt meg is teszi: anélkül fejezi ki érzelmeit, hogy akár egy picit is változna arckifejezése."
Érted, úgy tolja végig a filmet, hogy egy pillanatra sem változik az arckifejezése. Tehát konkrétan előad egy Steven Seagal-t, és van aki ezt is úgy tálalja, mint zseniális színészi teljesítményt. Ezért mondom, hogy én nem vagyok elég sznob. Ülünk és órákat gondolkozunk valami hülyeségen, amit bemagyarázhatunk magunknak, meg a tudatlanoknak, miért jó az, ami valójában sz... Amúgy lehetett volna egy alföldi western is jó. Viszont őszintén nem értem mi szükség van egy filmre, ami arról szól, hogy a magyarok/románok (ki sem derül igazából hol vagyunk valójában) is feketéket tartanak rabszolgasorban. Hagyjuk már meg ezt a keresztet az amerikaiaknak, briteknek, hollandoknak, portugáloknak, spanyoloknak, stb. Amúgy még ez is hagyján lenne, ha a film jó lenne. De nem az. Ja, legalább rövid. (Hamarabb mehetek vissza Marvelt nézni. Úgyis ez a válasz jön a fentiekre a kiművelt körökből.)

Válasz

Nekem ez olybá tűnik, hogy Tar Sándor Ház a térkép szélén c. novellájának szabadon kezelt adaptációja. Ha ez így van, nagyon érdekes elemelés.

Válasz

A szokásos, idióta magyar film. Ostoba történet, lehetetlen karakterek, hülye nevek.. (Cisco magyarországon? és persze "Kokas") magyar fimm müvvészet! ≣ : ¬ o

Válasz

Rettentően lassú, és unalmas!

Válasz

6/10

Azzal a kritikával tudok messzemenőkig egyetérteni, amelyik azt fejtegeti, hogy az amúgy súlyos társadalmi mondanivaló csupán ürügy, a film feláldozza azt saját öncélú, zsánerfilmes mutogatásának oltárán. A modernkori rabszolgaság létező jelenség, és ez szolgálna a film hátteréül, ám semmi újat és lényegit nem tudunk meg róla. Mert Hajdu számára a hangulat, a westernes toposzok ennél messze fontosabbak, és így például a karakterekkel sem törődik. Míg a főhős és a főbb szereplők simán csak üresek és egydimenziósak, magának a társadalmi jelenségnek az áldozatai bár ott vannak, gyakorlatilag nincsenek is. Dicséretes, ha egy film semennyire nem szájbarágós, ám ha ennek az igyekezetnek egy papírvékony karakterekkel megtöltött, és hézagokkal teli sztori az eredménye, az már nem annyira üdvös dolog...
De a film még a zsáner toposzainak felmondásában is hibázik: nincs olyan western, amiben a törvény képviselői közül többen halnak meg (pláne nincs, ahol kétszer annyian), mint az egyéb fegyveresek közül, márpedig itt ez a helyzet. És pont ez a rendőr-vonal, a hatóság mint ellenfél (tehát nem mint amúgy teljesen életszerű, lefizetett cinkos!) kétszeri megjelenésének kimenetele teszi hiteltelenné és komolytalanná a filmet.
Kár érte, lett volna benne bőven potenciál. A hangulat és a fényképezés tényleg eltalált; ezek mellé az összes körülmény és karakter kibontása sajnos fájóan hiányzik.

Válasz

Alapjában véve nem rossz film.
Az viszont lehet, hogy lemaradt az .srt fájl, mivel a film túlnyomó részében nem nagyarul (angol és/vagy román) beszéltek.
Ez nem tett jót az élvezhetõségi skálának.
Valamelyik kritikustól, aki összehasonlította a Salvationt (Megváltás) és a Délibábot, azt olvastam, hogy ez akár jobb is.
Szerintem nagyot tévedett (tételezzük fel, hogy látta is a filmeket)!
Szerintem a "Talpuk alatt fütyül a szél", a "Rosszemberek" magasan veri a Délibábot (magyar eastern).
A Salvationról (dán) nem is beszélve...
A 10-es skálán 7 pont (ts:7).

Válasz

2/10

Egyszerûen, simán, csak értékelhetetlen... 10/2.

Válasz

7/10

nem nagyon kedvelem a magyar filmeket, de ez egy kifejezetten jó, mûvészi alkotás. a fényképezés valóban gyönyörû, és a sztorinak szomorú aktualitása is van.
7/10

Válasz

Ez a film, nem az a film, ami leköti, szórakoztatja az embert.
Errõl se többet, se kevesebbet.

Válasz

Nekem tetszett... Jó volt látni a Casino Royale feka fickót magyar filmben....
Nem egy közönségfilm, de jó.

Válasz

1/10

Újabb agyatlan H.SZ. film. Megint csak a vizualitásra feküdt rá a díjnyertes rendezõ úr, az értelem, az ésszerûség le van szarva! A szereplõknek meg van mondva mit, hogy csináljanak, látszik, hogy mindenki utasításra nem mond semmit, csak néz bambán. Aztán gyomron lõnek valakit, de a feje lukad ki. Dialógok, ember! Egyetlen hiteles karakter vagy életszerû párbeszéd sincs a filmben. Macerás ügyek 2.

Válasz

4/10

4 pontot bírtam adni. Ez a keleti vadnyugat valahogy nem igazán lett eltalálva. A dramaturgia sem túl erõs. Csak engem zavarnak az olyan életszerûtlen dolgok, mint például az 1 darab rozzant kocsival (mert úgyis szétlövik mindjárt) érkezõ 5 darab rendõr, akik a tûzharc során úgy lõdöznek, ahogy azt a Charles Bronson filmekben is tanulták, és eszükbe nem jut beszólni a központba, hogy erõsítést kérnek, aztán a központnak sem hiányoznak, mikor ottan fekszenek kiterítve? És vajon mit akart mondani a rendezõ? Különösen az utolsó jelenettel, mikor a fõhõs a napszemüveget fölteszi, és tovalovagol a napfényes messzeségbe.
Nálam ez a film messze elmarad a Fehér tenyértõl, vagy a Bibliothéque Pascal-tól.
A filmajánló munkatárs megint mások elbeszélése alapján írhatta meg a pár sort, mert nagy valószínûséggel nem látta a filmet. Nem akkor lett rabszolga a fõhõs, mikor szökni próbált, hanem mikor megérkezett és az útlevelét is elvették. Szerintem.

Válasz

A film nagyon jó. Nem csak a mai magyar valóság egy egyáltalán nem romantikus szeletét mutatja fel drámai erõvel, hanem jó mozi is.
Kiválóak a színészek, mesteri a fényképezés és remek a dramaturgiai vezetése is. Olyan képi világot teremt, hogy beleborzong az ember. Ugyanakkor szép csavar a vége, mikor a hõs eltávolodó alakja átfordul és délibábként tûnik elénk. Nekem azt sugallja: ne várd a hõst, harcold meg te a harcodat, ha szabad akarsz lenni.
Menjetek sokan megnézni, mert nagyon is érdemes.

Válasz

8/10

Engem is meglepett a film bár Hajdu Szabolcs pár filmjét láttam korábban (Fehér tenyér, Bibliothéque Pascal) de ez is hozta a szintet is szintén volt egy különös atmoszférája mint a Pascal-nak. Lehet kicsit lassúnak tûnhet és féltem is tõle, de nem sûrûn tekintgettem az órámra. A vágások itt-ott érdekesen hatottak, de pl. mikor Bankolé megérkezik a kocsmába és a Kossuth rádió szól az fenomenális. Az operatõri munka meg gyönyörû, szóval én bátran ajánlom.

8/10

Válasz

9/10

Két napja láttam közönségtalálkozón, de még elmegyek moziba is és viszek rá ismerõst. Nem vagyok egy magyarfilm-buzi, szóval nem tartok többre (és le se nézek) egy filmet csak azért, mert itthon készült, de ez kiváló teljesítmény! Persze lehet benne kifogásolnivalót is találni, de olyan hangulatokat adott, amiket rég nem tapasztaltam moziban. A végén a lövöldözés-jelenet is profi volt, de ugyanúgy tudtam izgulni egy sima nádasban botorkálós jelenetnél is a fõhõsért :)
Nézzétek meg, megérdemli a pénzeteket!

Válasz

Esetleg a filmrõl is tud valaki nyilatkozni?

Válasz

3 nappal a premier elõtt és 1 nappal a Vip vetítés elõtt ?
***moderalva***
Sehol nem lehetett látni max a rendezõ ,vágó,színész ...stb látta ,õ meg gondolom nem ad rá 3-ast

Válasz

honnan veszed, hogy nem látták? ismered mind a kilenc szavazót?

Válasz

9/10

Mától mozikban!:)

Válasz

Bas*zdki! De jó :)

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

83 szavazatból

Szerinted?

23 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon