Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Dúvad

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 92 perc, 1961

Értékelés:

87 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
+ 1 kép
+ 3 kép

Értékelés:

87 szavazatból
Szerinted?
45 hozzászólás
Vetítések:
22:30, kedd (november 19.)
Duna World
Ulveczky az az ember, aki ha valamit akar, azt meg is szerzi. Így van ez akkor is, ha nem valamiről, hanem valakiről van szó. Szemet vet a szép Monoki Zsuzsira, és a lányt magával ragadja a férfi temperamentuma, a szeretője lesz. Ám a férfi rövidesen megunja, és elküldi őt. Zsuzsi hamarosan feleségül megy gyermekkori ismerőséhez, de a múltja nem ereszti…
Teljes leírás

Stáblista

Szereplők

Bessenyei Ferenc profilképe Bessenyei Ferenc
Ulveczki Sándor
Medgyesi Mária profilképe Medgyesi Mária
Monoki Zsuzsi
Bitskey Tibor profilképe Bitskey Tibor
Gál Jani
Barsi Béla
Bíró
Györffy György
Balogh
Nádai Pál
Földházi
Siménfalvy Sándor
Monoki
Bodrogi Gyula profilképe Bodrogi Gyula
Csoma Pali
Farkas Antal
Szűcs

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
道の進展 szept. 21. 12:20:55 Előzmény FilmExpert
„Propagandát tartalmazhat egy síma művészfilm vagy mozifilm is.”
Ez igaz, de bármilyen művészi alkotást ítélhet valaki propagandának, ha az alkotó véleménye, állásfoglalása nem egyezik az övével.
Erre itt a fórumon számtalan példát olvashatunk.
Válasz
10/10
Nótárius máj. 03. 09:45:12 10/10 Előzmény redknapp
"Az egy üveg törköly pálinka megivása azért a mese kategória." (?)

Hegedüs Géza sorai* az e film alapját képező kisregény írójáról, Sarkadi Imréről:
"Az én emlékezetemben úgy él, mint egyszerre érzelmes, jó férj és minden szoknya után kajtató szerelmi kalandor; egy liter – reggeli előtt megivott – rummal a gyomrában és idegeiben józan okossággal tudott filozófusok tanításairól vitatkozni, a napközben részletekben lenyelt legalább még egy liter pálinka után éles elméjű publicisztikai cikkekben magyarázta a politikai és gazdasági helyzetet, máskor meg kábult fővel ült az írógép elé; ha szóltak hozzá, akadozott a nyelve, vagy éppen összefüggéstelen értelmetlenségeket válaszolt, miközben ujjai alatt kikerekedett egy novella, amely akár görög mitológiai tárgyú volt, akár a hazai parasztság napi helyzetéből következő tragédiát mesélt el, tökéletes formai kecsességgel, népi ízű, de gondosan választékos nyelven és izgalomkeltő érdekességgel nyomdakész remekmű volt, de az is megtörtént, hogy egy kocsmában délelőtt, baráti körben, néhány pohárka körtepálinka után valaki felvetette a kérdést, ki emlékszik valamelyik kortárs néhány évvel ezelőtt megjelent versére vagy novellájára, akkor Sarkadi váratlanul felpattant, két kezére állt, és lábaival a magasban kalimpálva, szó szerint elmondotta a réges-rég olvasott szöveget." ;)

* https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/IrodalmiArckapcsarnok-hegedus-geza-irodalmi-arckepcsarnok-1/a-magyar-irodalom-arckepcsarnoka-1239/sarkadi-imre-19211961-988/
Válasz
10/10
Oooo febr. 09. 14:22:01 10/10 Előzmény Sindelar
Én meg veled értek egyet.
Válasz
geppa 2023 okt. 23. - 01:09:58
Ti kuldusok szolgái
Válasz
10/10
Sindelar 2023 okt. 01. - 13:30:31 10/10
Tartalmazhat, de ez nem tartalmaz. A film nem tiltja meg senkinek, hogy Ulvieczkivel értsen egyet. A filmben egy valós, korabeli dilemma van megjelenítve, egy valós, korabeli konfliktussal. A film nem dobálózik jelzőkkel, egy valós dilemmát látunk, és teljesen a nézőre van bízva, melyik oldalra áll. Én Gál Janiék oldalán állok, de ez mindenkire rá van bízva, abszolút egyéni döntés.
Válasz
FilmExpert 2023 aug. 08. - 19:48:32 Előzmény Sindelar
"A propagandafilmek a filmhíradóban mentek."

Ez így ebben a formában nem teljesen igaz. Propagandát tartalmazhat egy síma művészfilm vagy mozifilm is.
Válasz
10/10
Sindelar 2023 aug. 07. - 23:23:10 10/10 Előzmény FilmExpert
Én meg veled nem értek egyet. Ezek nem propagandafilmek. Egy propagandafilm állít, minősít, jelzőkkel dobálózik. Itt semmi ilyesmiről nincs szó, a néző választhat, melyik világnézettel ért egyet, vagy melyikhez áll közelebb. A propagandafilmek a filmhíradóban mentek.
Válasz
FilmExpert 2023 aug. 07. - 19:15:32 Előzmény Sindelar
Értem, tiszteletben tartom a véleményed, de nem értek vele egyet.
Válasz
10/10
Sindelar 2023 aug. 07. - 17:05:37 10/10 Előzmény FilmExpert
Ez nem válasz arra, amit írtam.

Ha a kulákok szerinted is valós ellenségei voltak egy szocialista rendszernek, akkor miért gondolod propagandafilmnek? Ez esetben a film a valóságot mutatja, valós érdekellentétekkel, nem pedig csak pusztán üzeneteket sugároz (hozzáteszem, még ebben sem tartom propagandafilmnek, mert ahogy lentebb kifejtettem, a néző egyetérthez akár Ulveczkivel is, persze ez az adott nézőt minősíti, de maga a film egy valós érdekellentétet ábrázol, az már teljesen a nézőtől függ, hogy kinek az oldalára áll).

A Körhinta ugyanez. Egy teljesen valós érdekellentétet mutatott be az újítók és a maradiak között. Szó nem volt puszta propagandafilmről, a film egy valós és jól ismert folyamatot mutatott be, többek között a kényszerházasságok végét Magyarországon a feudális korszak letűnésével. A film valós érdekellentéteket, valós konfliktusokat mutatott be, az pedig a nézőn múlik, kinek az oldalára áll. Így a Körhintát és a Dúvadot is elég meredek propagandafilmnek nevezni, éppen ezért nem esett nehezére Fábriéknak ilyen filmeket készíteni, mert egyrészt valószínűleg azonosultak a tartalmukkal, másrészt ez egy más műfaj, nem "propagandafilm". A propagandafilmek a filmhíradókban egészen mások voltak.
Válasz
FilmExpert 2023 aug. 05. - 19:19:50 Előzmény Sindelar
Az '50-es években sok ilyen szocialista propaganda film készült, meg aztán később is még. Meg kellett szilárdítani az új politikai, gazdasági, társadalmi rendszert. Ehhez vagy önként és dalolva (meggyőződésből) vagy egész egyszerűen azért, mert a hatalom "elvárta" tőlük, hogy ilyet is készítsenek számos rendező adta a nevét. Maga Fábri korábbi néhány filmje is tökéletesen beleillik ebbe a propaganda vonulatba (pl.: Életjel - ahol a szovjet masinával mentik meg a föld alatt rekedt bányászokat; Körhinta - tipikus TSZ propagandafilm, és a Dúvad is, amely a kulákokat egyfajta rendszer ellenségként tünteti fel, így igazolva a szocialista államforma létjogosultságát, ahol ilyen Ulveczki-k nem tehetnek meg bármit a nincstelen parasztokkal.).
Én csak ebből gondolom, hogy ez a film is az akkori hatalom által elvárt filmjei közé tartozik. Természetesen valószínűleg nem volt minden kulák ekkora féreg, mint Ulveczki, de tény, hogy bizony a TSZ-esítés és ezáltal a szocialista rendszer ellenségeivé váltak.
Válasz
Összes hozzászólás