Egy pikoló világos

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar vígjáték, 82 perc, 1955

Értékelés:

95 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

95 szavazatból
Szerinted?
Kincse Marcinak régen tetszik a vele egy házban lakó Cséri Julika, de mielőtt szerelmük kibontakozhatna, a fiút behívják katonának. Juli gyárba kerül dolgozni, ahol rossz társaságba keveredik, gyakran mulat hajnalig, fogynak a "pikoló világosok". Marci egy év után hazalátogat és mélységesen csalódik a lányban, szakít vele. Pedig Juli is szereti a fiút és tőle remélné azt a biztonságot, amely visszavezethetné régi énjéhez...
A filmmel a 90 éve született Ruttkai Évára emlékezünk.

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
vino-et-veritas jan. 11. 17:55:35 Előzmény 道の進展
OFF

De csak finoman...
道の進展 jan. 11. 12:50:40 Előzmény vino-et-veritas
Sőt, a Mese a tizenkét találatról finoman rendszerkritikus.
vino-et-veritas jan. 07. 19:09:46 Előzmény 道の進展
Visszatérve az alapkérdéshez, szerintem a "propagandisztikus" és a "tömény propaganda" nem azonos, az előbbi enyhébb.
És nem minden akkori alkotás volt azonos ebből a szempontból, ahogyan a "szocialista" időszak filmjei sem egyformák. Például a Mese a tizenkét találatról ilyen szempontból szinte teljesen mentes, ellenben az Állami áruházzal, ami tele van ilyen elemekkel. Mindkettő ma is nézhető, mert elsősorban a színészi játékot értékeljük ezekben. A Kádár-korban már nem volt ennyire erős politikai elvárás, a vége felé talán el is tünt.
Aki valamennyire élt ezekben az iďőkben, általában érzi is ezeket, mert elmagyarázni nemigen lehet. DE nekünk akkor ez volt a "való" életünk...
道の進展 jan. 07. 12:40:39 Előzmény vino-et-veritas
Valóban a rendszerből következett, ugyanis így éltek.
Ezen az alapon pl. Fábri Zoltán Körhinta c. filmjében a termelőszövetkezet pozitív bemutatása egyszerű propaganda lenne? Mert szerintem a dráma része.
Meg kell tudni különböztetni egy adott korban játaszódó történet viszonyait, a szereplők életének hátterét, mindennapi részleteit és a direkt propagandát.
Nem vitatom, hogy volt ilyen elvárás és nem egyszer meg is jelenik a korszak filmjeiben, de ezt gyakran akkor is belemagyarázzák, amikor nem erről van szó.
Igen, az Egy pikoló világosban is van ennek nyoma, de itt inkább egyfajta nevelési szándékú moralizálás, illetve Bitskey katona főhősének egysíkú ábrázolása, ami gyengíti a filmet.
10/10
Izma-el Farad jan. 05. 21:48:59 10/10
Kedves film én is ilyen vagyok,ők mint aBitskey ha szerelmes vagyok aterzem jól atadtak
vino-et-veritas jan. 05. 15:42:41 Előzmény 道の進展
Azért '55-ben erősen elvárták az ilyesmit.
Lásd a fiatal gyári munkások jeleneteit (pl. munkaverseny) vagy az "eltévelyedő" fiatalok (pl. jampecek), móresre tanítása, stb.
Ne szépítsük a dolgokat. Ez nem a "propaganda belelátása", hanem a rendszerből következett....
Blindmouse jan. 05. 13:00:57 Előzmény 道の進展
Vannak, akik BÁRMILYEN, akár a dr bubóba is bele tudják, és akarják látni a propagandát.
道の進展 jan. 05. 12:34:29 Előzmény vino-et-veritas
Pusztán attól nem lesz egy film propagandisztikus, hogy egy adott társadalmi közeg viszonyai között játszódik.
10/10
Izma-el Farad 2024 jún. 23. - 15:26:06 10/10
Jó film akkor is nagy ma is nagy(egyből a filmről a Törőcsik Mari felé férje által megalazott-a gyereket a földig egyenlővé tevő férj...film jutott eszembe)visszaterve erre "kis hazugsagaim"c is ide illet volna jó szép nézhető na-ma
10/10
Anna Mária 2023 júl. 16. - 22:51:39 10/10 Előzmény moxika
Nem Harsányi volt, hanem Koletár Kálmán.
Összes hozzászólás