Előre a múltba

Bakancslistához adom
Peggy Sue Got Married
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai vígjáték, 104 perc, 1986

Értékelés:

52 szavazatból
Szerinted?

Peggy Sue válni készül, amikor a huszonöt éves osztálytalálkozóján különleges dolog történik. Elájul, majd kábulatából negyed évszázaddal fiatalabban ébred. Tinédzserként a hatvanas években találja magát, ráadásul mindent tud a jövőről! Tudja, hogy a jóképű Charlie, aki a szelet csapja neki, egyszer majd züllött, megbízhatatlan alak lesz, aki megkeseríti az életét. És tudja, hogy a felettébb idegesítő Richard két évtizeddel később irigyelt, és köztiszteletben álló milliárdossá válik. Vajon mindezek tudatában Peggy Sue megragadja az alkalmat, hogy változtasson sorsán?

Stáblista:

Szereplők

Peggy Sue Kelcher/Peggy Sue Bodell
Crazy Charlie Bodell
Richard Norvik
Carol Heath
Jack Kelcher, Peggy apja
Evelyn Kelcher
Walter Getz
Elizabeth Alvorg
Barney Alvorg
Maddy Nagle
Michael Fitzsimmons
Nancy Kelcher
Beth Bodell

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    1987
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés
  • Golden Globe-díj

    1987
    Legjobb színésznő - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Kathleen Turner
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb operatőr jelölés: Jordan Cronenweth
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Theadora Van Runkle
  • Oscar-díj

    1987
    Legjobb női alakítás jelölés: Kathleen Turner

Hozzászólások

Szerinted?
MissParisfromTexas ápr. 05. 20:39:38
Én most néztem meg. Női lélekkel ez egy nagyon szép film volt, és egyáltalán nem véletlen, hogy főszereplő karaktere nem változott az időutazással. Aki végignézi, és meg akarja érteni, az meg fogja.
1/10
pp13 2015 jan. 01. - 06:44:35 1/10
Egy - számomra idegesítõ - karakter próbálja eljátszani - ráadásul ugyanabban a frizurában stb - több évtized elteltével is önmagát. Ez maga a nézõk arculcsapása az igénytelenség csúcsa - egy idõutazós film esetén meg pláne.
Persze ha sztrájkoltak a sminkesek, maszkosok a forgatás alatt vagy nem találtak egy másik színészt rá akkor valahogy megértem, de elfogadni nem tudom...
9/10
nikato 2015 máj. 06. - 09:34:41 9/10 Előzmény zsofiv
A Vissza a jövõbe is '80-as évek, de mégis jól tükrözi a karakterek külsejének évtizedek alatti változásait. Ebben 25 év alatt szinte semmit nem változtak arcra. Ez volt a legnagyobb baki a filmben!
9/10
nikato 2015 máj. 06. - 09:32:25 9/10
SPOILERT TARTALMAZHAT Elmegy a bálba a nõ, majd ugyanazzal a hajjal és külsõvel ébred.. Akkor idõsebb korára tettek volna rá "öregítõ" maszkot, aztán miután visszament, lett volna fiatal. De semmit nem változtak 25 év alatt!!!!! Így fura volt!!! Elég gyenge volt az egész. A szinkron is borzadály! A nagymama telefonálós részen sírtam. Azt nagyon átéreztem. Szerintem mindenki szeretné egyszer átélni, hogy újra hallja, lássa a szeretteit. Kb. 10 éve pontoztam 9-re, mai szemmel 10/6-7.
4/10
m3246 2014 aug. 17. - 23:30:26 4/10
Az addig rendben is van, hogy a film régi és egyáltalán nem kapkodnak semmivel sem (elég könnyû követni az eseményeket :))DE kérem szépen már a nyolcvanas években is készítettek igencsak jó filmeket! Ennek se füle, se farka... arról nem is beszélve, hogy mennyire bugyuta dolgokat csinál a fõszereplõ :) Egyszerûen rossz ez a film, ha másért nem hát a színészek kamaszkorára való tekintettel :) érdemes megnézni a filmet... 4/10
nuiii 2013 jún. 15. - 21:40:43
se nem dráma, se nem vígjáték, de hangulata az van.
8/10
Ford Mustang 2011 júl. 29. - 13:36:32 8/10
Pedig egész jó kis film volt, nekem tetszett.
8/10
vpeti73 2011 júl. 29. - 11:40:43 8/10
Nem értem, hogy kaphatott 9-est! :( Sem az idõutazós szál, sem a romantikus szál nem volt jól kidolgozva.

*****************SPOILER********************************************
Inkább ideírom a figyelmeztetést, nehogy valaki emiatt reklamáljon!

Idõutazós szál: Kettõs szereposztás kellett volna, vagy jó maszk a fõszereplõre. Na de nem ez a legfontosabb.
Ha meg akar a csak szabadulni Charlie-tól, akkor miért megy folyton utána? (Hiába, ilyenek a nõk...)
Na de amikor visszajön, semmi sem derül ki abból, hogy mennyit változott Charlie, csak az, hogy megbocsájt neki Peggy. Miért bocsájt meg neki ilyen hirtelen? Hiszen kiábrádult belõle?

Na meg annak sem láttam a következményét, hogy fel akarta találni azzal a sráccal a nejlonharisnyanadrágot! Na meg lehetett volna utalás arra, hogy a fizikus (vagy kémikus) srác valamit felhasznált abból, amit a múltban mondott neki Peggy. Na meg lehetett volna valami esemény (pl. sportesemény), aminek elõre tudja a kimenetelét Peggy, és véletlenül elszólja magát.

Szóval sokkal jobban ki lehetett volna dolgozni a dramaturgiai szálakat, fõleg, hogy Coppola rendezte, és vannak ennél sokkal jobban sikerült alkotásai is.
pinky_21 2009 jún. 27. - 16:59:55
Nem tudjátok véletlenül, hogy hol szerezhetem meg, vagy honnan lehet letölteni?
zsofiv 2007 jún. 20. - 22:57:52
jaj Jim Carrey-t én se ismertem meg az elején:D
zsofiv 2007 jún. 20. - 22:57:15
hát ez tényleg gáz, hogy visszament a multba és ugynolyan idõs volt de hát na, most nyolcvanas években mit csináltak volna?!
zszoltan 2007 jún. 13. - 20:59:56
Kissé talán hanyagul fogalmaztam: egy tinire rá lehet bízni a küldetés végrehajtását, de magát a feladatot inkább egy érettebb ember fogalmazza meg. (Sajnos már nem emlékszem pontosan a 'Vissza a jövõbe' történetére, de mintha Doc elég sokat súgott volna Martin-nak, hogy most mit is csináljon.)

Egyébként nem volt rossz a 'Vissza a jövõbe', csak kicsit komolytalan; de hát vígjáték volt, így ez nem gond. Az idõutazás témájában egyetlen igazán jó és komoly történettel talákoztam eddig: Isaac Asimov 'A halhatatlanság halála' címû remekmûve. ('Az idõgép' címû film sem indult rosszul, csak picit szétcsúszott menet közben. De mondjuk jó alapozás az elõbb említett Asimov könyv olvasása elé.)
Zolkó 2007 jún. 13. - 19:21:50
A Rózsák háborújában jó volt, és a Douglasos filmekben sem volt rossz (bár elég rég láttam). Többet asszem nem is láttam Tõle. Ennyi idõsen max Meg Ryantõl fogadok el tiniszerepet:)
Zolkó 2007 jún. 13. - 18:26:40
Csakis a Vissza a jövõbe-vel lehet összehasonlítani. Én annakidején megboldogult tinédzser koromban szerettem, láttam is jópárszor. Ráadásul annak az egyik legnagyobb humorforrása pont az apa-fiú sztori volt, amivel Te ellenérzel. Azért sem néztem meg ezt, mert ráadásul kb. ugyanabban az idõben készültek. Kathleen Turnert meg tinédzser szerepben annyi idõsen...ráadásul abban az idõben kavart Douglasszel az afrikai szafarikban, és ennek a tudatában méginkább irracionális a dolog:)
zszoltan 2007 jún. 13. - 17:51:11
Vigyázz jobban ezzel a Cage gyerekkel! Nehogy még a végén pótolni akard pár filmjét. :)
Jim Carrey-vel meg különösen vigyázz! :):)

A filmet nem láttam. Nekem már a 'Vissza a jövõbe' is gáz volt, kivéve a vadnyugati részt. Ha itt úgy volt megoldva az idõutazás, ahogy a filmajánlóban utaltak rá, akkor tényleg elég gyér lehetett.
Amúgy szerintem idõutazást vagy csak pár évet (1-5), vagy legalább három emberöltõt szabad tenni egy filmben. Minden apa-fiú-unokaöcsi próbálkozás eleve halott ügy. Tiniket meg eleve nem szabad a gép közelébe engedni. Még egy komoly negyvenes is kérdés, hogy elég felkészült-e ilyen küldetésre...
zsofiv 2007 jún. 10. - 14:38:45
aham,én elõször láttam és vmiért nagyon megfogott.a vége tényleg mintha össze lett volna csapva de mát 80as években csinálták...
zsofiv 2007 jún. 09. - 22:24:05
én most láttam elõször ezt a filmet, szerintem nagyon jó volt.látta még vki?