Programkereső

Fehér tenyér

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 102 perc, 2005

Értékelés:

253 szavazatból
Szerinted?
160 hozzászólás
Egy fiatal tornász, Dongó Miklós pályafutását követjük, nagyjából a kezdetektől körülbelül harminc éves koráig. A fiú kisiskolásként kénytelen elszenvedni a felkészüléssel járó kegyetlen testi-lelki fenyítéseket. A felnőtt Dongó (Hajdu Zoltán Miklós) Kanadában maga is edzősködik, de az otthonról hozott módszerekkel arrafelé nem boldogul. Kyle (Kyle Shewfelt), az öntörvényű fiatal tehetség a tanítványa és a vetélytársa lesz. A két sportoló a debreceni tornász-világbajnokság döntőjében csap össze.
Bemutató dátuma: 2006. február 23. Forgalmazó: Hungarotop

Stáblista:

Szereplők

Hajdu Zoltán Miklós profilképe Hajdu Zoltán Miklós
Dongó Miklós
Kyle Shewfelt profilképe Kyle Shewfelt
Kyle Manjak
Lukáts Andor profilképe Lukáts Andor
Papa
Gheorghe Dinică
Puma
Oana Pellea
Mama
Orion Radies profilképe Orion Radies
Dongó, 10 évesen
Sinkó László profilképe Sinkó László
Doktor
Mészáros Tibor profilképe Mészáros Tibor
Ippolo
Csisztu Zsuzsa
Riporter

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • 37. Magyar Filmszemle

    2006
    Gene Moskowitz-díj

  • 37. Magyar Filmszemle

    2006
    Közönségdíj

  • 37. Magyar Filmszemle

    2006
    Produceri díj: Angelusz Iván

  • 37. Magyar Filmszemle

    2006
    Arany Olló-díj: Politzer Péter

  • 37. Magyar Filmszemle

    2006
    Rendezői díj: Hajdu Szabolcs

  • 37. Magyar Filmszemle

    2006
    Operatőri díj (játékfilm): Nagy András

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
6/10
Dörflinger jún. 24. 16:48:21 6/10
A film első fele egészen jó, mondhatni 8-as, de a második felében elindul az idősíkok keveredése, ami már nem tetszett, a vége pedig kimondottan pocsék számomra.
6/10
Válasz
10/10
barbarasz jún. 21. 00:49:38 10/10 Előzmény dantonb
Te nem éltél 80as években
Válasz
10/10
barbarasz jún. 21. 00:47:43 10/10 Előzmény Edmond Dantes
Igy van. Anno 80as -90es években kézilabdáztam.nálunk nyugi volt serdülőben, s ifiben csak verbális megaláztatás folyt csak ff edzőktől. beüvöltött egy népligeti meccsen a fradi edzöje,törpének nem tusz már jobb felsőbe belőni egy gólt. Törpe én voltam. Próbálná meg a r...sz fej ezt usa-ban
Akkoriben hallottam sparis úszólányokat papuccsal verték, ha nem lett jó időeredmény.
Egérke erről.beszélhetne de nem fog...istenitette kisslacibácsit,akit ugye jó pár éve elitéltek zaklatasért. Egérke Durván fiatalon ,durván uszoda közelébe sem ment évekig.igaz a csúcson hagyta abba.
Emlékszem egerke azt mondta ő gyerekei biztos nem lesznek úszók.
Vajon miért. ..na azért fia csak polozik..az is egy érdekes világ.
Válasz
8/10
Krumenaker jún. 18. 17:05:02 8/10
Ez egy autonóm, sablonokat kerülő művészfilm - és aki arra gondol, hogy lila elvontság és öncélú extremitások jellemzik, az nagyon téved. Minden a helyén van benne. A legfőbb tanulság pedig - ami nagyon megfogott, mivel rímel a tapasztalataimra -, hogy akkor történnek a legfontosabb dolgok, amikor látszólag nem történik semmi. Akkor gyógyul a lelkünk.
Válasz
10/10
tóthlászló jún. 17. 08:09:33 10/10
Egészen pazar film. Az egyetlen zavaró mozannat a zuhanás és a virseny közötti időszak történéseinek hiánya. A gyerekkori "edzések" beuralitása feltehetően magyar sajátosság.
Válasz
6/10
trudy 2022 máj. 09. - 11:35:09 6/10
Egyszer meg lehetett nézni. Nagyon egysíkú, már szinte szakmai dokumentumfilm / biográfia, csak nem egy jól ismert, legendás sportolóról szól, hanem inkább általánosan próbálja bemutatni a sportág magyarországi lehetőségeit egy fiktív(?) szereplőn keresztül. Illetve a szereplő annyira nem is fiktív, mert a rendező testvére alakítja benne a tornászt (=önmagát), és valószínű, hogy részben saját élményekből állt össze ez a történet. A történet hitelességére nem mindig adnék és valamennyire áthatja az öncélúság, a bajnok kinevelésének történetszála pedig kissé elcsépelt filmes eszköztárakkal dolgozik, de egy erős közepesnek így is elmegy.
Válasz
Edmond Dantes 2016 szept. 17. - 21:28:06
Nem sokkal az olimpia után, pár hete adta le (ismét) a TV2, talán nem egészen véletlenül, most láttam elõször, talán soha jobbkor. Szinte mindegy is, milyen: nekem amúgy elment, de nem tetszett különösebben, túlságosan önéletrajzinak-dokumentaristának tûnt.

Hanem annál idõszerûbb lenne elkészíteni ehhez hasonló filmet egy másik sportág világában...nem Fehér tenyér, hanem "Kék víz - az uszoda titkos világa" címmel. Rendezõ: a való élet.
Válasz
10/10
Lili Marleen 2016 máj. 14. - 16:20:36 10/10
elõször láttam,még mindig folynak a könnyeim, az utóbbi évek legjobb magyar filmje, 10/10
Válasz
8/10
Sadenal 2013 szept. 29. - 16:58:41 8/10
Szerintem az elmúlt évek egyik legjobb magyar filmje és nagyon tetszett. Végre nem egy elvont mûvészfilm, amit 10 emberbõl jó ha 1 megért, hanem olyasmi amit a publikum is be tud fogadni. Több ilyet kéne csinálni. Szóval nekem nagyon bejött. :)


8/10
Válasz
9/10
ChelseaForce 2012 júl. 12. - 13:32:37 9/10
Tegnap láttam a filmet. Az igazán érdekes, egyedi hangulat, ha elkapja az embert, akkor szerintem sehol sem érezhetjük vontatottnak. A kamerakezelés, a látvány is egyediséget adott a filmnek, a színészi teljesítmények közül egyértelmûen Gheorghe Dinica-t (a kegyetlen Feri bácsi) emelném ki, az egyik legnagyobb román színészt.
Ha a 2000-es évek magyar filmjeit nézem, akkor ezek közül a Fehér tenyér az egyik legjobb alkotás, de megállja a helyét a régebbi klasszikusokkal összehasonlítva is.
9/10!
Válasz
10/10
csigusz.813 2012 febr. 03. - 22:57:29 10/10
Még csak egyszer láttam a filmet.De annyira megrendített, hogy tudtam ez lesz életem kedvenc filmje.miután megnéztem körülbelül öt percig nem tudtam semmit szólni.érdekes történet, jó szereplõk, kiváló zene.Ez a legjobb magyar film amit valaha láttam.Utálom, mert annyira meghat, hogy már szinte imádom.Egyszóval valljuk be: imádom. :) mindenkinek azt tudom ajánlani hogy nézze meg nem csak egyszer.
Válasz
dantonb 2012 febr. 01. - 22:30:47 Előzmény far vik
Hát elég eröltetett párhuzam,éshát még ha így is van, alényegen nem változtat,hogy eltúlzott lerágott konfliktus giccses hatásvadász elemekkel a film lényege.
Válasz
9/10
far vik 2012 febr. 01. - 10:25:23 9/10 Előzmény dantonb
"a 10-mrõl való fejreesés és a tanítvány gyõzelmében mi a párhuzam" - Ami nekem lejött, hogy az ugrás közben a baleset járt a fejében, ezért nem tudott tökéletesen koncentrálni, ezért lépte el a talajfogást, ergo a tanítvány gyõzött, akit ugrás közben nem zavart efféle negatív tapasztalat.
Válasz
dantonb 2012 jan. 30. - 00:13:06
Apropos hogy a Trapéz az mennyivel jobb film volt az nem kifejezés:hiteles karakterek ,valódi konfliktus egyáltalán nem felnagyítva mint ebben a filmben.Ja és méltatlanul kifelejtettem Burt és a ragyogó Gina mellõl Tony Curtist.Igaz azt a filmet profi forgatókönyvírók írták.
Válasz
dantonb 2012 jan. 29. - 23:53:18
nem bocsájtható meg a szadizmus egyáltalán,de ha az ellen akar valaki filmet csinálni ,akkor annak nem lehet az avégkicsengése ,hogy lám avégén mégis milyen fasza gyerek lett a szegény megkínzott gyerkõc ,még a vattába csomagolt elkényeztetett tanítványa is csak mázlival nyerhetett ellene ,miközben leesett állal figyelte hogy milyen zseni a mester.Éshát az a cirkuszos rész ,hát ahhoz nagyon is khm gyermeki léleknek kell lenni hogy valakinek ne fájjon a giccses irrealitás benne .Mondom háló nélkül ugrik agyerkõc mint Burt lancaster és gina lolobrigida Trapéz c. verziójában ,összevágva egy hatásvadász párhuzammal .Csakhát azt nem érti az ember hogy akkor a 10-mrõl való fejreesés és a tanítvány gyõzelmében mi a párhuzam? Mondom egy lerágott csont az élsport sokszor embertelen áldozatot követelõ témája megspékelve a giccsel:Ezt kapjátok el !
Válasz
Ezüstliliom 2012 jan. 29. - 23:44:15
Nem látom, hogy attól, hogy ebben a filmben ilyen az edzõ, az miért üzenné azt a nézõknek, hogy mindegyik ilyen. Másrészt olvastam több hozzászólásodat is ebben a topikban. Ezek szerint félreértettelek? Akkor bocsánat, de nekem az jött le az írásaidból, hogy ha sikeresek a versenyzõk, akkor megbocsátható a szadizmus.
Válasz
dantonb 2012 jan. 29. - 23:40:43
Visszakerestem és beidézném ,mert nem véletlen,hogy aki a berkeken belülvan ,az nem vesz be egy ilyen giccses hatásvadász filmet:

"tomi976 ,: Elnézést ha valakit megbántanék ,de szörgyen rossz film ,a párom eu bajnok tornász."
Válasz
dantonb 2012 jan. 29. - 23:34:10
Egyrészt látom nem láttad afilmet ,másrészt kiragadsz egy félmondatot tõlem és általános filozófiának állítod be ,ami ellen érvelsz.Csakhogy itt errõl a KONKRÉT filmrõl errõl az esetrõl volt szó ,hogy igenis sikeres tornászt és biztos egzisztenciát eredményezett nála a Feri bácsi "nevelése" .Ez ténykérdés,és egyben rávilágít a film zagyvaságára ,és arra a butaságra hogy márpedig minden edzõ ilyen lenne ,ráadásul abban is vannak fokozatok.Ismét csak az úszópápát tudom felhozni ,Szécsi Tamást. Itt korábban az egyik nick ,akinek a barátnõje válogatott tornász ,hülyeségnek minõsíti a filmet ,talán nem véletlenül.
Válasz
Ezüstliliom 2012 jan. 29. - 23:24:11
Sajnos csak részleteiben láttam a filmet, bár sokszor alig tudtam otthagyni, pedig más dolgom volt. Ezért aztán remélem, egyszer meg fogom tudni nézni nyugodt körülmények között is.
Válasz
Ezüstliliom 2012 jan. 29. - 23:21:53 Előzmény dantonb
"a szadista edzésmódszert kvázi igazolta az élet"

Csak ettõl a mentalitástól tudnánk szabadulni! A cél szentesíti az eszközt? Hát nem. Egy másik honlapon egy olyan cikk kapcsán, amiben arról volt szó, hogy orvosok végeztek embertelen kísérleteket, ugyanez a mentalitás került elõ. Azt írta valaki, a kísérleti alanyok rosszkor voltak rossz helyen. Ennyi. De azért azok az orvosok sokat adtak a tudománynak. Hát nem! Könyörgöm! Ne fogadjuk már el mások kínzását semmilyen cél érdekében sem!
Válasz
Összes hozzászólás