Film

Fogságban

/Prisoners/
amerikai thriller, 153 perc, 2013 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f
    • f

Értékelés:

630 szavazatból
Szerinted?

Keller Dover (Hugh Jackman) minden szülő rémálmával néz szembe, mikor 6 éves kislánya, Anna, barátnőjével együtt eltűnik. A kétségbeesés óráiban teljesen eluralkodik a családon a pánik. Az egyetlen nyom egy rozzant lakókocsi, amit az utcájukban láttak parkolni. A nyomozást vezető rendőr, Loki (Jake Gyllenhaal) letartóztatja a sofőrt, Alex Jonest (Paul Dano), de bizonyítékok hiányában szabadon kell engednie. Ekkor Keller úgy dönt, maga ered a kislánya nyomába.

Bemutató dátuma: 2013. október 10. (Forgalmazó: Pro Video Film & Distribution Kft.)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:


Vélemény:

2018 dec. 03. - 23:00:38
2018 dec. 03. - 23:00:38
Elmebeteg film, kár volt megnéznem... szörnyű a srác kínzása... a feszültségkeltés... az öregasszony ... és mi értelme volt a kígyóknak? A tömény izgalom után levezethették volna a feszültséget az apa megtalálásának mutatásával, ok, h használta a sípot, de az kevés a feloldáshoz. Kellett volna egy kis örömködés, együtt a család... megnyugvás stb. így azért kegyetlen volt.
2018 nov. 11. - 23:40:16
2018 nov. 11. - 23:40:16
Kíváncsi vagyok,megnézem.
2018 nov. 09. - 12:33:11
2018 nov. 09. - 12:33:11
SPOILER


Az apa nem a megszólítás miatt (he-she) jött rá arra, hogy az öregasszony rabolta el a gyerekeket!
A fekete kislány a kórházban miután magához tér ezt mondja Hugh Jackmannek “You were there” vagyis “te is ott voltál” majd azt mondja “It put tape on our mouths” vagyis “betapasztotta a szánkkat” ügyesen oldották meg mivel a megszólításból pont, hogy nem jössz rá az elkövető nemére, ezért használt “it”-et. Ellenben Hugh Jackman azonnal kapcsol, hogy ahol a kislányokat fogva tartották, ő is ott volt és ekkor beragasztották a szájukat, hogy ne tudjanak jelezni neki. Ebből rögtön tudta, hogy csak az öregasszony lehetett.
2018 okt. 12. - 17:19:31
2018 okt. 12. - 17:19:31
SPOILER!
A végén kiderül, hogy a srác is csak el áldozat. Őt is kiskorában elrabolta a vénasszony és a valódi neve Barry Milland volt, 26 év után került vissza a családjához.
Így utólag visszagondolni, hogy hogy megkínozták szegényt elég durva. De nem tudhatta az ember, hogy tényleg egy áldozat, aki még a lénytől is fél és azt tette ami parancsoltak neki, vagy egy jól játszó pszichopata.
2018 okt. 12. - 17:12:01
2018 okt. 12. - 17:12:01
Nagyon jó film. Bár néhány dolgot nem értek.


SPOILER


Vajon milyen kapcsolat lehetett a vénasszony és a kígyós srác között? Az útvesztők miatt lehet, hogy a gyerekük lett volna? És a képen látható apja nyakában lévő "útvesztő-t" találták meg az áldozatok köztt, így lehet hogy ő ölte meg, és nem is rákban halt meg?
A vége is érdekes. A nézőkre bízták a rendezők.
Szerintem:
I. verzió: Mivel megsérült a nyomozó, így tuti nem 24 órát volt a korházban. Szerintem pár nap is lehetett. Azalatt a lány apja, elvérzett. És a hang amit hallott a nyomozó csak amolyan képzelet volt.
II. verzió: Csodával határos módon túlélte az apuka. Megtalálta a lánya sípját és ezzel jelezte, hogy életben van. De ez tovább lehetőséget rejt magában: Ha megtalálta a nyomozó az apját, akkor vajon lecsukta-e emberkínzásért? Ráadásulk egy áldozatott és egy szellemileg beteg gyereket kínzott végig.

Amúgy biztos egyszerűbb volt a jeges, földet ásni, mintsem előbb keresni valam ieldugott csapóajtót. Azért gondolom az ilyen sorozatgyilkosok nem ásnak csak úgy a kertben hullákat. Attól sokkal okosabbak, na meg idejük sincs. Inkább készítenek előre egy "vermet" , azt pedig lezárják rá meg valami természetes dolgot húzvak, pl hordókat, betemetik avarral, vagy mint a filmben, egy ezeréves halálraítélt autót, amiről azt hiszik csak egy roncs.

SPOILER VÉGE!
Összességében nekem tetszett a film. Az kedvenc színéászem Jake is tökéletesen hozta a formáját, most sem csalódtam benne. Hugh is jó volt.
10/9 !
2018 aug. 26. - 19:29:25
2018 aug. 26. - 19:29:25
Felvettem Mediaboxon, de betelt a tárhely, ezért pont a végéről maradtam le:( Mi a vége, az wmberrablás története?
2018 júl. 18. - 14:03:22
2018 júl. 18. - 14:03:22
Nagyon jó ez a kanadai rendező, valódi mestere a feszültségteremtésnek. Attól, hogy nem szimpatikusak a karakterek kivéve talán a detektívet, mi is szoríthatunk a lányokért. Hugh Jackman szokásosan jól hozza a kisvárosi kemény legényt. Összességében átlagon felüli ez a mozi.
szavazat: 10/10 2018 jún. 28. - 20:56:21
2018 jún. 28. - 20:56:21
Nagyon jó film.
szavazat: 10/10 2018 jún. 26. - 14:58:23
2018 jún. 26. - 14:58:23
10/10
Magyarázni nem érdemes.
szavazat: 7/10 2018 jan. 28. - 01:34:39
2018 jan. 28. - 01:34:39
Hmmm... A képviság szép... Meg a színészek is.... Komoly téma, viszont én nem találtam meg benne azt, amitõl azt mondanám, hogy tyûha. 8-as értékelésnél, vártam azt a tyûhát. Egészen biztos vagyok, hogy eredeti szinkronnal jobban kijött volna a történet, de így nekem magyarul picit hosszú volt. Szóval nekem az egyszer nézhetõben ragadt egy erõs 7/10-zel
szavazat: 9/10 2018 jan. 21. - 11:51:54
2018 jan. 21. - 11:51:54
Szerintem 9/10.Nagyon tetszett!Az az egy pont is csak a film közepén levõ picit túl elnyújtott tehetetlenségi düh miatt,ami már kicsit \"idegesítõ\",de lehet hogy az is direkt van,hogy még nyomasztóbb legyen,illetve pár olyan szál miatt amit nem fejtenek ki és nem lesz teljesen világos,de ezek ellenére izgalmas,mindenkinek ajánlom!
2018 jan. 04. - 16:14:41
2018 jan. 04. - 16:14:41
Még annyit tennék hozzá (és majd ha újranézem, erre is direkt figyelni fogok), hogy pszichológiai oldalról a srác mennyire hiteles, mint fogyatékos, vagy mint pszichiátriai eset. Persze szigorúan azon tények alapján, ami elhangzik a filmben. Nekem nagyon szemet szúrt az aláírása, amikor kiengedték az elõzetesbõl, és néhány szemvillanása, pillantása néhány jelenetbõl. Ezek mind szöges ellentétei a fogyatékos/beteg-jegyeknek.
Most ez nekem vagy azt jelenti, hogy rosszul bánt a rendezõ a karakter hitelességével (akkor viszont nem értem azt, hogy egyáltalán minek mutatja a kamera felülnézetbõl az írásképet, az aláírást magát), vagy nem volt igaz abból semmi, amit hittek, mondtak, feltételeztek róla annyiból, amit produkált.
Filmen felülnézetbõl akkor adnak jelentõséget egy kézírásnak a folyamatában, ha szerves része a cselekmény és személyiség vonatkozásának, netán pont az szól mellette/ellene, ahogy ír, annak, amit sugall, láttatni szeretne magáról.
2018 jan. 04. - 15:54:40
2018 jan. 04. - 15:54:40
***SPOILER***

Nem értem ezt a she dolgot, amirõl a többiek írtak - bár én magyarul néztem, ami logikailag pláne érthetetlen. Szóval ha angolul nézem, és she-t mondott a kislány, akkor is honnan tudta a fater, hogy kihez kell indulnia, ki az, aki azon túl hogy nõ, még arca és címe is lett hirtelen? (\"befogta a szánkat\" - ugyebár magyarul, amibõl még annyi se derül ki, hogy nõ az illetõ. De ha ez she, akkor is, ki?)

Biztosan többször nézõs, jó kis film, csak rövid (a beltartalmi szufla vonatkozásában).
szavazat: 10/10 2017 szept. 30. - 20:50:43
2017 szept. 30. - 20:50:43
Ez nem egy thriller... Az A thriller!
2017 ápr. 15. - 21:00:48
2017 ápr. 15. - 21:00:48
Nekem a fiú megkínzása miatt csak 10/6,mégegyszer nem nézném meg emiatt
2017 ápr. 08. - 11:22:06
2017 ápr. 08. - 11:22:06
Tetszett a film, jól össze volt rakva, nagyon jók voltak a színészek, de több dolog volt, ami iszonyatosan zavaró volt, fõleg egy ilyen filmnél, ahol minden egyes puzzle darab számít:

SPOILER


Egyszerûen nem életszerû, hogy bár \"Alex\" nem a vén krvánál lakott, nem csináltak nála házkutatását egy ilyen esetnél, miután lekapcsolták, vagy nem küldtek oda valami pszichológust abban a szaros 48 órában + nem figyelték a házát utána. Illetve iszonyatosan bosszantó volt a vége, hogy legalább egy kicsit nem szenvedett az a ribanc, meg a pasit nem találták meg (vagy legalábbis csak sejttették, hogy meg fogják találni), ilyeneknél azért jól esne egy kis katarzis, annyira nem indokolta semmi ezt a fajta \"csavaros\" befejezést... azt mondjuk azért még megnéztem volna, hogy a nõt a hamvasztásos kérése után félholtan valami tömegsírba taszajtják...
2017 ápr. 05. - 02:16:37
2017 ápr. 05. - 02:16:37
Nekem a kedvenc félrefordításom:
Law & Order = Esküdt ellenségek: bûnös szándék.
Értem én...
szavazat: 10/10 2017 febr. 14. - 19:22:21
2017 febr. 14. - 19:22:21
Egy kis segítség, ami szerintem helyre tesz sok dolgot:

SPOILER!

https://www.youtube.com/watch?v=WV-XJoos3eg
szavazat: 10/10 2017 febr. 14. - 12:28:12
2017 febr. 14. - 12:28:12
A film hibátlan, 10-es. Nem ül le egy percig sem , a feszültség és a hangulati elemek egyszerûen belülrõl megragadják és görcsbe szorítják a nézõt. Nem könnyû utána kiengedni... aki elõször látja , az utána még pár óráig biztosan nem tudja majd függetleníteni a gondolatait a filmtõl.
2017 febr. 08. - 15:53:23
2017 febr. 08. - 15:53:23
5x is láttam... imádom a filmet. a két fõszereplõt imádom. a téma jó a film pereg, izgalom, rokonszenv, sírás, szokásostól eltérõ vég, csavarok...... meg kell adni a 10-t.... kétségtelen...... aki még nem látta, te jó ég, ki ne hagyja.....
Összes hozzászólás