Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Fűrész 6.

Saw VI
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai-angol-ausztrál horror, 90 perc, 2009

Értékelés:

268 szavazatból
Szerinted?
257 hozzászólás
+ 2 kép

Értékelés:

268 szavazatból
Szerinted?
257 hozzászólás
Strahm különleges ügynök halott, így Hoffman felügyelő lesz Jigsaw hagyatékának örököse. Ahogy az FBI gyűrűje egyre szorosabbá válik körülötte, rákényszerül, hogy újra beindítsa a játékot, és Jigsaw nagy cselszövése végre érthetővé válik.
Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista

Szereplők

Tobin Bell profilképe Tobin Bell
Jigsaw/John Kramer
Shawnee Smith profilképe Shawnee Smith
Amanda Young
Costas Mandylor profilképe Costas Mandylor
Mark Hoffman
Betsy Russell
Jill Tuck
Peter Outerbridge profilképe Peter Outerbridge
William Easton
Mark Rolston
Dan Erickson
Larissa Gomes
Emily
Tanedra Howard
Simone

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
7/10
sawyerx 2023 okt. 03. - 13:32:42 7/10
Sok hozzászólás nem érkezett az enyém óta, a sajátom sem igazán változott, de frissített élményként azért ehhez is hozzáböfögök. Hoffman hatékonysága itt már hihetetlen, egy "mindig stopperre állítja az óráját"-kérdésen kívül nincs infó, hogyan képes ilyen körülmények közt ekkora kaliberű játékot szervezni, amiben 14 ember vesz részt. De nem is csak a szervezés, az ébredés és csapdák időzítése, hanem főleg az elrablás. Mert ebből és a korábbi részekből is az jön le, hogy ezeket az embereket nem pár nappal előbb, hanem a játék előtt pár órával rabolják el. Neeem, ez sehogy nem jön ki... A biztosítók főnökét is az irodaházból...
Aztán ott a játék, a riporter csaj csak statiszta volt, nulla szereppel. Vagy neki az volt a feladata, hogy végül könyörögjön a bátyja életéért? Hoffmant a gyanakvó FBI-osok nem is követték?
Most már, hogy nagyjából kívülről fújom az összes részt, feltűntek az ilyen hiányosságok.
Egyébként fordulatokban hozza a szokásost, annak idején első nézéskor néztem párszor nagyokat, és a készítők remekül tudják megtéveszteni a nézőt. A biztosítós szál és a flashbackek is tetszettek, Hoffman lebukása pedig hatásos és brutális. Jillt viszont sajnálom, hogy betették a gonoszak közé.

7/10
Válasz
6/10
Ildikó Nóra 2021 szept. 19. - 15:19:10 6/10
Ezt a részt is meg lehet nézni, de az előző részek sokkal jobbak (nekem főleg az első három rész tetszett), a szereposztás és a színészi alakítások sem tetszettek, nem voltak szimpatikus a szereplők; a szinkron jó.
Válasz
7/10
sawyerx 2017 okt. 23. - 17:37:14 7/10
Ezt a filmet már nem lehet önállóan kezelni, csakis a sorozat részeként. Tartja az ötödik rész szintjét, de az már nagyon sántít nálam, hogy Hoffman egyedül ennyi embert el tudott kapni, maximum pár nap alatt: a fõmocsok, a szívbeteg takarító, a bongyor idõsebb nõ, a kreol irodista, még egy csaj, a hat elemzõcsapattag, a fõmocsok tesója, a cserbenhagyott partner felesége és fia. 14 embert egymaga el tudott rabolni???? Ne már. Sõt, nem csak ennyit, mert a hetedik rész közvetlenül ezt követi, és ott még 5-6 embert elkapott a nagy játékra, a mûhelyes csalira meg egy 4 fõs náci bandát. És akkor még ott van a 7. rész eleji kirakatos mutatvány, 3 emberrel, bár arra rá lehet fogni, hogy azt nem õ csinálta.

===SPOILER===

Feszültség az volt, fõleg, mikor Hoffman lebukik. A játék egész jó volt, jó csapdákkal, de a séma ugyanaz volt, a csattanó a végén viszont itt a legbénább. Hoffman elfogása és végsõ megmenekülése inkább az utolsó (???) rész beharangozója, az meg már elsütött poén, hogy a fõhõsnek mégsem az a családtagja, akire korábban utaltak. A savas befejezés durva, de ennyi, semmi több. Ennél a résznél már csak a Hoffman-szál tett hozzá a sztorihoz, meg néhány válasz.

7/10
Válasz
7/10
Újvállalkozó 2014 ápr. 04. - 23:38:26 7/10
Fûrész 1: 9/10
Fûrész 2: 8/10
Fûrész 3: 8/10
Fûrész 4: 7/10
Fûrész 5: 7/10
Fûrész 6: 7/10
Fûrész 7: 6/10
Az elsõ a legjobb, amikor elõször láttam nagyon tetszett, a végén a zene meg a csattanó. A 4. résztõl már elmaradnak a csattanók, vagyis nem olyan megdöbbentõek, mint az elsõ 3-ban voltak. A filmek szépen kapcsolódnak egymáshoz történetileg, mindig megtudunk valami újat a kirakós életébõl és néha magyarázatot kapunk egy korábbi rész eseményére. A csapdák brutálisak, törnek a csontok, ömlik a vér, ... Számomra az egyik legdurvább az 5. részben volt, amikor a férfi a végén hosszában elkörfûrészeli a jobb karját...brrhrhhhhh... Viszont a 7. rész már kicsit idegesítõ volt, ahogy az áldozatok rinyáltak, sírtak, kiabáltak hogy segítsen nekik Bobby. Látták, hogy Bobby elég sok fájdalmat bevállal, de továbbra is sivítoznak. Én otthagytam volna õket. :)
Egyébként van abban valami, hogy halálközeli állapot után jobban fogod tisztelni az életet.
Válasz
7/10
kazama90 2014 jan. 12. - 10:59:40 7/10 Előzmény SandroVM
ez a leggyengébb rész a szériából,a halálok is gagyik a többi részhez kápest 10/7.
Válasz
7/10
SandroVM 2013 márc. 27. - 07:33:51 7/10
Ha az ember ilyen sokáig néz egy ennyire jól összerakott és komplex történetet, egyszerûen már a vége felé úgy érzi, hogy ez egy "csodálatos" sorozatfilm, mert annyira egyedi és bonyolult. Minden összefügg mindennel és az utalások, az idõben mászkálások véget nem érõ sora ámulatba ejti. Most már a hatodik résznél nehéz pontozni önmagában a filmet, hiszen akarva-akaratlanul a teljes egészet nézi az ember, és ebbõl a szempontból egyik rész sem elhanyagolható. Tulajdonképpen azért sem sok értelme van külön osztályozni a Fûrész epizódokat, mert egybefüggõ az egész, gyakorlatilag egy 11 órás filmrõl van szó, nem pedig 7 másfél órás filmrõl. Ez a rész jobban tetszett, mint két másik középsõ, hiszen ismét sikerült megfogni valamit a mondanivalóból és az sosem elhanyagolható dolog az ilyen mûfajoknál sem. Azért ebben volt egy-két olyan elhúzott jelenet, amit rövidebbre vágva kicsit izgalmasabb lett volna a menet. Ja és annak kifejezetten örültem, hogy Jill Tuck is fontos szereplõvé lépett elõ, meg hát várható is volt már... 10/7
Válasz
borasz82 2012 okt. 27. - 19:20:45
Én is ugyan ezt vettem észre, beszarás.
Válasz
hmarko 2012 okt. 27. - 14:28:36
A Viasatnak az a mániája, hogy a Fûrész hét részébõl leadja az 1. a 4. és a 6. részt. A többit nem.
Két kérdésem lenne:
1) Mi ebben a logika?
2) Mi a bajuk a prímszámokkal????
Válasz
5/10
Sadenal 2012 júl. 18. - 17:21:12 5/10
Csak majdnem sikerült elhánynom magam az elején. Ez már rosszabb volt mint az elõdjei. :O


5/10
Válasz
pillangókisasszony 2012 júl. 14. - 16:59:28
Már így is feleslegesen húzták eddig.
***spoiler***
De az,hogy a végén megmentették Hoffmann nyomozót,egyszerûen szánalmas.A 7.rész már tényleg csak a pénzre ment.Itt kellett volna lezárni(persze,tudom,már hamarabb is,szerintem az egész Hoffmannos nem kellett volna),hiszen már tényleg minden tudunk(azt is amit nem akartunk),és nincsenek elvarratlan szálak.

Amúgy Hoffmann levelében,amit Amandának szánt,az állt,hogy ölje meg Lynnt,különben elmondja John-nak hogy õ is ott volt,mikor a magzat meghalt...Nanehogymár John ne tudjon róla...Szerintem nem is véletlen,hogy a sok drogos közül éppen õt választotta be a játékba...Szóval ez nagyon nagy hülyeség.

Azt meg nem értem,hogy azt mondják 2 áldozat testén mással vágták ki a puzzle-t(Hoffmann),a többin egyforma.Precíz,mûtéti szikével,orvos által(Dr.Gordon).Na de hát Gordon elõtt már jóval voltak áldozatok,nem?Azokat nem vághatta ki õ,csak Amanda,vagy maga John.Vagy valami elkerülte a figyelmemet?
***spoiler vége***

Ezt az egész történetet igazán belesûríthették volna 3-4 részbe...Na de 7?Pedig én amúgy szeretem.
Válasz
Összes hozzászólás