Idióták

Bakancslistához adom

Idioterne

dán filmdráma, 112 perc, 1998

Értékelés:

39 szavazatból

Szerinted?

24 hozzászólás

Az "idióták" fiatal emberek csoportja, akikben egy a közös: az idiotizmus. A főhadiszállásuk egy villa, ahol azzal töltik szabadidejüket, hogy felkutassák az idiotizmus rejtett, méltatlanul alábecsült értékeit. Tehetségüket folyamatosan tesztelik. Habzsolják az életet, idióta tetteik révén a társadalommal dacolnak. Semmi sem fogható a sikerhez, amikor valamelyikük túlszárnyalja önmagát. Karen véletlenül találkozik a csoport három tagjával és akaratlanul is részese lesz a játéknak...

Bemutató dátuma: 2000. november 30. Forgalmazó: Best Hollywood

Stáblista:

Szereplők

Bodil Jorgensen profilképe

Bodil Jorgensen

Karen

Jens Albinus profilképe

Stoffer

Anne Louise Hassing

Susanne

Henrik

Nikolaj Lie Kaas profilképe

Nikolaj Lie Kaas

Jeppe

Ped

Alkotók

rendező: Lars von Trier
forgatókönyvíró: Lars von Trier
operatőr: Casper Holm Jesper Jargil Kristoffer Nyholm Lars von Trier
vágó: Molly Marlene Stensgaard

Linkek:

http://www.dogme95.dk/the_idiots/content/index.htm

Díjak és jelölések

Cannes-i fesztivál
1998
Arany Pálma jelölés: Lars von Trier
Európai Filmdíj
1998
Legjobb forgatókönyv jelölés: Lars von Trier

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

8/10

Mindenki idióta. A néző is. A film első fele elég vontatott és öncélú, amit sajnos a gondolatokat rejtő második fele sem tud feledtetni. A tanulság rengeteg kérdőjel. Mert addig még logikusnak tűnik, hogy egy a toleranciát túlzásba vivő jóléti társadalomban az idiótaság ebből hasznot húzó bohóckodása önmagát a görbe tükör kézben tartásával menti fel, több-kevesebb sikerrel. De amikor az idióták megpróbálják elhitetni magukkal, hogy ők nem tartoznak abba a keretbe, amit az idiótaságukkal szeretnének kifigurázni, beköszön a valóság. Az orvos orvos marad, a művész művész, apuci engedelmes kislánya pedig vonyítva marad apuci engedelmes kislánya (a film fénypontja is itt van nálam, amikor az apa megjelenik). Cseberből vederbe. Az egyetlen személy, akinek ez a szánalmas játék menekülést jelentene, olyan súlyos terhet kénytelen cipelni, ami elviselhetetlenné tesz minden lehetséges szerepet számára. Nem tudom azt mondani, hogy rossz film, de azt sem, hogy jó. Inkább egy idióta film, aminek vannak zseniális, elgondolkodtató és nagyon kifejező pillanatai. Meg olyanok is, amikben mindennek nyoma sincs.

Válasz

6/10

Addig hülyéskedsz amíg úgy nem maradsz – mondták az öregek nekem is gyerekkoromban. Nos, én megúsztam, de Jeppe és csapata úgy maradt. Már pedig addig jár a korsó a kútra, amíg a demencia utol nem éri. És akkor nincs tovább gruppenszex.
Nekem nem jött be igazán a Dogma-film. Vizuálisan igénytelen művek születtek belógó mikrofonnal és pofába mászó kamerával. Trierről sugárzik a tehetség, de a sok kísérletnek igazán lehetett volna valami kézzelfogható eredménye. Például megtalálhatta volna az igazit.

Válasz

Ezt nem nagyon volt érdemes megnézni. Ráadásul a kommentekbõl is azt veszem le, hogy nagy hiba volt a szellemi fogyatékosság és a skizofrénia ignoráns összemosása.

Válasz

7/10

Érdekes de mély film volt, bár nekem a Születésnap mint dogmafilm jobban bejött.

7/10

Válasz

A Születésnap után ez a másik kedvencem.

Válasz

Aki erre azt mondja, hogy jó film az hazudik. Attól még mert a Szülinap(ami egyébként kiváló) mellett a másik jelentõs Dogma film, von Trier rendezte, mûvészfilm, attól még nem kellene saját magatoknak hazudni. Lássuk be ez egy kalap szar volt.

Válasz

7/10

Idióták.

7/10

Válasz

csak utalnék egy másik filmes okosságra, ami talán válasz a kérdésedre: Donnie Darko,
[Pommeroy is reading to the class from the 1954 short story "The Destructors" by Graham Greene]
Karen Pommeroy: "There would be headlines in the papers. Even the grown-up gangs who ran the betting at the all-in wrestling and the barrow boys would hear with respect how Old Misery's house had been destroyed... It was as though this plan had been with him all his life, pondered through the seasons, now in his fifteenth year crystallized with the pain of puberty." What is Graham Greene trying to communicate with this passage? Why did the children break into Old Misery's House?
[...]
Donnie Darko: Well...they say it right when they are ripping the place to shreds. When they flood the house. Tath like... destruction is a form of creation. So the fact that they burn the money (to) is... ironic. They just want to see what happens when tear the world appart...They want to change things.

Válasz

Hú, biztos, hogy ez a film minden kommentelõnek tetszik?

Amikor az ismertetõt elolvastam, arra gondoltam, hogy valami jó értelemben vett lázadást, fricskát, társadalomkritikát fogok látni.

Ehelyett csak annyi, hogy a szereplõk tényleg idiótát játszva ökörködnek. Ebben én nem látok semmilyen mondanivalót és tartalmat.

Ha az üzenet az akarna lenni, hogy a bemutatott viselkedés természetes lenne, csak éppen elnyomjuk magunkban, akkor még csalódottabb vagyok. Az ember azért viselkedik többé-kevésbé "normálisan", mert ha nem így tenne, egyszerûen nem tudnánk egymást "kezelni". Ehhez elég az éttermes nyitójelenetre gondolni.

Válasz

9/10

Hogy ha nem kézikamerás hatással lett volna felvéve, hiányolnám a többi sztori kibontakoztatását, de így abszolút megállta a helyét a dokumentarista jellege miatt!
Ez a film KÖTELEZÕ.

Válasz

:DDDDDDDDD

Válasz

Nem biztos, h mekdonáldzék ezt rendesen végiggondolták... :-)

Válasz

Jó hogy megörökítetted, mert hál' istennek kimúlt a mekikampány a porton. :)

Válasz

Ezt be kell szúrnom, annyira poénos! :-)

Válasz

Wow, régen röhögtem akkorát, mint amikor meg akartam nézni a képeket és pucéran futó emberek mögött megjelent a McDonald's reklám! Ez annyira bájosan nonszensz, h leírhatatlan! :-D

Különben az Idióták egy nagyon erõs dráma LvT-tõl! További gondolkodásra készteti az embert.

Válasz

fantasztikus egy film... az a baj hogy sokan csak a külsõségeket látják ebben a filmben: izélés, fütyi stb stb...

valójában rájöttem, von trier filmje pont inverz: mind idióták vagyunk, csak normálisnak játszuk meg magunkat...

Válasz

Bizony nem szeretem a komoly és mély filmeket, de mi köze ennek ehhez a filmhez? Najó, csak piszkálódni akartam. Bizony általában nem szeretem, de némelyik tetszik.
A mûvészfilm meg egy nagyon szerencsétlen fogalommá vált, vagy mindig is az volt. De ennek kifejtése nem ide tartozik, akinek tetszenek az iyen filmek, hajrá, tökjó, én maradok a méjnsztrímnél.
Még a különc/mûvészfilmekkel kapcsolatban,a a montipájtonosok szerintem megfogalmazták a lényegét az ilyesminek:
-Ti mind különbözõek vagytok! -Brájen
-Én nem! -hang a tömegbõl

Válasz

Ha szerinted ez egy rakás szemét, akkor nem szereted a komoly, és mély filmeket. Relatív, hogy kinek mi tetszik, és mi nem, de szerintem ez (a születésnap mellett) bizonyíték rá, hogy egyszerû filmekben is van annyi erõ, mint a hollywoodi befektetésekben. SÕT!. De szerintem nézzél meg még egy-két filmet Trier-tõl, hátha megváltozik a véleményed. A többi már nem ennyire Dokumentarista. a Dogville, és a Manderlay biztos nem fog tetszeni neked. A Táncos a Sötétben c. alkotásban sem lennék biztos, (bár ki tudja). Mondjuk a: Járvány, vagy az Európa talán le tudna kötni...

Válasz

Így is fel lehet fogni.:)

Válasz

Szerény véleményem szerint egy rakás szemét.
Egy amatõr házivideó közönséges pornóval spékelve. Von Trier-tõl eddig csupán a Laid Back - Bakerman c számának a klipje tetszett, az mókás. Igaz nem láttam még minden filmjét.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

39 szavazatból

Szerinted?

24 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon