Imposztor

Bakancslistához adom
Impostor
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai sci-fi akciófilm, 95 perc, 2001

Értékelés:

81 szavazatból
Szerinted?

2079-ben járunk. A Föld már több mint egy évtizede háborúban áll egy földönkívüli erővel. Spencer Olham ünnepelt tudós a kormányzat szolgálatában és legutóbbi munkája a bolygó megmentésének ígéretével kecsegtet. Ám élete egyik pillanatról a másikra rémálommá válik. Azzal vádolják meg, hogy földönkívüli kém és egy csapásra országos embervadászat célpontja lesz. Olhamnek kettős problémával kell szembenéznie: igazolni tudja-e időben személyazonosságát a titkosrendőrségnek ahhoz, hogy segítsen az emberiségen? És képes-e bizonyítani személyazonosságát saját magának?
Bemutató dátuma: 2002. március 14. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
expa 2018 júl. 16. - 20:20:18
Most néztük meg, kár volt. Nagy baromság :)
8/10
krys19 2017 máj. 03. - 21:33:48 8/10
Na, ez nagyon durva volt! A vége teljesen letaglózott! Marha jó film volt, végig izgalmas, és a végén tényleg K.O.!
10/10
cellasto 2016 márc. 06. - 20:20:14 10/10 Előzmény Csonger
ennél a filmnél a látvány teljesen másodrendû
a sztori ami viszi ezt a filmet és emeli sok sci-fi fölé...

nem is értem,miért van ez ilyen méltatlanul alulértékelve :/
9/10
sawyerx 2015 jan. 20. - 20:27:34 9/10
Ez egy k*rva jó sci-fi, k*rva jó csattanókkal!
10/10
offtopic
cellasto 2015 jan. 19. - 17:40:13 10/10
a különvélemény címû novelláskötetben megtaláltam
ha valakit érdekel,elõfordul a könyvesboltokban néha :)

http://www.antikvarium.hu/konyv/philip-k-dick-kulonvelemeny-85545
10/10
cellasto 2015 jan. 18. - 23:52:33 10/10 Előzmény k11zoltan
mag van benne egy pár képkocka a starship trooper-bõl is :)
10/10
cellasto 2015 jan. 18. - 23:50:27 10/10 Előzmény Owl
szerintem pedig egyértelmû
amikor leleplezõdött,végzett vele egy önmegsemmisítõ mechanizmus
egyébként a film 10 PONTOS!!!
aki sci-fi rajongó,annak melegen ajánlom :)
majd elolvasom a novellát is,ha minden igaz,meg is van valahol
gondolom hozzáköltöttek ezt azt,mint az emlékmáshoz :)
ami nem baj,mert egy hihetetlen jó film kerekedett belöle :))
6/10
Owl 2014 ápr. 22. - 20:52:08 6/10
Egész jó volt, de SPOILER én se értem, hogy a nagy bummnak mi volt az értelme? Nem volt senki különös az erdõben a biztonsági fõnököt leszámítva, de azt elõbb is ki tudták volna nyírni. Gondolkoztam, hogy talán a hadsereg kísérleti vakcinája volt megbuherálva a "doktornõ" által, de ez a szál se volt eléggé kibontva. Szóval én tanácstalan vagyok a végkifejlettel kapcsolatban, a film maga tetszett, az ötlet jó volt, a trükkök, a látvány még megfelelõ.
8/10
Újvállalkozó 2014 febr. 08. - 16:56:39 8/10
56 perc körül egy néger nõ beszél a headsetbe és férfi hangot adtak neki a magyarok. :)
8/10
Újvállalkozó 2014 febr. 08. - 16:48:47 8/10
8/10

Azért könyvben is elolvasnám. Nekem tetszett, régen láttam és most újranéztem. Kisköltségvetésû film, de nem érzõdött rajta annyira.
8/10
Újvállalkozó 2014 febr. 08. - 16:43:42 8/10 Előzmény imrenyibalazs
Miköze van ennek a filmnek az Alienhez és a Prométheushoz?
offtopic
imrenyibalazs 2013 szept. 17. - 06:41:59
Ezer bocs, hogy itt nem írtam ki a Spoiler szót.

Vigyázat! Ez is Spoiler!
És kicsit Offtopicos.
Akit lekötött a Prometheus, annak ezt is mindenképpen érdemes látni... - Ez a valóban nem óriási költségvetésû Dick-adaptáció (melyet Gary Fleder rendezett, Gary Sinise és G. Fleder producerek és David Twohy az egyik forgatókönyvíró) kiegészíti a 79-es Alient is talán, a Prometheust mindenképp... - és ezt kevéssé csinálták véresre; (ez Offtopic) a 28 nappal késõbb véres és én azt nem annyira szeretem, a 300 is, persze azok más mûfajúak... - de elõbbirõl (a Danny Boyle-film) páran mondták, hogy nézzem meg, mert szerintük nagyon jó és hogy a kb. egy idõben dészült Imposztor ilyen meg olyan badarság... Azt azért nem mondom, hogy fordítva, hogy 100%-osan "transzponálni" de az Imposztor komoly lett és itt is, vagy igen, a Felejtés címûnél imponál, hogy nem csinálták "fölöslegesen" véresre ezeket a filmeket.
Ha én máshogy is csináltam volna a 2003-as A megtorló c. filmet (bár abban is van jó, az is film), ahhoz szükséges a vér és az erõszak, az A texasi láncûrészeshez, de a 87-es Predatorhoz is kellet, de bizonyos témák feldolgozásánál, az a jó, ha nincs annyi vér és trancsír, itt ez is - kifejezetten - pozitív és imponál utólag is.
És még egy Offtopic, de fontos gondolat. Érdemes elõvenni a régebbi idõkbõl René Descartes (ejsd: Röné Dékárt) mûveit és talán az életérõl, munkásságáról elolvasni ezt-azt;... és Descartes matematikai akkori újításait, de persze csak ha van rá az embernek ideje, "ez (a matek) már csak abszolút repeta", még lehetne szorgalmi Francis Bacon, de õket csak megemlítettem. Ennyi.
7/10
k11zoltan 2013 jan. 11. - 16:46:36 7/10 Előzmény Csonger
Ez nyilván költségvetési kérdés, nem évszámi.

Egyébként a nyitó képsorok valóban más filmbõl vannak. Pl.: az Armageddonból.
Csonger 2013 jan. 09. - 14:09:23
Szeretem a Philip K. Dick-adaptációkat. Viszont abban szerintem egyetérthetünk, hogy ez látványilag nem sikerült valami jól. 2001-es film, kb. 1995-ös CGI-vel.
Csak összehasonlításképp: a szintén Dick-adaptáció Különvélemény csupán 1 évre rá érkezett, de a különbség a vizuális effektusokat tekintve ég és föld.
alien1976 2012 júl. 20. - 03:56:26
Érdekes történet volt.
Nem olvastam, de szerintem ezen hiányosságomat befogom pótolni.
Jó volt a film. Mozgalmas, lebilincselõ. Végig lekötött, s a fordulat a végén kimondottan tetszett.
A néha be - be ugró lassításokból többet is elbírtam volna viselni, de így is jó volt.
7/10
od.gszal 2012 júl. 18. - 16:18:09 7/10
Mivel ismertem a novellát, talán ezért nem volt a számomra túl érdekes. Ráadásul ami egy novellának megfelelõ, egy filmnek kevés általában.
offtopic
imrenyibalazs 2011 ápr. 30. - 19:35:34
Az elõbb nem hangsúlyoztam ki, de tényleg van sóder a filmben, pl. hogy fejlett Földön kívülieknek pont a Föld kell; de az nívósan ábrázolja a film, hogy egy érzõnek látszó lény hogyan gondolkozik és hogy hogyan próbálja a rosszat elkerülni.
El tudom képzelni, hogy a film által bemutatott szemléletet még tanítani is fogják.
Amúgy az X-MEN-filmek hasonló színvonalúak még.
Említettem, hogy a film szerint egy fejlettebb civilizációnak éppen a Föld kell; - aki ezt a részt men tudja hova tenni, az nézze meg szintén Gary Sinise-szel a 2004-ben készült Felejtést, nekem az is a kedvencem.
offtopic
imrenyibalazs 2011 ápr. 30. - 19:04:43
Kimagasló film; megismerhetünk valakit, annélkül, hogy látnánk, hogy találkoznánk, beszélnénk vele.
Amúgy ez a film szerintem elég pontos képet ad arról, hogy egy érzõ lény, struktúra, akármi az Univerzumban a ma még 1 dimenziósnak feltételezett idõben - a tér 3, 9, 24 és 300 dimenzióban is mûködni látszik a kvantumok világában - hogyan törekszik arra, hogy az õ idejében az õ jövõje - az idõ lelassítható és megfordítható, de "1 térben" 1 dimenziós - a legkevésbé legyen rossz. Ezt a film az emberi világban mutatja be, de igen jól.
1/10
raptorrobi 2011 febr. 02. - 22:12:55 1/10
Filmnek elmegy egynek, de nem kéne más filmbõl lopni a képsorokat. /Rögtön az elején a háború és katonaság képsorai: A csillagközi Invázióból (1997)/
ghalleck 2010 szept. 02. - 20:49:36 Előzmény vgyuri2
Ja, ráadásul, A BETOLAKODÓ címen kell keresni!
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás