Film

Isten városa

/Cidade de Deus/
brazil-francia filmdráma, 130 perc, 2002 18 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

298 szavazatból
Szerinted?

A cselekmény Rio de Janeiro nyomornegyedének szegények lakta utcáin zajlik. Két különböző utat bejáró fiú útját követi nyomon 15 éven át, a hatvanas évek végétől a nyolcvanas évek elejéig. Az egyikből fotós lesz, a másikból drogdíler. A film rövid történetek sorozatán keresztül mutatja be életútjukat, melyekből sokszor igen rövidre sikeredett sorsok rajzolódnak ki. Az Isten városa főszereplője nem egy személy, hanem egy hely. Az Isten városa egy hatvanas években elkezdett, szegényeknek épült lakótelep, amely a nyolcvanas évek elejére Rio de Janeiro egyik legveszélyesebb városrészévé vált.

A hely történetét a film jónéhány szereplő sztoriján keresztül meséli el. Ám mindent a narrátor nézőpontjából látunk: Buscape egy szegény fekete srác, aki túl törékeny és félős ahhoz, hogy bűnöző legyen, ugyanakkor túl okos ahhoz, hogy megelégedjen valamilyen alulfizetett munkával. Olyan erőszakos környezetben nő fel, ahol nem sok esélye van. A fiú azonban rájön, hogy más szemmel, egy művész szemével láthatja a valóságot: profi fotós lesz belőle. Számára ez jelenti a megváltást.

Nem Buscape a film igazi főhőse. Nem ő mozdítja előre a cselekményt. Nem ő hozza meg azokat a döntéseket, amelyek meghatározzák a fontosabb események láncolatát. Az élete ugyanakkor szorosan kapcsolódik ahhoz, ami a filmben történik, és az ő életszemléletén keresztül értjük meg egy látszólag soha véget nem érően erőszakos világ emberségét.

Bemutató dátuma: 2003. március 13. (Forgalmazó: Budapest Film)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Torontói Nemzetközi Filmfesztivál (2003) - Legjobb idegennyelvű film
  • BAFTA-díj (2003) - Legjobb vágás: Daniel Rezende
  • Golden Globe-díj (2004) - Legjobb idegennyelvű film jelölés
  • BAFTA-díj (2003) - Legjobb nem angol nyelvű film jelölés: Andrea Barata Ribeiro
  • Európai Filmdíj (2002) - Legjobb nem európai film jelölés: Fernando Meirelles
  • Oscar-díj (2004) - Legjobb rendező jelölés: Fernando Meirelles
  • Oscar-díj (2004) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Bráulio Mantovani
  • Oscar-díj (2004) - Legjobb operatőr jelölés: César Charlone
  • Oscar-díj (2004) - Legjobb vágás jelölés: Daniel Rezende

Vélemény:

szavazat: 10/10 január 15. 22:00:09
január 15. 22:00:09
Egyik kedvenc: 10/10.
szavazat: 10/10 január 15. 21:59:45
január 15. 21:59:45
Nem elégszer írtam már le, hogy mennyire kiváló és nagyszerű film.
szavazat: 10/10 2017 febr. 21. - 01:02:13
2017 febr. 21. - 01:02:13
Valós esemény,Wilson Rodriguez (a narrátor és a fotós gyerek) valós személy,és õ meséli ezt a történetet.
Nem "fõhõs" ? Nem hát,ha nálad ott kezdõdik a film,hogy van egy "fõhõs" akkor mehetsz Marvel kotyvalékokat nézni :)
szavazat: 9/10 2016 okt. 24. - 00:16:55
2016 okt. 24. - 00:16:55
Igazán szép, és ugyanakkor meglehetõsen kemény film, mely szórakoztatás helyett inkább erõteljesen megterheli a nézõt. De szükség van az ilyen filmekre, melyek realisztikusan, elfogultság nélkül mutatnak be egy, a nagy átlag által alig ismert területet. Számunkra, majdnem hogy elképzelhetetlen, hogy húsz évesnél fiatalabb gyerekek százezreinek mindennapjait a zsebtolvajlástól kezdve a szervezett bûnözésen át a gyilkosságig terjedõ tevékenységek lajstroma jellemzi.
A film alapvetõen két fõ epizódra osztható. Az elsõben tíz-tizenkét éves gyerekként jelenik meg a fõszereplõ bûnözõ-csoport, melybõl kiderül, õk igen hamar megtanulták, mit jelent a kilátástalan-céltalan élet, és mit jelentenek a kapcsolatok (a szó mindkét értelmében). Míg a második epizódban ugyanõk láthatók kb. 15 évvel késõbb: amint az borítékolható volt, lezüllötten, bûnözésbõl élnek. Kegyetlen bandaháborúk világa ez, melyben egyik percben te vágod le egy ember ujjait, míg a másik percben egy harmadik fél röpít golyót a te fejedbe. -- Külön tetszik, hogy az egyik fõszereplõben van egyfajta kitörési vágy, melynek nyomán ideiglenesen normális álláshoz is jut, és egy lánnyal is megismerkedik: vagyis a rendezõ górcsõ alá veszi a gettótól csak pár percnyire tornyosuló irodaházakkal és lakóparkokkal tûzdelt városrész európai eredetû, és európai színvonalon élõ emberek által benépesített Másik Brazíliát is.

A film vége kifejezetten megterhelheti az érzékenyebb lelkûeket, így megtekintését tényleg csak az erõsebb idegzetûeknek ajánlom. Bár, szinte vétek kihagyni ezt a fantasztikus filmet, mely egy olyan világba röpíti el a nézõt, melyrõl vajmi keveset tud, bár ez talán így is van rendjén!

Szerintem igazán megérdemelt volna legalább egy Oscart.


9
2016 máj. 12. - 23:31:03
2016 máj. 12. - 23:31:03
azt hallotátok,hogy azt tanácsolja a nagy tek-valaki,hogy aki az olimpiára megy,annál legyen 50 reál,hogy a rablóknak oda tudja adni?
szerintem sokat nem változhatott rio ahhoz képest,mint amit ez a 15 évvel ezelõtt készült film bemutat... :O
2016 máj. 12. - 23:28:02
2016 máj. 12. - 23:28:02
A korábbi hozzászólásokat olvasgatva azt láttam, hogy többen a Gettómiliomoshoz hasonlították ezt a filmet. Nos talán bizonyos szempontból helytálló a hasonlat, de nekem inkább a gengszterfilmek jutottak róla eszembe. Persze másféle környezetben, másféle szereplõkkel játszódik, de szerintem tekinthetõ annak is bizonyos mértékben. :)
Egyébként kiváló film, nekem is nagyon tetszett, én most 2016-ban fedeztem fel magamnak. :)
Röviden összefoglalva drámai, realisztikus és megdöbbentõ.
2015 máj. 19. - 02:06:37
2015 máj. 19. - 02:06:37
Na EZ egy érdekes gondolat.
2015 máj. 10. - 14:43:31
2015 máj. 10. - 14:43:31
Õk nem tehetnek róla, hogy oda születtek.
De ha te egy ilyen aránylag nyugodt országban, mint Mo., is így gondolkodsz, hogy le kellene lõni õket, akkor, ha te oda születtél volna, te vajon mennyire kanászodtál volna el? Szerintem sokkal jobban!
Az ilyen gondolkodást kéne irtani, mint a tied.
2015 ápr. 28. - 21:49:15
2015 ápr. 28. - 21:49:15
Jó film ez. Elõször pofánvágott a gyilkolás természetessége, de aztán gyorsan átjött, hogy ez a természetesség azért van így a filmen, mert bizony ez a hiteles ábrázolása a helyi viszonyoknak.
Érdekes emberek a latin-amerikaiak. Talán a legjobb szívû, legkkkollegiálisabb, legszolidárisabb emberek a földön, és párhuzamosan a) az emberélet értéke afrikai mélységekben van, vagy b) képtelenek olyan társadalmat építeni, ami ezt a személyes szolidaritás-igényt országos, kontinentális, intézményesült szintre emelné, és így az emberélet hirtelen más dimenzióba kerülne, mint például a csirkeélet.
Vagy lehet, hogy Nyugat-Európában, Észak-Amerikában is így mûködne a társadalom, ha nem õk osztanák el (nyilván önzetlenül...) a Föld javait? Hasonló dolgok járnak a fejemben, mint a Gettómilliomos után. Mi van, ha nem ez a túldotált, biztonságosra zsibbasztott, rengeteg ostoba ember kezében rengeteg elkölthetõ pénzt hagyó nyugati világ az abnormalitás, és ezek a zsúfolt, kegyetlen, lüktetõ és mocskos helyek a természetesebbek... Persze jobb azt remélni, hogy nem, és úgy gondolkodni errõl a brazil világról - mint jó fehérember - , hogy azért kár tizenévesen elkezdeni szülni, hogy legyen kit levágni a sikátorban minden nap, legyen ki megvegye a kokót, és a kézifegyvert. Másrészt az is felmerül bennem néha, hogy a jelen kor elátkozott övezeteiben mûködõ szervezett bûnözõi csoportok, klánok, és a kollaboráló hatóságok nem csinálnak mást egy elkésett világban, mint amit a Drake korabeli kalózok, vagy az ópiumháborúk korának brit haditengerészei, "vállalkozói" csináltak: eredeti tõkét halmoznak fel. Aztán majd unokáink meglátják (?), hogy a favelák népének mekkora esik le ebbõl, mire konszolidálódnak. Végül is az említett korokban az angol munkások, parasztok gyerekei nem éltek sokkal fényesebben, mint ezek az elvadult fiúk.
szavazat: 3/10 2015 jan. 06. - 07:57:03
2015 jan. 06. - 07:57:03
Lehet, hogy jól bemutatja, milyen ott az élet, de ettõl még untam.
Én nem ajánlanám senkinek, nálam nem itt kezdõdik a "jó film kategória".
A mesélõ nem is igazi fõhõs. Õ csak puszta mesélõ. Azt vártam, hogy legyen komolyabb szerepe a történetben, de nem lett. Elvileg igaz történeten alapszik, szóval gondolom ezért ilyen amilyen.

Azokat az elkanászodott, neveletlen kölyköket meg sorban le kellene lõni. (elõbb-utóbb meg is történik)
Elõbb költöznék egy barlangba, minthogy ilyenek között éljek!
szavazat: 9/10 2014 nov. 07. - 12:56:34
2014 nov. 07. - 12:56:34
Remek film!
szavazat: 10/10 2014 máj. 27. - 22:12:09
2014 máj. 27. - 22:12:09
Rio de Janeiro látott valaha szebb napokat is :)
a filmnek most ismét lett aktualitása,most,hogy a foci vb és az olimpia is brazíliában kerül megrendezésre :)
ha csak majmokat láttál benne,akkor ez nem a Te filmed volt :)
2014 máj. 27. - 16:43:54
2014 máj. 27. - 16:43:54
hm, a majmok városa találóbb cím lett volna.
szavazat: 10/10 2014 máj. 16. - 22:18:13
2014 máj. 16. - 22:18:13
tipikusan az a film,amit egyszer látni kell.
moziban láttam,amikor bemutatták,mai napig tisztán emlékszem rá,viszont még egyszer nem lennék képes megnézni :)
és nem azért,mert annyira rossz :)
szavazat: 6/10 2014 máj. 16. - 20:54:17
2014 máj. 16. - 20:54:17
Telefonon véletlen 6-osra mentem. Ki lehet javítani?
szavazat: 6/10 2014 máj. 16. - 20:52:59
2014 máj. 16. - 20:52:59
Egyedül egy-két magyarhangal volt bajom vagy nem tetszett a szereplõhöz de ezt a magyarok b@szták el úgyhogy marad a 10/10
szavazat: 10/10 2014 ápr. 07. - 15:51:18
2014 ápr. 07. - 15:51:18
Szuper film, nagyon tetszett!
2013 dec. 25. - 20:53:39
2013 dec. 25. - 20:53:39 OFFTOPIC
Úgy tudom, hogy 7 milliárdan élünk a földön.
A 160000 hány százaléka annak?
Ez alapján nem gondolom, hogy az izlésével van baj.
Miért kell, hogy mindenkinek tetszen???
szavazat: 9/10 2013 máj. 02. - 01:52:21
2013 máj. 02. - 01:52:21
Jó film, érdemes megnézni.
szavazat: 10/10 2013 márc. 08. - 06:54:34
2013 márc. 08. - 06:54:34
Még azt találtam elmondani - így olvasgatva a hozzászólásokat - hogy nyilván a gonosz megérdemli a méltó büntetését, DE igazából az egészben nem az a szomorú, hogy gonoszak, hanem az, hogy abba beleszületnek. Mivel kis pöttöm fiúként az ember nem érezheti, hogy a tettei milyen súlyosak, vagy hogy felelnie kell értük, ezért nem csak kifejezetten az egyén hibáztatható a tetteiért. Legalább annyira hibás a környezete, amely a gyerek szocializációját megteremti, ezúttal iszonyatosan negatív módon. Szegény kölykök, némelyik szó szerint azt se tudja mit csinál, olyan kicsi még. Aki szerint ez a film semmit mondó, az nagyon nem lát a dolgok mélyére. Errõl a filmrõl regényeket lehetne írni, hogy mirõl szól...
Összes hozzászólás