Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

James Bond: Az aranypisztolyos férfi

The Man with the Golden Gun
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol akciófilm, 120 perc, 1974

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
28 hozzászólás
+ 8 kép
+ 14 kép

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?
28 hozzászólás
A brit titkosszolgálat büszkesége végre stílusban is méltó ellenféllel áll szemben. Scaramanga elegáns, kimért és profi gyilkos. Bond Hongkong, Thaiföld és Kína egzotikus tájain nyomoz egy titokzatos napenergiával működő fegyver után és hamar eljut Scaramanga szigetére is, ahol az aranypisztolyos férfi már régóta készül arra, hogy szembeszálljon a legendás 007-es ügynökkel. A szigeten egy őrült elmével kiagyalt, tükrökkel és csapdákkal teli labirintus vár Bondra - no és Scaramanga, aki úgy gondolja, ezúttal is elég lesz csupán egyetlen arany pisztolygolyó, hogy megszabaduljon a nagy ellenféltől.

A film Ian Fleming utolsó, befejezetlen Bond-regénye alapján készült!
Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Szereplők

Sir Roger Moore profilképe Sir Roger Moore
James Bond
Christopher Lee profilképe Christopher Lee
Francisco Scaramanga
Britt Ekland profilképe Britt Ekland
Mary Goodnigt
Maud Adams profilképe Maud Adams
Andrea Anders
Soon-Tek Oh
Hip
Lois Maxwell profilképe Lois Maxwell
Miss Moneypenny
Bernard Lee
M
Desmond Llewelyn profilképe Desmond Llewelyn
Q

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
rbrb 2023 szept. 15. - 03:57:23 5/10
Nekem ez volt az egyik legfárasztóbb Bond RM-től. Az érdekes helyszíneken kívül nem sok mindent tudok felhozni pozitívumként. Általában bírom a Bondos marhaságokat ebből a korszakból, de itt inkább csak idegesített a sok hülyeség, se a cselekmény, se a karakterek nem álltak össze igazán nekem.
Válasz
10/10
surildi 2017 máj. 28. - 15:00:54 10/10
Nem erdekes valahogy!! A Minden leben ket kanal- egy jo sorozat hatha leadjak!! :) Mozi+
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 nov. 19. - 13:56:54
Mi ez a HÜLYESÉG? Elõbb nézném meg újra az Óvakodja a Törpétõl-t ChaveyChase-el, azt legalább elvitte a cím valahol. De eeeez...

Azért nem olyan rossz mint az Oroszországból Szeretettel, mert itt legalább át volt gondolva hogy mit akarnak elmesélni, de a sorban eddig ez a második legrosszabb film.

A fõcímdal viszont érdekes és sokatmondó. A fõgonosz egyedi azzal hogy nem ultragazdag kövér üzletember. Moore pedig poénkodás helyett megmutatja hogy tud õ komoly is lenni - és valószínûleg ez menti meg a filmet attól hogy egyszerûen röhelybe fulladjon. És itt még (szemben a Csak Kétszer Élsszel) a japán vonal is mûködik.
Ha háttérzajként megy, akkor akár ott lehet hagyni, de ha nézni akarod, akkor azért inkább az Austin Powers 2. Viszont ha ez és a Hitman között kell dönteni, feltétlen inkább ezt.
Válasz
csabaga 2014 nov. 16. - 16:08:42
Ez a Moore filmek többségére igaz.
Egyszer megkérdezték tõle:azt mondta,milyen titkos ügynök az,akinek a foglalkozását még a sarki fõszeres is ismeri.
Ezért nem vette komolyan a figurát.
Válasz
Lyanos 2014 nov. 16. - 11:54:30
Ez a film kissé önmaga paródiája is volt. Vagy csak én látom így?
Válasz
8/10
cellasto 2014 nov. 15. - 22:09:37 8/10
ha nem is a legjobb,engem nagyon is szórakoztat :)
Válasz
9/10
Peter11 2014 jan. 25. - 22:55:17 9/10
Idõrendben szerintem ez a legjobb JB film eddig.
Válasz
mapk 2012 nov. 28. - 00:32:56
Tetszett,tele tipikus James Moore-os poénokkal.(Disney land...stb) :D
A rasszistabugris seriff úgy látszik bejött anno a közönségnek,hogy ebben visszaköszönt.:)
A szõke csaj szép benne.
Jaj a törpe! Úgy tudtam, hogy végig benne lesz.Halál idegesítõ volt. :)
-
Sztm ez egy jól sikerült R.Moore-os film volt.(pl. a Élni és halni hagyni ,vagy a Polipka, az nem ilyen)
Válasz
tdk 2011 márc. 18. - 23:15:39 Előzmény zee944
Tipikus válasz. Neked csak a fellengzõsködés és az arrogancia megy, alátámasztani viszont egyszer sem tudtad a kijelentésedet. Amikor látod, hogy nem megy, terelsz, és megpróbálod elbagatellizálni az egészet. Te nem poénból írtad azt a választ, különben nem hivatkoztál volna rá mint konkrét példára, ami alátámasztaná a korábbi kijelentésedet.

"Se általánosságot nem fogadtál el, mert az túl általános, se konkrét példát, mert az meg túl szubjektív."

Egy, már a megfogalmazása alapján is légbõlkapottnak hangzó kijelentést senki sem fogadna el. A rajongókat is csak akkor emlegetted, amikor magadról és a haverodról beszéltél. Ha kettõtök véleménye alapján tettél kijelentést, akkor gratulálok. (Még ha valamilyen felmérésre hivatkoztál volna... Persze sejthetõ volt, hogy nem lesz itt semmiféle megalapozottság.)

Egyébként alig járok erre a fórumra, ez amúgy sem chat. A válaszok gyakorisága nem szempont.
Válasz
offtopic
zee944 2010 dec. 12. - 21:08:12 Előzmény tdk
Hihetetlen, hogy még mindig ezt a gumicsontot rágod. Hogy az én barátom így meg úgy. Félig poénból írtam (mert tulajdonképpen ezt kérdezted), te meg még mindig errõl beszélsz. Most õszintén, ki nem sz*rja le? Ha tudtam volna, hogy még 9 hónappal késõbb is ezen szenvedsz, biz'isten nem írok ilyet még poénból se. Igazad van, te nyertél. Az aranypisztolyos férfi nagyon jó. Vagy nem annyira jó. Nekem mindegy. Bármit mondasz róla, a lényeg, hogy igazad van, és én ezt se alátámasztani, se megcáfolni nem tudom.
Válasz
Összes hozzászólás