Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Kárpáthy Zoltán

12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar játékfilm, 85 perc, 1966

Értékelés:

162 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
+ 2 kép
+ 4 kép

Értékelés:

162 szavazatból
Szerinted?
40 hozzászólás
Vetítések:
21:30, hétfő (április 01.)
ATV
Kárpáthy Zoltán és Abellino között az ""évszázad pere"" folyik a Kárpáthy vagyonért. Abellino egyetlen esélye, ha bebizonyítja, hogy Zoltán nem az apja fia, édesanyja megcsalta férjét, mégpedig Szentirmayval. Az elszegényedett, hitelképtelen Abellino eladja a per jogát Kőcserepynek, akinek lányát Zoltán menti meg a nagy pesti árvíz idején. Kőcserepy kisasszony beleszeret megmentőjébe, ám Zoltán szíve már gyámapja lányáé, Szentirmay Katinkáé. A per eldurvul, és a benne szereplők besározódnak…
Teljes leírás
Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista

Szereplők

Kovács István profilképe Kovács István
Kárpáthy Zoltán
Venczel Vera profilképe Venczel Vera
Szentirmay Katinka
Darvas Iván profilképe Darvas Iván
Kárpáthy Abellino
Latinovits Zoltán profilképe Latinovits Zoltán
Szentirmai Rudolf
Ruttkai Éva profilképe Ruttkai Éva
Szentirmai Flóra
Básti Lajos profilképe Básti Lajos
Wesselényi Miklós
Bitskey Tibor profilképe Bitskey Tibor
Kis Miska
Várkonyi Zoltán profilképe Várkonyi Zoltán
Maszlaczky
Szemere Vera
Kőcserepy Dánielné
Halász Judit profilképe Halász Judit
Kőcserepy Vilma
Kovács Károly profilképe Kovács Károly
Kőcserepy Dániel
Bárdy György profilképe Bárdy György
Dabroni
Tomanek Nándor profilképe Tomanek Nándor
Bogozy
Agárdy Gábor profilképe Agárdy Gábor
Kutyafalvy András

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
Kuttyánszkikutya márc. 10. 21:58:11
Az elsö képben, mikor Zoltán és Katinka a fánál csókolóznak, hallani hogy mikor a fiú ellép a lánytól, a tortástányér puffanással leesik a faágról, ahová Zoltán tette...☺️...Ahogy ellép onnan, látni is, hogy nincs ott a tányér..🤣
Az árvíz elképesztő, ahogy megoldották,..
Nagyon szép film, igazi, szépen beszélő színészekkel.
Válasz
9/10
napraforgó 2023 dec. 29. - 16:23:52 9/10
Jókai következetes volt az életkoroknál, illetve az évszámoknál. A film nem.
Abbelino és az uzsorás Griffard (Major Tamás) beszélgetésénél (az Egy magyar nábobban) szó esett arról, hogy még a halhatatlanok is meghalnak, lásd Napoleont, aki egy éve meghalt Szent Ilona szigetén. Vagyis a beszélgetés 1822-ben történt.
A nagy dunai árvíz 1838-ban volt Pesten, vagyis akkor Kárpáthy Zoltán akkor alig 16 éves lehetett, vagy annyi sem, hisz az apja leghamarabb csak 1822-ben nősült.
Egy másik helyen Flóra azt mondja a férjének, Szentirmaynak, hogy már 17 éve vagyok a feleséged. Ez itt baki, ha Zoltánt már 18 évesnek mondták, hiszen Flóra és Rudolf már házasok voltak, amikor Fanny férjhez ment Kárpáthy Jánoshoz. Vagyis legalább 19 éves házasok voltak.

Amúgy Ruttkay és Latinovits valós korához jobban is illett volna a 19-20 év....

Mivel a film ragaszkodott ahhoz, hogy K. Zoltán a 18. születésnapját ünnepelte a történet kezdetekor, az ilyen utalásokat el kellett volna hagyni.
Válasz
8/10
doricki23 2023 dec. 29. - 12:59:33 8/10
Az első rész jobban tetszett, itt már néha nehezen volt követhető ki kivel van és mit akar. De ettől függetlenül egy szép film.
Válasz
hoffmann_egy 2023 márc. 16. - 19:37:23
Csak azokat az kibírhatatlanul hosszú, egy kaptafára készült csatajeleneteket kivágnák, amikor pl. ugyanaz a statiszta egymás után vagy hatszor esik le a lováról és hal hősi halált! Aki készítette, nyilván az volt a kényszerképzete, hogy a virtuóz bukfencezés, a csatazaj, az ágyúlövések és puskák hangja, a szépen gomolygó fehér füst megunhatatlan és nagyban emeli majd a film értékét. Sajnos, nem így van.


Válasz
9/10
napraforgó 2022 márc. 16. - 12:29:31 9/10
Azért a filmen nagyon szépen átjött, hogy Maszlaczky ügyvéd magának akarta megkaparintani a Kárpáthy vagyont. Köcserepy állta a költségeket 15 éven át, de ha férjhez adja a lányát Maszlaczkyhoz, a felesége révén ő szerezte volna meg a birtokokat és mindent, Abbelinónak meg kiszúrták volna a szemét évi 2400 forinttal.
Válasz
10/10
Rojita 2022 márc. 16. - 10:51:52 10/10 Előzmény napraforgó
De elhangzott a születésnapi parti-jelenetben, h 16 vagy 18. évét köszöntötték?

Igen, ha a gyerekek nyilvános eljegyzését bejelentik, akkor talán leállt volna a rágalmazás. Bár, mivel anyagi érdekből folyt Szentirmay ellen a "lejárató kampány", - az ötletgazda ügyvéd nem állt volna le. Elhíresztelte volna, h a gróf csak látszatból jegyeztette el a gyerekeit. Ha megtörtént volna a házasság, sőt, gyerekük is született volna, akkor tovább mocskolódott volna, h Szentirmay még a "vérfertőzést" is elhallgatja.
Az ilyen rágalmazások ellen szinte lehetetlen volt védekezni. A mocskolódót valóban meg kellett ölni, különben nem állt volna le. Évtizedeken keresztül tönkre ment volna több megvádolt ember élete.
Nagyon irodalmi volt az áskálódást kitaláló ügyvéd "büntetése". Még egy este ismeretlenek meg is gyepálhatták volna az utcán.

Azért érdemes belegondolni, h a mai "fake news"-t ismerték régen is, de akkor karddal igyekeztek a mocskolódást lezárni, - aztán közben hányan megsebesültek és meghaltak ártatlanul.
A rágalmazást kitaláló embert, a lejárató kampányt mozgató irodát kell megbüntetni, de úgy, h végleg megsemmisüljön.
Válasz
9/10
napraforgó 2022 márc. 16. - 03:44:59 9/10 Előzmény Rojita
A Jókai regény szerint Zoltán valóban csak 16 éves volt a történet kezdetén, és 16 éves korában nagykorúsitotta őt a császár, amikor a fiú tudomására jutott a per tárgya.
De 16 éves gyerekszinészt nehéz lett volna találni a szerepre, ezért igazitották a korát 18 évre, igy a nagyon fiatal Kovács István el tudta játszani Kárpáthy Zoltán szerepét.
Katinka is csak 14 éves volt az elején a regény szerint, itt vagy 2-vel több. És bár akkoriban nem volt szokatlan a nagyon fiatalon kötött házasság, de a történetben telik az idő is, igy a fiatalok legalább 2 évvel idősebbek a történet végén, amikor valóban megesküsznek.

Elgondolkodtatott az a dolog, hogy Zoltán megkérte Katinka kezét Szentirmaytól, amikor ő elküldte a házától. A csúnya pletykáktól és a per vádjaitól, miszerint ő lenne Zoltán természetes apja egycsapásra megszabaditotta volna egy eljegyzés a lányával. Senki nem hinné el, hogy a gróf összeházasitaná a lányát a fiával. Ehelyett Szentirmay minimálisra csökkenti a találkozást a korábbi gyámfiával, ami csak növelte a pletykák táptalaját.
Válasz
10/10
Rojita 2022 márc. 15. - 23:49:36 10/10
Megint beszippantott a film a mai ünnepi ismétléskor. Azok a csodálatos színészek fiatalon, fénykorukban. (Latinovits, Bitskey, Ruttkai,..) A látványos rendezés, az impozáns palotabelsők, díszes ruhák, muszáj újranézni.

A film harmadánál észrevettem vmi érdekeset a dialógusban. Flóra /Ruttkai Éva faggatja a komorrá vált férjét (Latinovitsot):
- "17 éve vagyok a feleséged Rudolf, de ilyennek még nem láttalak..."
A film Kárpáthy Zoltán 18. születésnapi partijával kezdődött! Az Egy m. nábobból emlékezhetünk rá, h Zoltán anyja és férje, friss házasként fogadták a szomszédból átlátogató Szentirmay - házaspárt. A fiú kb 1 év múlva született meg. Tehát, Szentirmayék Zoltán 18. születésnapjakor nem lehettek csak 17 éve házasok., hanem min. 19-20 éve. Vagy a film indulásakor Zoltánnak nem a 18. születésnapját ünnepelték, hanem csak 16.-t? Nem volt azon a tortán egy szám? Újra kellene nézni azt a jelenetet.
Persze, ez az esetleges baki nem von le semmit a film értekéből.

Másik érdekessége a filmnek a dunai árvíz felvétele.
Valahol, Pest környékén egy kb 2 m mély víztárolóban építették fel a házsorokat, összerogyó tetőket. Körülöttük köröztek a dunai hajósok. Az egyik jelenet szerint, az egyik tetőn 6-8 ember vár mentőcsónakra, de a tető előbb összerogyott, mint a megmentők odaértek volna. A tetőn ücsörgő 6-8 ember pedig a tetővel együtt belezuhan a vízbe. Nem lehetett ismételni, csak egyszer tudott a ház összerogyni. Mindenki nagyon ideges volt. A statiszták féltek. A ház összedőlésének pillanatában el kellett rúgni magukat a háztól, h ne kerüljenek a törmelékek alá. Még nők is voltak a tetőn. Persze, lehet, hogy női ruhás ffi-ak voltak. Azt nem írta a korabeli beszámoló, h kik voltak a statiszták. Biztos, úszó sportolókat szerződtettek le...

Olvasom, h a filmet a bemutató utáni egy évben 3 és fél millió ember nézte meg itthon, moziban. Hát, ilyet ma már el se hiszünk.
Válasz
Zahire 2021 ápr. 14. - 10:47:44 Előzmény Ktesibios
Nem szükséges matematikai bizonyítás ahhoz, hogy hozzászólásodból jóformán semmi sem áll meg.
A színészek jók ( kivéve a címszereplőt, de a szerepe sem jól megírt ) , a díszletek jók, és ötven éve bizonyosan nem számítottak " gáznak".
Válasz
Zahire 2021 márc. 02. - 10:22:38
Ebben a filmben, az első részhez képest, a kronológiával nem stimmel valami.Az " Egy magyar nábob" ugyanis 1822-ben kezdődik - egy éve halt meg Napóleon, mondja a bankár - , azután egy jelenetben Kárpáthy János a pozsonyi diétán is részt vesz, majd ezután történik a házasság, és Zoltán születése.Ezek szerint ez nem történhetett 1825-előtt.Viszont a nagy pesti árvíznél ( 1838 ) a 18.évét betöltő, inkább a 19.felé haladó Kárpáthy Zoltán segédkezik, aki, a filmben eddig történések alapján, ekkor csak 12-13 éves fiúcska lehetne.
Válasz
Összes hozzászólás