Kedvencek temetője 2.

Pet Sematary II
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai horror, 100 perc, 1992

Értékelés:

116 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

116 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
23:50, szerda (február 14.)
Moziverzum
A legtöbb család számára a költözés maga az újrakezdés. Ám Creed-éknek ez lehet a kezdet vége. Egy olyan hely szomszédságába költöztek, melyet gyermekek építettek összetört álmokból. Ez a Kedvencek temetője. Ez az aprócska földdarab egy rejtélyes indián temetkezési helyet rejt, mely a feltámasztás erejével bír. A hátborzongatás nagymestere, Stephen King elviszi önöket és Creed-éket a pokolba és vissza. Az önök kalauza a jólelkű, öreg Jud Grandall (Fred Gwynne), a kedves szomszéd, aki ismeri az élet titkait, de eleget látott ahhoz, hogy határozottan vallja: "Néha jobb halottan."

Stáblista

Szereplők

Chase Matthews
Jeff Matthews
Drew Gilbert
Gus Gilbert
Renee Hallow
Clyde Parker

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
artofminimal 2023 júl. 26. - 14:22:49 4/10
Nem klasszikus, ez tény. De sajnos a jótól is messze van. Tipikus nosztalgikus ZS kategóriás misztikus film, viszont nem a jobbik fajtából. Ezeknek a filmeknek a hangulatban szokott rejleni az ereje, de ebből a filmből még az is hiányzik. Döntő ráhatással Edward Furlong full kretén karaktere, illetve bárgyú alakítása miatt ez sajnos csak 4/10.
9/10
jaz001300 2022 júl. 26. - 16:18:00 9/10
kedvencem volt
5/10
danek87 2022 márc. 12. - 16:49:39 5/10
Újranézve is tartom hogy stabilan közepes szint.Tele van cheesy véres pillanatokkal,viszont az elsőben jelenlévő creepy hangulatot teljesen sikerült kiölni.Helyenként változtattak a sztorin,lecserélték a színészeket,a feszültséget is a gore javára és kaptunk egy bűnös élvezetet,mellyel bár el van az ember míg nézi, nincs se izgalmi se félelemfaktora.A suli helyi keménykölkei tudom hogy a valóságban is mindig vegzálják az új csendes diákot de miért kell minden harmadik filmbe elsütni ezt a poént,már ordas klisének hat..Szereplők alakításai elmennek,egyedül Clancy Brown-t tudnám kiemelni mint fő antagonistát,az ő jelenetei hoznak néhány abszurd beteg pillanatot.A dráma viszont semmilyen szinten nem működött számomra.Míg az elsőben tényleg átjött a szeretett családtag elvesztésének fájdalma,itt semmilyen mélysége nincs az egésznek.Nem véletlen nem kapott fele annyi hírverést sem mint a klasszikus első,felejthető közepes darab. Nekem 5/10
5/10
danek87 2020 nov. 30. - 14:38:12 5/10
A remake a 89-es verzió közelébe sincs viszont szerintem ettől jobb lett.A sztori újrázása az elsőnek csak kilúgozták a horror faktort és teletömték jópár blődséggel.Itt max a hangulatot lehet néha dicsérni meg Clancy Brown szórakoztató alakítását.A vége is olyan befejezetlen,mintha későn kaptak volna észbe hogy hoppá,valahogy le is kéne zárni a filmet.A hibái ellenére van egy gagyi bája a filmnek ami miatt mégis szerethető.10/5
7/10
pihes 2020 máj. 26. - 14:37:25 7/10
Azt a jelenetet megtaláltam végre, amit már túl régóta kerestem.
Megérte megnézni, és kicsit feleleveníteni a 90-es évekből!

7/10
8/10
nikato 2019 márc. 28. - 18:16:11 8/10
Jó ez is! Bár nem veri az elsőt. SPOILER: Csak már túl sokan támadnak fel. SPOILER VÉGE
Naphinel 2018 szept. 21. - 17:04:06
Ez NEM SK regénye alapján készült... arra ott az első rész - meg a remake.

Az, hogy koppintották a SK könyvet - plágium, ami busás büntetsét vol maga után - egy dolog.
Querelle82 2018 aug. 24. - 22:57:26
Na ez valami qurva sz@r film ! A történet átgondolatlan logikátlan elmebeteg gusztustalan baromság.Clancy Brown még elfogadható benne, de Furlong a hülye álmatag nézéseivel, meg a gonoszkodó de mégis balf@sz mosolyával katasztrófa.Richard Outten, a forgatókönyvíró valószínűleg sokkal betegebb Kingnél.Lehet, hogy a zárt osztályon írja a műveit ? A film kivitelezése kb. egy igen alacsony költségvetésű szappanopera epizódénak felel meg, magyarul fosh.
offtopic
vlala 2016 nov. 07. - 19:56:37 Előzmény Torolt Felhasználo
És a Halálsoron?
Torolt Felhasználo 2016 jún. 26. - 18:03:49
Való igaz hogy itt King inkább mint húzónév szerepel csak, a film az elõzõ filmen alapul, ami egy King-könnyvön alapul... De a dolog hivatalos, így ez van.
Furlongtólamúgy nem tudom miért lenne bárki bármikor elájulva. A T2 nem tõle volt jó,azoníkvül megszerepelt az Agyrémben, és az újságok címlapjain mint heroinfüggõ, oszt annyi.

Gyanúsan sok a pszichotikus karakter a King-filmekben. Lelkiismeret, empátia és bûntudat nélküli alakok. Fáj tõlük a fejem.
Viszont úgy tûnik King vmiért leszokott a pankráció nézésérõl ami az elsõ filmjeiben jellemezte mi megy a tv-ben ha csak háttérzajként alkalmazza.

Az egészre jobb úgy tekinteni mint az elsõ film remake-jére egy olyan stáb kezében akik legalább azt tudták hogyan kell filmet csinálni még ha egy kommersz B-horrort csináltak is. Az elsõ filmnél mindenesetre sokkal jobb.


Rangsor:

1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. A fûnyíró ember (1992)
4. Állj mellém! (1986)
5. Graveyard Shift (1990)
6. Monsters: The moving finger (1991)
7. Menekülõ ember (1987)
8. Macskaszem (1985)
9. A Kukorica Gyermekei (1984)
10. Tales from the Darkside: Word Processor of the Gods (1984)
11. Kedvencek temetõje 2 (1992)
12. Néha Visszatérnek (1991)
13. Rémmesék 2 (1987)
14. Lawnmower Man: A Suburban Nightmare (1987)
15. Az aranyévek (1991)
16. Történetek a Sötétoldalról/Macska a Pokolból (1990)
17. Tûzgyújtó (1984)
18. A gonosz háza (1979)
19. Ezüst pisztolygolyó (1985)
20. Creepshow (1982)
21. Christine (1983)
22. Alvajárók (1992)
23. Tortúra (1990)
24. Maximális túlhajtás (1986)
25. Tales from the Darkside: Sorry, Right Number (1987)
26. Kedvencek temetõje (1989)
27. Ragyogás (1980)
28. Vámpírok városa (1987)
29. Alkonyzóna: Gramma (1986)
30. Cujo (1983)
31. Izé (1990)
Összes hozzászólás