Programkereső

Keresés

Bakancslistához adom
Searching
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai thriller, dráma, 102 perc, 2018

Értékelés:

266 szavazatból
Szerinted?
103 hozzászólás
PORT.hu:
Egy 16 éves lány eltűnik. A rendőrség nyomoz, az apa türelmetlen, az ügy nem halad. A lány apja úgy dönt, hogy maga is kezébe veszi a kutatást, és bemerészkedik arra a területre, ahol ugyan bizonytalanul, tájékozatlanul mozog, de egyedül ott találhatja meg eltűnt lánya nyomait: a neten. Úgy érzi, minden titok egyetlen helyen gyűlt össze, és minden rejtély megoldása itt található: egy laptopon. Megküzd az ismeretlen világgal. Virtuális térben mozog, de valódi eredményt akar: a lányát.
Bemutató dátuma: 2018. szeptember 20. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

John Cho profilképe John Cho
David Kim
Debra Messing profilképe Debra Messing
Rosemary Vick
Joseph Lee
Peter
Michelle La
Margot
Sara Sohn
Pamela Nam Kim

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Amikor a guglizás életet ment

Amikor a guglizás életet ment

Eltűnik egy koreai-amerikai tinilány, és mindenki azt hiszi, elcsavargott vagy összeállt valakivel, egyedül az apa...

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
imiimiimi nov. 04. 07:38:08 Előzmény Ildikó Nóra
Egyetértek!
Válasz
9/10
Ildikó Nóra 2023 febr. 24. - 21:43:35 9/10
A filmet érdemes megnézni, elgondolkodtató, tanulságos; tetszett a rendezés, operatőri munka, szinkron is. A film végig izgalmas, érdekes. A végét azonban kicsit mintha összecsapták volna.
Válasz
port_boy 2022 dec. 11. - 19:17:33
A végét összecsapták az erőltetett befejezéssel. Nem hangpostán közöljük valakivel, hogy

meghalt

a lánya. 16 éves lányok autóval furikáznak akárhová, csodálkozunk hogy bajuk eshet?
Válasz
9/10
Namegasztán 2022 dec. 11. - 06:15:20 9/10
Nézés közben nagyon tetszett, végig izgalmas volt. (Talán a pörgős, nehezen olvasható feliratok pörgettek fel.) Egy közhelyes sztori, teljesen egyedi módon előadva.
Utána kezdtem gondolkodni, hogy azért logikailag nem volt a topon. És ez nagyon fontos azoknak, akik szoktak néha gondolkodni is...

Pl. már az alap. A nyomozónő feltételezte, hogy meghalt a lány. Mint láttuk a végén, a hegyimentők elég vígan mozogtak ott, szóval ő is lemehetett volna reggel megnézni egy kötél segítségével, hogy mi van, mielőtt nekifog kavarni. Már csak azért is, mert egy városhoz közeli, kirándulók által járt terület, és bármikor megtalálhatták volna a lány maradványait valami extrém túrázók. Akkor pedig nekifognak nyomozni, és lehet, hogy nem ő. Szóval, alap lett volna, hogy elássa a lányt. Még akkor is, ha él.
De hát a fia hiába volt követője a neten a lánynak, semmi bizonyíték nem volt ellene, hogy találkoztak valaha az életben. Szóval lehetett volna ignorálni az ügyet, nem belemászni.
A telefon témája is érdekes. A mobilszolgáltatók el szokták tárolni, hogy mikor melyik tornyok fogják a jelet, így háromszögeléssel akár pár méterre pontosan is megtalálhatták volna az utolsó hívás helyét. Térerő nyilván volt, hiszen a lány tudott hívni. Ez hogyhogy az apának nem jutott eszébe?
A nyomozónő miért biztatta annyira az apát, hogy vegyen részt a nyomozásban, méghozzá a netes dolgokat kutassa? Nem tudhatta, hátha véletlenül valós nyomra fog bukkanni, esetleg a lány készített egy naplóbejegyzést, hogy hová megy. A kamerafelvételeket is átadta, ami alapján meg lehetett tudni, merre ment utoljára a lány, erre se lett volna oka. A nyomozásban fontos pénzutalással kapcsolatos infókat is megosztotta, miért?
Alap lett volna a lány gépét elvinni, nyomozásra hivatkozva, aztán meg esetleg véletlenül tönkremegy... Akkor az apa a lány semelyik netes felületére nem tudott volna belépni. A nő tudta, hogy a fia és a lány között az egyetlen kapocs a gép, nélküle nem fektetnek hangsúlyt a neten való kutakodásra.


Most kora reggel hirtelen ennyi jutott eszembe, de nyilván voltak még más dolgok is, amik miatt a való életben nem állt volna meg a sztori.
Természetesen, az a valóságban is nagy probléma, hogy egyesek teljesen kiadják magukat a neten. Nekem még a Facebook-profilom se tartalmaz semmilyen valós adatot, amivel vissza lehet élni. Az ilyen élő adásos beszélgetés ismeretlenekkel, hát az meg tényleg csak a legostobábbaknak való. Ha nem is ennyire durva dolgokra gondolunk, de bármelyik ismerős szívathat ott fals profillal.
Válasz
10/10
molnar@drfrohlich.hu 2022 febr. 16. - 15:24:03 10/10
Teljesen véletlenül néztem meg tegnap este. A legjobb film, amit mostanában láttam! A felirat tényleg nehezen olvasható, de ez semmit nem von le az értékéből.
Válasz
9/10
szabzero 2022 febr. 15. - 23:24:08 9/10 Előzmény Donka Zsolt
A problémád jogos. És ezért sikerült 1 pontot adnod egy egy egyébként remek filmre ?
Válasz
9/10
szabzero 2022 febr. 15. - 21:06:38 9/10
Rohadt izgalmas kis film kerekedett belőle. Nekem átjött, , egy erős 9-est ér nálam.
Válasz
1/10
Donka Zsolt 2022 febr. 15. - 20:13:35 1/10
Ki az a hülye, aki fehér alapra fehér feliratot tesz?!
Válasz
10/10
Orpheus100 2022 febr. 15. - 19:40:22 10/10
Lehengerlő film! Igazából nekem nincs kiért aggódnom. De annyira a film történetének és annak hatása alá kerültem, hogy ez bármikor megtörténhet. És valószínűleg meg is történik, csak a XXI. század hírcunamiában az ilyen "apró" ügyek nem ütik át már az ingerküszöböt.
Válasz
9/10
Ivy00 2021 nov. 14. - 00:55:58 9/10
Lassan indul, de aztán egyre jobban felpörög a cselekmény, és a végére nagyon izgalmassá válik a film. Több okból is tetszett. Jó volt a végén az előre nem kiszámítható megoldás, az újszerű koncepció, és még megszívlelhető tanulságot, mondanivalót is hordoz a történet. Mivel csak egy ajánlót olvastam róla, így nem túl nagy elvárásokkal ültem le megnézni, de igazàn kellemes meglepetés volt ez a film.
Válasz
10/10
ukotaf 2021 okt. 05. - 07:08:44 10/10
Három éve láttam, amikor megjelent. Nekem akkor ez az év filmje volt. Csak ajánlani tudom!
Válasz
offtopic
fourdogs 2021 ápr. 25. - 12:37:48 Előzmény Edmond Dantes
Köszönöm, megnézem.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 ápr. 14. - 14:11:48 Előzmény fourdogs
Látom, most a neten "legálisan" (videa) megnézhető, ráadásul szinkronizálva. Rajta!
Válasz
offtopic
fourdogs 2021 ápr. 14. - 13:33:01 Előzmény Edmond Dantes
Kedves ED!
Köszönöm az ajánlást. Kétszer kihagytam, harmadszor nem fogom.
Hogy miért válaszoltam Edward prof(?)nak. Talán mert érzékeltetni akartam, hogy közöttünk nemcsak ízlés-, hanem stílusbeli különbségek is vannak. Meggyőzni nem állt szándékomban, inkább kiszólás volt mások számára.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 márc. 30. - 16:20:45
Magadat szerényen lefelejtetted...
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 márc. 30. - 14:20:41
Évek óta alig pontozok, 10*-t azelőtt is elvétve. Féltett kincs, csak kivételes esetekben..
Válasz
Edmond Dantes 2021 márc. 29. - 14:39:42
Ha létezik film, ami látszólag bonyolult, valójában "egyszerű, de nagyszerű", akkor ez az. Tőlem távol áll az ún. virtuális tér és digitális világ: Fb, Tumblr, Instagram és a többi, de a Keresés, ami pont ebben a közegben cikáz és hasít, szédületes. A nagyrészt fehér háttérre hol fent hol lent vetített fehér betűs és igen pörgős magyar felirat valóban fárasztja a szemet, de ez a darab megéri a fáradságot és már kis angol nyelvtudás bőven segít annak megértésében, amit esetleg nem sikerült elolvasni. Következetes cselekményvezetés, támadhatatlan logika és a végén a hatalmas csavart is tisztán levezetik.
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 márc. 29. - 14:16:08 Előzmény fourdogs
Kedves fourdogs, vannak, akikkel érdemes vitatkozni és vannak, akikkel nem. Lehet, de nem érdemes. Aki pl. a felsorolt filmekhez hasonlítja ezt a filmet vagy akár csak egymáshoz amazokat, azokkal nem érdemes. Szerintem. Nem is ezért írok neked elsősorban, hanem azért, hogy jó szívvel ajánljam a Keresést, mindjárt külön is beírok róla. Röviden: keresd a Keresést! :-)
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2021 márc. 28. - 21:38:37
Most láttam, majd beírok, de: ugye az 1/10 nálad csak vicc? Esetleg lehagytál egy nullát az 1 mellől?
Válasz
10/10
UncleSam 2021 márc. 21. - 20:44:16 10/10
Már épp írni akartam, hogy elmegy kategória... De nem az.
Válasz
Összes hozzászólás