Programkereső

Kolibri kód

Bakancslistához adom
Hummingbird
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai akciófilm, 100 perc, 2013

Értékelés:

296 szavazatból
Szerinted?
78 hozzászólás
Joey Jones (Jason Statham), a különleges egység volt katonája hajléktalanként tengődik, miután a katonai bíróság bűnösnek ítélte. Egy éjjel bemenekül egy luxuslakásba, amiről kiderül, hogy üresen fog állni három hónapig. Talál kocsikulcsot és hitelkártyát, ami csak arra vár, hogy az övé legyen. Joey azonban adakozásra használja fel ezt a lehetőséget. Rövid időn belül a kínai gengszterfőnök sofőrje és végrehajtója lesz, ahol aztán magánakcióba kezd.
Bemutató dátuma: 2013. május 9. Forgalmazó: Big Bang Media
FEA2 FEA2

Stáblista:

Szereplők

Jason Statham profilképe Jason Statham
Joey Jones
Agata Buzek
Cristina
Benedict Wong
Mr. Choy
Vicky McClure profilképe Vicky McClure
Dawn
Ian Pirie
Pimp
Christian Brassington
Forrester
Siobhan Hewlett profilképe Siobhan Hewlett
Tracey

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
8/10
kettyo 2020 okt. 12. - 01:02:39 8/10
Hű ez gecinagy film! Nem túl komoly reményekkel ültem a film elé, mivel a Statham akciófilmek ritkán fognak meg, általában egykaptafa tucattermékek.

Amint mások előttem említették, ez nem igazán akciófilm. Meglepett, és megnyert Statham egy ilyen szerepben. Fura, hogy őt kérték fel rá, de jó húzás volt.

A bevezetőnek ez a része viszont szerintem téves:
"a különleges egység volt katonája hajléktalanként tengődik, miután a katonai bíróság bűnösnek ítélte"

Én úgy láttam, hogy katonaszökevény, aki a hadbíróság (nem katonai bíróság...) elől menekül. Szerintem olyan írhatta a bevezetőt, aki csak pár perc alatt áttekerte a filmet, nem megnézte.
Válasz
kybuck 2020 aug. 16. - 22:55:31
Unalmas és blőd film, aki jó akciófilmre vágyik ne ezt a Statham-filmet válassza!
Válasz
8/10
albertjanos 2020 jún. 12. - 21:25:21 8/10
Vacsorához választottam a filmet. Egy ideig azt vártam, hogy mikor lesz akciófilm. De nem lett. Szerencsére. Dráma a kategóriája, sok réteggel, problémával. 8/10
Válasz
8/10
albertjanos 2020 jún. 12. - 21:22:19 8/10 Előzmény Árpád Bató
like!
Válasz
9/10
offtopic
Nótárius 2020 jún. 09. - 01:24:32 9/10 Előzmény port_boy
A két saját (!) mondata cáfolja egymást, s ekként önmagával (is!) van ellentmondásban! Az első állítása pedig, a PIN-kódok postai (!) megküldéséről általam lent idézett banki tájékoztatóval is!
Több szót ez a nyilvánvalóság részemről nem érdemel. Elköszönök tisztelettel.
Válasz
offtopic
port_boy 2020 jún. 08. - 23:09:36 Előzmény Nótárius
Az még nem cáfolat, hogy én állítok valamit, a bankoknak kellene nyilatkozni a jelenlegi gyakorlatukról. Az lehetne cáfolat.
Válasz
9/10
offtopic
Nótárius 2020 jún. 08. - 11:40:25 9/10 Előzmény port_boy
Én csak arra a más lehetőséget kizáróan kategorikus állítására válaszoltam banki információval, hogy a:
"PIN kódot nem küldi borítékban a bank.",
amely mondatának egyébként a "Mikor hogy." is kétségtelen cáfolata.
Válasz
offtopic
port_boy 2020 jún. 08. - 08:49:07
Mikor hogy. Az ügyfél adja meg a kódot a bankfiókban, az nem is változik akkor sem, ha lejár a kártya, tehát nyugodtan küldhetnek új kártyát postán, PIN nem is kell hozzá. Mert már van/volt.
Válasz
9/10
offtopic
Nótárius 2020 jún. 07. - 22:28:14 9/10 Előzmény port_boy
"Új bankkártyához két módon is hozzájuthatunk: vagy postával küldi ki nekünk a bank, vagy a bankfiókban vehetjük át azt személyesen.
Mielőtt odáig fajulna a dolog, hogy óránként ellenőrizzük levelesládánk tartalmát, jobb, ha tudjuk, kicsi az esélye annak, hogy a kártyának, ráadásul PIN-kóddal együtt, lába keljen. Ugyanis a banki gyakorlat szerint a legtöbb esetben a kártyát és a kódot külön postázzák. Általában a kódot küldik ki előbb, és egy későbbi időpontban érkezik melléje a plasztik.
Az OTP Banknál a PIN-kódot csak hitelkártyánál postázzák. Eddig postai kézbesítés miatt még nem keletkezett náluk kár. A Raiffeisen Bank esetében sem keletkezett eddig kár, a két levelet itt is külön postázzák." 🤔
Válasz
port_boy 2020 jún. 07. - 20:41:13
Ez mi volt? Jó is vagyok meg nem is ??? A harmadik nőhöz volt a legkevesebb köze, vagy ha nem, azt se tudtuk meg.
Válasz
port_boy 2020 jún. 07. - 19:20:38
PIN kódot nem küldi borítékban a bank.
Válasz
6/10
zpeller 2019 jún. 04. - 13:56:43 6/10
Hát, ez nem jött be. Mese. Annak is abszurd.
Válasz
Árpád Bató 2018 dec. 03. - 18:52:49
Alvó szegek a jéghideg homokban.
Plakátmagányban ázó éjjelek.
Égve hagytad a folyosón a villanyt.
Ma ontják véremet.
Válasz
Árpád Bató 2018 nov. 26. - 14:34:27
Még egyszer, nem vagyok Statham, de imádom.
Mondjuk úgy , felhőtlen szórakozást nyújt egyszerű elmének.
Válasz
Árpád Bató 2018 nov. 26. - 13:58:04 Előzmény Árpád Bató
Válasz magamnak: olyan, mint a Farkasokkal táncoló.
Minden percét pontosan tudom a filmnek, mégis megnézem ezerszer.
Olyan vagyok, mint a gyermek, amikor egy mesét hallgat. Nem tud betelni vele.
Apu, mondjad újra.
Válasz
Árpád Bató 2018 nov. 26. - 13:51:47 Előzmény antimason
antimason: szerintem ez a legjobb filmje.
Persze nem jelent semmit, de én már vagy tízszer láttam.
Persze, betéve tudom a jeleneteket, de nem tudom megunni.
Ahogyan pl. az ősi népek mesélik egymás között újra és újra a történeteiket.
Válasz
Árpád Bató 2018 nov. 26. - 13:41:53
Statham-ről:

Nem egy first-kategóriás színész, de szerethető. A maga szabályaival (sicc).
(Szembeállitanám Steven Seagal-al, aki nálam a bunkó kategória - később kifejtendő)


Tulajdonképpen azért szeretjük a maffia filmeket, a börtön filmeket, a katona filmeket, a tolvaj filmeket,
a szállitó filemeket mert néha hétköznapi, néha átlagon felüli embereknek kell helytállniuk nem hétköznapi körülmények között. Ez az ami vonzóvá teszi ezt a film kategóriát - még azok számára is, akik sohasem voltak katonák, maffiózók, rabok, tolvajok, rablók, stb.

A JÓ FILMBEN: adva van egy kemény világ - tökéletesen más, mint a miénk - és ebben kell élni, megélni, harcolni.
Egy eszméért, a szeretteinkért, a szabadságért, stb.
Ami nekünk - hétköznapi embereknek - nem adatik meg. Hálistennek!

Mi is küzdünk, harcolunk persze nap, mint nap. De ez olyan unalmas, hétköznapi. Nincs benne semmi heroikus.
És itt a lényeg. Csak így éljük meg. Mert minden napunk arról a túlélésről szól, amit MINDENKI átél.
A család, a munkahely, a főnök, a konkurrens, a szomszéd, stb.
Mitől lenne heroikus, ha mindenki ebben a cipőben jár?

De mit tennénk ha ...?
Kell látni oyan embereket, akik mások ...
Meg kellenek a különleges körülmények ...

Válasz
Árpád Bató 2018 nov. 14. - 12:26:45 Előzmény csanyi82
Valóban a legjobb Statham film.
Nem akció - ahogyan sokan aposztrofálják.
Ez dráma.

Amúgy mutassatok mán egyetlen akciót a filmben. Nincs.
Lélektani dráma. És kibaszottul jól meg van csinálva.

Egy embernek, egy üldözött embernek megadatott 8 hónapig élni normális emberként.
Aki nem volt hajléktalan, az nem érti.

folyt köv.
Válasz
5/10
ezerárbóc 2018 szept. 11. - 21:16:26 5/10
Proba
Válasz
7/10
Owl 2018 márc. 18. - 20:46:01 7/10
Nálam egész bejövős volt a film, a szerepet jól nyomta. Hál' Istennek nem volt egy folyamatos darálás, történetet is sikerült beletenni. Egy mozinak jó!
Válasz
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu