Film

Mad Max 3. - Az igazság csarnokán innen és túl

/Mad Max: Beyond Thunderdome/
ausztrál-amerikai sci-fi akciófilm, 103 perc, 1985 18 éven aluliak számára nem ajánlott
    • eny

Értékelés:

122 szavazatból
Szerinted?

A túlélhetetlen jövő örök vándora, Mad Max - akit természetesen ismét az utánozhatatlan Mel Gibson alakít - ezúttal újfent a túlélésért küzd. Az elhagyott sivatagban épült különös város úrnője - őt Tina Turner játssza - gladiátorjátékokkal szórakoztatja magát. Mad Max kiállja a próbát, mégis halára ítélik. Ám a nukleáris katasztrófa utáni világ mindig újabb meglepetéseket tartalmaz: egy különös, csak gyerekekből álló törzs menti meg őt, és segíti bosszúját. Csodálatos fantáziával készült ez a film: különös járművek, hihetetlen fegyverek, és elképzelhetetlen emberek töltik meg képeit. Izgalmas és félelmetes: csak azoknak ajánljuk, akik szeretik a feszültséget, a gyors akciókat, és szabadjára tudják engedni a fantáziájukat.

Stáblista:

Szereplők

Mad Max
Savannah Nix
Ton Ton Tattoo

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

2018 szept. 19. - 18:33:51
2018 szept. 19. - 18:33:51
Valóban az idő az emlékezet nagy ellensége...
Bár nem az én műfajom, de a a "80-as évek nagy "találmánya" volt a videó-diszkó, ahol egy időben Mad Max volt az egyik "sztár". Az akkori "kalózváltozatok" hang és képminősége persze messze járt még a most taglalt szintjétől is...

OFF
Lehet, hogy ezen a szinkron dolgon sokat nem is kell agyalni, mert úgy tűnik - az újabb "népnevelés" jegyében - már elhatározták, hogy nem kell szinkron, a magyar tanuljon nyelveket és maximum feliratos filmeket (vagy ha nagyot tolnak rajta, lehet, még inkább anélkülieket) nézzen.
De szép is lesz! Eljön végre a több millió spanyolul, törökül, portugálul, meg koreaiul beszélő nyugdíjas országa...
2018 szept. 19. - 06:38:35
2018 szept. 19. - 06:38:35
Emlékezetem szitáján a 30 évnél korábbi események is rendszeresen kihullnak. Igen, valóban előfordulhat, hogy a remek szinkron az eredeti hang volt felirattal, vagy hangalámondással. Most nincs kedvem vitába szállni az IszDB-vel. Azt azonban szeretném leszögezni, hogy a korábbi hozzászólásom sokkal ütősebb volt, mint ez a mostani.
2018 szept. 18. - 08:02:36
2018 szept. 18. - 08:02:36
Fura, mert az IszDB szerint csak egy szinkronja van.
Felföldi Anikó miatt is valószínű, aki túl sok ilyen jellegű szinkront nem csinált.
Amúgy valóban nem ez lett a magyar szinkron csúcsa. A "tömeg hangja" tényleg szánalmas...
A '80-as évek végén még lehetett találkozni hangalámondásos "VHS-szinkronnal" és talán keringett feliratos változat is...
"Szabályt szegni nem lehet, mert szabályok nincsenek"
2018 szept. 17. - 20:41:19
2018 szept. 17. - 20:41:19
Agyhalál a négyzeten
szavazat: 4/10 2018 ápr. 11. - 10:45:19
2018 ápr. 11. - 10:45:19
Ez mèg vigjátèknak is gyenge.
2018 ápr. 02. - 12:02:25
2018 ápr. 02. - 12:02:25
Meg volt videón egy remek szinkronnal, ami nagyon sokat dobott rajta. Ez a mostani egy gyalázatos kontármunka a 2-3 emberes tömeggel. Ezáltal bohózattá silányították ezt a nem túl elmés filmet. Gondolom az Igazság Csarnokának törvénykönyvéből indultak ki: szabályt szegni nem lehet, mert nincsenek szabályok.
2017 jan. 25. - 07:16:12
2017 jan. 25. - 07:16:12
Ha az "eredeti" hármast nézem, akkor ez a leggyengébb darab. A második a legjobban megcsinált és azt követi szorosan az elsõ.
Nekem valami hasonló van a "Terminátorokkal" is. Ott is a második részt venném elõre, majd az elsõt és utána jön a többi.
2017 jan. 25. - 04:31:17
2017 jan. 25. - 04:31:17
A 3.rész
=0 egy nagy semmi az elõzõkhöz képest
2017 jan. 20. - 17:07:42
2017 jan. 20. - 17:07:42
az elsõ egy olyan kult lett a road movie-k közt, hogy azt 3-ra értékelni amellett, hogy a 3.-nak meg adni egy 8-ast...na az már érdekes történet :D
nyilván történetvezetés szempontjából tényleg nem egy nagy vasziszdasz az elsõ rész:
-felbosszantják
-bosszút áll

viszont az a hangulat és az a szféra ami abban a filmben van, a mai napig utánozhatatlan
(az õrült karakterekrõl nem is szólva..mind a "jó" mind a "rossz" oldalon)

nálam 10/10 az elsõ rész és ez a harmadik annyira nem is tetszett már
(igaz a második sem)
szavazat: 7/10 2017 jan. 20. - 16:23:17
2017 jan. 20. - 16:23:17
"1. rész: 3/10
2. rész: 6/10
3. rész: 8/10"
Egyetértek a szöveges értékeléseddel. De ezekbõl a pontokból 1-1-et levonnék. :) Valóban ez a 3. rész a legõrültebb Max. "Pox-eclypse" :) Végre nem csak egy kanna üzemanyagért füstölik el a többszörösét, meg törnek össze egy tucat gépjármûvet.
2015 máj. 19. - 13:00:44
2015 máj. 19. - 13:00:44
"halára ítélik"
2015 máj. 05. - 01:04:23
2015 máj. 05. - 01:04:23
Úgy látszik, sok jelmez maradt meg a Conan-bõl, és az elõzõ MadMax részekbõl...
A film 3 részre osztható, az elsõ fele minõsíthetetlen:), a másodikat, valószínûleg egy erõsen kisebbségi fordíthatta, mindenesetre nem "tunyált", az egészen biztos.
A vége, hát, csak annyit mondok, TEHÉNMOBIL ba'meg!! :D
Összegzésnek:
"Kettõ megy be, egy jön ki", hangzik az igazság csarnokában. Nálam mindhárom rész bement, de nálam is egy jött ki, mégpedig, igen, az. :D Csak viccelek, imádtam.:D:D
https://www.youtube.com/watch?v=5wBTdfAkqGU
2015 ápr. 05. - 20:18:28
2015 ápr. 05. - 20:18:28
Szerintem a második rész a legjobb, de ez sem volt rossz.
2014 szept. 28. - 22:11:00
2014 szept. 28. - 22:11:00
Hát ez a film...Kezdem azzal, hogy nem tudtam eldönteni, hogy ez most egy Indiana Jones és a végzet temploma utánzat vagy egy délutáni gyerekeknek szóló film. Ötvözik benne a közép, és modernkort. Rengeteg logikai bukfenc van benne pl.: Hogyan került Tina Turner az üldözõs jelenetbe, amikor az elõbb még a városba mondta a beszédét?! Mind a három rész önálló filmként is megállja a helyét, nincs sok közük egymásohoz. Ennek meg semmi köze az elsõ kettõhöz. Az elsõ egy revans movie, még a második egy antiutópia akciófilm. Viszont ez?...itt már csak pénzért volt minden. Nem ajánlom senkinek. Egyedül Tina Turner mellei dobták fel a hangulatot. 10/5
szavazat: 1/10 2014 márc. 07. - 19:16:24
2014 márc. 07. - 19:16:24
Az elsõ két rész nálam nagyon nagy film, de ez pont olyan mint ami van benne disznók, szar, gyerekek, gnómok stb.. Hol maradnak az üldözések stb?? Nem tudtam végignézni úgy hogy meg ne szakítsam közbe a filmet egyébb más teendõk végett. Következtetés abszolút nem vonta le a figyelmem. Nagyon gyenge film az hogy játszik benne Mel Gibson és Tina Turner még nem jelenti azt hogy ne adjak rá csak 1 pontot...
szavazat: 4/10 2013 dec. 29. - 20:18:00
2013 dec. 29. - 20:18:00
Az elsõ rész kötötte le csak igazán a figyelmemet, bár az Én ízlésvilágomhoz ez sem áll közel. Számomra túl sötét, nyomasztó, nem szeretek azon gondolkodni hogy ilyen is lehet(ne) a világunk.

Ettõl függetlenül nem csodálom hogy kultfilm lett belõle, s hogy emiatt lett Mel Gibson remek színész. Amit játszik mind a 3 részben az fergeteges.

10/4
szavazat: 8/10 2013 dec. 23. - 20:17:05
2013 dec. 23. - 20:17:05
jó film,csak sokan azért pontozzák le mert kicsit másabb stílusú mint az elsõ 2.Max magyar hangja tényleg nem jó,az 1 .rész scifi-dráma/thriller,a 2. scifi-akció,ez meg scifi-kaland.ha nem Mad Max lenne a címe ez egy nagyon jó film lenne.10/8.Gibson nagyot játszik ebben is.
szavazat: 7/10 2013 dec. 02. - 20:23:59
2013 dec. 02. - 20:23:59
Max hangja miért nem lehetett már Szabó Sípos Barnabás? Furcsa volt az egész sztori. Ha apokalipszis volt, honnan volt az a sok gyerek és honnan tudták, hogy a felhõkarcoló az felhõkarcoló? Na mindegy, nem mindent értettem. Jó film, jobb, mint a maiak. Nem akartam egyszer se beletekerni. :) SPOILER/OFF lehet: Mel Gibson is nagyon jól nézett ki benne, egyébiránt minden rész végén egyedül marad, mint a magányos hõs. :D Lényegében, mindhárom részt kiírom, ha másért nem is, de legalább az eredeti szinkronnal legyen meg lemezen is. :DD S/O vége.
szavazat: 1/10 2013 okt. 27. - 01:29:03
2013 okt. 27. - 01:29:03
Amikor gyerek fejjel elõször láttam, akkor sem értettem ezt miért kellett megcsinálni, hogy merték a Mad Max nevet adni neki? :( Unalmas, nincs története és autók már szinte nem is szerepelnek benne. A ketrecharc érdekes (1985-öt írtunk akkor), sok mindent Mel Gibson csinált, de akkor is 1/10-es, mert kicsúfolása az elsõ kettõnek. :(
2013 júl. 23. - 19:27:18
2013 júl. 23. - 19:27:18
"Ezt úgy írod, mintha a második rész annyira új lenne(2 év köztük a diff.)....vagy neked 1980 a határ, az elõtte készült filmeket alapból nem szereted?"

A hangulata 70-es évek, igen, és ezért sem tetszett, meg mert egyszerûen nem annyira jó.

A gyerekek akkor sem illenek bele, éles a határ a film elsõ negyede és a közepe között.
maradtak volna akkor az eredeti vadonos változat mögött, bár akkor sem lett volna jó harmadik résznek, semmi köze nem lett volna az elsõ 2 részhez.
Ilyen bénán beilleszteni a semmire a várostól kb 1 napra élõ hibbant árvákat elég ratyi, nem vicces, inkább röhejes és mikor néztem én szégyeltem magam miatta hogy ekkora fos rész elkészülhetett és madmax néven létezik...
Összes hozzászólás