Még egy kis pánik

Analyze That
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-ausztrál vígjáték, 96 perc, 2002

Értékelés:

210 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

210 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
21:00, kedd (április 09.)
VIASAT3
Paul Vitti, a rettegett maffiavezér egy nap igencsak meglepi őreit a börtönben: bárgyú mosollyal fel-alá mászkál, és időről-időre nótára gyújt. Ha Vitti musicalszámokat kezd el dalolni a cellájában, vajon ki máshoz fordulhatnak az illetékesek, mint a pszichiáteréhez? Sobel doktor hiába tiltakozik, gyorsan megszületik döntés: Vitti beköltözik Sobel házába, hogy alapos kezelésnek vesse alá magát. Mi lesz ebből?! Nos, csak semmi pánik! Újra együtt a furcsa páros a nagysikerű Csak egy kis pánik második részében. Vitti (Robert De Niro) ezúttal készen áll, hogy új életet kezdjen, messze a maffia világától _ legalábbis ezt állítja. Gyenge idegzetű pszichiátere, Ben Sobel (Billy Crystal) azonban nem biztos benne, hogy ez a született bűnöző valaha is jó útra térhet.
Bemutató dátuma: 2003. március 13. Forgalmazó: InterCom

Stáblista

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
DUNAWÖLD ápr. 09. 21:39:09 10/10
Ritka az olyan film, ahol minden mondatnál fel lehet nevetni, közben meg végig vigyorogni. Egyre nagyobbra értékelem.
És ràadásnak itt De Niro nem szórta bele a nagyit a levesbe, mint a majomelőd Stiller tesóval stb.
10/10
DUNAWÖLD 2022 jún. 13. - 00:01:06 10/10
Nem rosszabb ez az 1.résznél,
csak mert már nem újdonság.
5/10
pihes 2020 okt. 30. - 14:49:46 5/10
Nem tudta átadni azt a fajta humort mint először. Másodjára ez nem igazán jött össze.
Közepesen hanyagolható!

5/10
8/10
Midnight67 2020 jún. 19. - 00:14:31 8/10
Az első rész jobban tetszett, de azért ezen is jól szórakoztam.
9/10
valentino1985 2019 jún. 13. - 23:09:48 9/10
Ez jo film orok zold mar sokszor lattam 3s nindik vegig szirakozom rajta csak.ajnlani tudom szival en ertekelem 8.2
beo71 2017 okt. 02. - 01:12:23
Fürdõszobába ? A tükör elé ??? Honnan tudod, hogy hogyan nézek ki? ...és Mi köze annak, amit írok és hogy hogyan nézek ki ???
Hááát. Most így elég sok mindent elárultál magadról !
Gondolom nem ez volt a cél. Legközelebb gondold át, mit fogsz írni.
antibond 2017 ápr. 23. - 12:00:14
Azt megérteném, ha nem tetszene olyan valakinek a második rész, aki az elsõtõl is csak fanyalogni tudott.
De nagyon meglep azok negatív kritikája, akik az elsõt istenítették.
Ugyanaz az az eszköztár, jellegzetes gondolkodásmód adja frenetikus humorát a folytatásnak is.
Vég nélkül sorolhatnám a nagyszerûen megkomponált poénokat.
Persze, nincsen azzal semmi baj, ha valaki nem dob tõle egy hátast, megteszem helyettük én.
Nem marad el az elsõ résztõl - szerintem.
sioux 2013 febr. 22. - 17:29:34
Nos láttam. Az elsõ rész nekem 10/10, ez meg nézhetetlenül gagyi ripacskodás...
sioux 2012 dec. 24. - 21:59:19 Előzmény beo71
Aki az elsõ részen nem tudott nevetni, annak a hunorérzékével baj van. A Zselé ne figyelj ide de jön a "de lökött egy álom", az "egyen több rostot" (ezt nem fejtem ki, hosszú, látni kell hozzá a jelenetet), a macsónak az érzéseit állandóan elrejteni akaró nagyzolása, pszichológiáról való elképzelése (doki,ha buzit csinál belõlem, megölöm; az Ödipusz komplexus és minden másnak csak félig-meddig megértése: már az anyámat sem merem felhívni... stb) vagy ahogy a Vitti és riválisa közti telefonos vitában a pszichiáter rákényszerítette civilizált pszichologizáló duma után kijön Vittibõl az eredeti õsállat, úgy ahogy a lefojtott gõz kitör, az frenetikus. Ezer helyzet és jellemkomikum, csak játékosan nyitott szívvel, sznob elõítéletek nélkül kell leülni hozzá. A Csak semmi pánik (Analyze this) az egyik legjobb vígjáték, amit valaha láttam (és sokat láttam - szeretem ezt a filmet annyira, mint Woody Allen legjobbjait). Kíváncsian várom a folytatást.
8/10
technokrata 2012 ápr. 07. - 20:11:50 8/10
Aranyos film. Ugyan az elsõ rész jobban tetszett, de ezt is többször meg lehet nézni.
Összes hozzászólás