Mielőtt felkel a Nap

Bakancslistához adom

Before Sunrise

amerikai-osztrák-svájci romantikus dráma, 105 perc, 1995

Értékelés:

311 szavazatból

Szerinted?

126 hozzászólás

Jesse (Ethan Hawke), az amerikai srác, és Celine (Julie Delpy), a francia végzős diáklány a Budapestről Bécsbe tartó vonaton ismerkednek össze. A két fiatal kellemesen elbeszélget az út során, melynek következtében a fiú arra kéri a lányt, tartson vele a bécsi éjszakában. Celine belemegy a dologba és a két fiatal együtt tölti azt a néhány órát, amely a reggelig még hátravan. Kapcsolatuk végül elsöprő szerelemben teljesedik ki, csakhogy napkeltekor el kell válniuk.

Stáblista:

Szereplők

Ethan Hawke profilképe

Jesse

Julie Delpy profilképe

Celine

Feleség a vonaton

Férj a vonaton

Harald Waiglein

Gitáros

Alkotók

rendező: Richard Linklater
forgatókönyvíró: Richard Linklater Kim Krizan
operatőr: Lee Daniel
zene: Fred Frith
látványtervező: Florian Reichmann
vágó: Sandra Adair

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések

Berlini Nemzetközi Filmfesztivál
1995
Legjobb rendező: Richard Linklater
Berlini Nemzetközi Filmfesztivál
1995
Arany Medve jelölés: Richard Linklater

További 1 jelölés mutatása

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

7/10

Bolondok. Mind bolondok. Szerelmesek(?) egymásba de mégis simán elengedik egymást, hogy aztán fél év múlva megint összejöjjenek 1 napra. Meg aztán megint, ha már trilógiáról van szó. Se levél, se telefon közben. Álmodják a szerelmet, de nem élik meg. Vagy csak valahol a fejükben. A gondolataikban. Ennek meg mi értelme van? Semmitmondó így a film, a párbeszédek is elég bugyuták voltak benne. Vagy csak én vagyok túl földhöz ragadt? Nem tudom, lehet. Hogy mondjak valami pozitívat is a filmről, a hangulata, a film lassúsága tetszett. Bécs is gyönyörű. Jó helyszín romantikázni egyet. (7 pont)

Válasz

Beszélgetésünk a filmről: https://youtu.be/HbUjfvK-sFg

Válasz

Ki volt az a zseni, aki ezt és a folytatást egyszerre tűzte műsorra, épp egy időben két csatornán? Nehogy megnézzük mindkettőt?

Válasz

Elnézve ezt a filmet, semmi nosztalgia, 2 unalmas fiatal- mert sokkal érdekesebbek, mozgalmasabbak, izgalmasabbak voltak a diàkéveink, is, minden hibânkkal együtt.

De tênyleg, Bêcsben nem tudjàk, mit csinâljanak, és kikötnek az ugató teheneknél.
Bravó.

Válasz

Beszélgetés a filmről: https://youtu.be/g7XgBTZCWxw

Válasz

10/10

gyonyoru film, a teljes trilogia eletszagu, tele szivvel

Válasz

8/10

Bájos történet, egy teljesen egyedi film keretén belül. A felállás szerint fiatalok beszélgetnek egymás között "kötetlenül", azonban mivel a forgatókönyv határozza meg a beszélgetés ívét, nem silányul tartalmatlan semmitmondásba, koncepció áll mögötte. Ebből következően bizonyos pillanatokban az író is kiszól a sorok mögül.
Lényegesen naivabb a két főszereplő, mint a második részben, erre persze azért rárakódik a fiatalok kötelező, felnőttes, kicsit mímelt cinizmusa is, főleg Jesse részéről, de szerintem ez jól áll a filmnek, hiszen jól ragadja meg ezt a korszakot és állapotot, nem idealizálja túl, megmutatja annak a szépségét és az esetlenségét is.
Annyira már nem ragadott magával, mint tette azt sok évvel korábban, de még mindig remek alkotásnak tartom, főleg a romantikus műfajon belül, bárcsak ilyen volna általánosságban egy jobbnak tartott romantikus film. Ahogy mondani szokás rendben van a színészek közötti kémia, a szándék írói és színészi oldalról is kifejezetten organikusan állt össze, így tényleg remek alapja lett annak a második epizódnak, ami képes volt szintet lépni az első részhez képest is. Az első rész horizontális, a második sokkal inkább vertikális, viszont a második igazi mélységeihez szükségeltetik az első.
Ha a színészek és az író-rendező visszatekintenek ezekre a filmekre, hogy mit hoztak létre a munkájuk során, azt gondolom minden joggal büszkék lehetnek, mert egy olyan sorozatot alkottak, amelyhez sem időben, sem stílusban nem igen van hozzáfogható.

Válasz

2/10

Hihetetlen, hogy egy ilyen film ennyire sikeres legyen. Olyan, mint egy talkshow. Két fiatal beszélget mindenről, ami eszébe jut. A lány szép, a fickó átlagos. Fiatalok, megértik egymást, ezért közel kerülnek a szerelemhez. Sétálgatnak egy izgalommentes útifilmben.
Hatvan percig bírtam, azután eszembe jutott, hogy talán vasalnom kéne, de csak akkor volt kezemben vasaló, amikor megpróbáltam egyet megjavítani. Inkább bekapcsoltam a PC-t és füleltem a filmre. Jaj, istenem – kaptam a szívemhez – ezek még egyszer találkozni akarnak.

Válasz

7/10

Az első nagy kapcsolatom elejére emlékeztetett, így engem eléggé megérintett ez a film. Aranyos, bájos, nem akar túl sok lenni. A legtöbb jelenet viszonylag hosszú, vágás nélküli, ami tetszett is, meg nem is, mert néhol már túl random a színészi játék, főleg Ethan Hawke imprójai nem nyerték el a tetszésem. Nagyon csípem a színészt, de itt végig egy nagyképű, gyerekes hímringyó, nem is értem, miért állt le vele ez a csaj a vonaton (a valóságban értem, láttam én már cifrább dolgokat is...). A csaj viszont igen aranyos, telitalálat volt a szerepre. A világ értelméről és a létezésről szóló dialógusok tetszettek (a baba is meg fog halni egyszer főleg), a vége pedig elérte hatását. Meg is néztem gyorsan, hogy a következő rész leírása szerint valóban betartották-e az ígéretüket :D Ugyan nem sok időt ölel fel a sztori, de az idő múlását nagyon jól ábrázolták a végén, a reggeli üres terek, helyszínek rendesen szíven ütöttek...
Nem mondom, hogy többször nézős film, de ezáltal sikerült megint kicsit annak lennem, aki már kb. 18 éves korom óta nem vagyok. Kell egy értelmi szint (?) vagy tapasztalat, hogy az ember megértse ezt a filmet, de ma már sajnos nem olyan világban élünk.

7/10

Válasz

Kedves Jeno bacsi, igen, a noi lelek kiismerhetetlen, mert mi inkabb spontanak vagyunk, es erzelem-iranyitottak. A holgy (szereny meglatasom szerint) azt talalta vonzonak a kevesbe muvelt amerikai fiuban, hogy spontan volt, (mind erzelmekben, mind gondolkodasban, mind pedig tettekben). Azt, hogy meghallgatta, mert ne felejtsuk el, a holgy sokat beszelt (ahogy nalunk szokas), hosszan fejtette ki a gondolatait, es a fiu bolcsen es turelmesen hallgatta es partner volt a beszelgetesekben (talan nem szellemi, de attol meg partner, vagyis felelt, kerdezett, erdeklodott, es nem csak hummogott...) Olyan dolgokat elt meg vele egy ejszaka alatt, amiket nelkule hosszabb ido alatt sem elt volna. BESZELGETTEK. Nem csak beszelt az egyik, a masik hallgatta, hanem folyamatos, porgo parbeszedek voltak kozottuk, vagyis barmennyire is "kulturalatlan" volt az emerikai fiu az europai kulturaban elo, es azt ismero holggyel, mindettol fuggetlenul nem akadt el a szava, beismerte a korlatait (tobbszor elhangzott a szajabol, hogy kulturalatlan amerikainak titulalja magat), es folyamatosan beszelgetopartner volt, nem ertekelte magat sem tul, sem alul, es a holgyet sem becsulte le, de nem is istenitette. Termeszetesen a ferfi osztonok hajtottak eleinte (vadaszat), de mindez szepen atertekelodott a kozosen eltoltott ido alatt, es valodi vonzalom kezdett nala is kialakulni (erre mondja az angolszasz nep: seduce my mind if you want my body). Szoval eleg egyertelmu volt, hogy naluk nem csak a kemia mukodott (ami nagyon fontos ugyan, de szellemi kapcsolat es kozos erdeklodes nelkul az erre epulo hazassagok 110%-a 5 even belul veget er), hanem a szellemi kontaktus is megvolt az intelligencia hanyadostol fuggetlenul.
Amugy nekem is volt amerikai baratom, es bar nem ismerte az europai/azsiai kulturat, annak ellenere sem, hogy munkaja soran rengeteg idot toltott mindket helyen, megsem neveztem sekelyes gondolkodasunak, mert ezeken kivul is nagyon sok dologrol tudtunk beszelgetni, es a mai napig vallom, hogy emberileg, erzelmileg nagyon sok europain tultett. (iskolaknak adakozott, orokbefogadott es felnevelt egy csecsemot, aki egy boliviai foldrenges utan arvan maradt, stb) A kulturalis ismeret meg nem tesz EMBERRE valakit...

Válasz

4/10

Szeretem a romantikus filmeket. Számomra furcsa volt, hogy volt egy okos, művelt, érzelmekkel és gondolatokkal teli fiatal lány, és egy felszínes, sekélyes gondolkodású fiatalember. (sajnos, hogy az amerikai fiatalembereket így ábrázolják) Vajon mi az, ami vonzotta a fiúban? Persze a női lélek kiismerhetetlen. Talán, ha egy szinten lettek volna, jobban tetszik.

Válasz

10/10

Legjobb romantikus film!!!

Válasz

A Szerelem a végzetem (ang.: Serendipity?) nem ennek a koppintása?

Válasz

7/10

A film alaptörténete helyes: 2 érdekes ember összetalálkozik, beszélget az élet dolgairól és együtt töltenek egy napot.
Tudom,hogy a mai világ ennél már veszélyesebb (és tekintettel arra ,hogy manapság mindenki a telefonját bámulja utazás közben és észre sem veszik,mi történik körülöttük,erre sajnos nagyon keveseknek lesz esélyük),de öszintén kívánom,hogy mindenki tapasztaljon meg egy ilyen élményt,mert szerrintem varázslatos lehet.
Mindenhol kerestem,de nem találtam arra való utalást,hogy könyvadaptáció lenne a film.Kár,mert abban is zseniális lehetett volna.
Voltak ugyan laposabb részei,kategóriájában nem a legjobb film,de nekem tetszett.7/10

Válasz

Jó a film, de ez is egy befejezetlen történet.

Válasz

Én szeretem a szerelmes - romantikus - filmeket, de hogy ebbõl már 3-at csináltak! Ezek max. mások, újabbak, csak unalmasabbak. :) Egyéjszakás szerelem! Pfffff.

Válasz

10/10

Nálam ez a legjobb romantikus film amit valaha láttam! Esetleg a szabadság szerelem vetekedhet vele, de az az embereknek egy mese, elérhetetlen történet, ez pedig olyan, ami igazából bárkivel megtörténhet és sok ember már át is élt hasonlót. Én olyan szinten beleéltem magam, mintha kb velem történt volna meg. :) ---VIGYÁZZ SPOILER!!!--- Ahogy telik az idõ, az embernek egyre jobban összeszorul a gyomra, hogy milyen kegyetlen az élet, nemsoká el kell válniuk, de ettõl olyan szép az egész. ---SZPOILER VÉGE---

A végén pedig szem nem marad szárazon. Én totál a hatása alá kerültem és még 2 nap után is vissza - vissza gondoltam a filmre :)

Válasz

Az elsõ két részt 25 évesen imádtam... Most, közel a 40-hez talán már túl vonatottnak találnám az elsõt. A másodikat valószínûleg még mindig szeretném.
A harmadik rész azt hiszem pont az én korosztályomnak szól, mégis iszonyú vontatott lett. Semmi gond a hosszú monológokkal, csak a 3. rész egyszerûen nem sikerült jól.

Válasz

Az a gond ezzel, hogy Te valószínûleg valami szirupos hollywoodi szeméthez igazítod az elvárásaidat. Nem tudom, voltál-e már szerelmes. Elsõ alkalommal soha nincsenek nagy kitörések, sem mély egymás szemébe nézés, és csak utólag jössz arra rá, hogy talán éppen azzal a valakivel voltál, akihez hasonlóval lehet soha nem futsz már össze. Nekem éppen azért hiteles ez a film, mert úgy mutatja be a dolgokat, ahogyan a való életben az megtörténhet. Ahol nincs könnyes búcsú meg szívszaggató jelenetek, hanem éppen csak a dolgok elmúltával jössz rá, hogy most valami nagyon fontosban volt részed.

Válasz

2/10

webulon 2014 nov. 18. - 22:57:39 2/10 Előzmény mrbyu

oké akár igazad is lehet ,- de egy dolog - a filmeket mindenki a saját maga szemüvegén keresztül nézi ,- hangulat- élethelyzet..stb...

Én pl. egy baromi bizalmatlan ember vagyok így nehezen képzelem el ,hogy egy kvázi idegennek így megnyílok ...,- ezért nem is tudtam magam bele élni.

Amúgy nincs új a nap alatt ,- s ez igaz a filmtörténelemre is

Íme eme film:

https://www.youtube.com/watch?v=vKlOdxY9OdI

ez tökéletes ezt a " modellt" másolja le csak úgy 30-évvel késõbb ,- itt van " folytatás" is

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

311 szavazatból

Szerinted?

126 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon