Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Ó, Jeruzsálem

O Jerusalem
16 éven aluliak számára nem ajánlott francia-angol-olasz-görög-izraeli-amerikai filmdráma, 100 perc, 2006

Értékelés:

28 szavazatból
Szerinted?
33 hozzászólás

Értékelés:

28 szavazatból
Szerinted?
33 hozzászólás
Megrendítő erejű dráma Izrael Államának 1948-as újjászületéséről és az azt körülölelő történelmi eseményekről. Középpontjában két amerikai barát, egy zsidó és egy arab története áll. Útjuk New York utcáiról a Szentföldre vezet, ahol életük kockáztatásával áldoznak fel mindent azért, amiben hisznek, és a városért; Jeruzsálemért.

Stáblista

Szereplők

JJ Feild profilképe JJ Feild
Bobby Goldman
Said Taghmaoui profilképe Said Taghmaoui
Said Chahine
Maria Papas
Hadassah
Patrick Bruel profilképe Patrick Bruel
David Levin
Sir Ian Holm profilképe Sir Ian Holm
Ben Gurion
Tovah Feldshuh
Golda Meir

Alkotók

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
5/10
itsme1 2023 febr. 24. - 11:27:38 5/10
Kicsit laposnak éreztem a drámai ívet, a mondanivaló súlyához képest. Lehet, hogy a regény jobban kidolgozott, de a film túl idilli.

A végén meg, hogy a jordán katonák öszzebariznak a Jeruzsálemet védő zsidó fegyveresekkel, csak azért mert életbe lépett a tűzszünet, szánalmasan hiteltelennek tartom.


Válasz
Edmond Dantes 2014 jún. 16. - 11:21:48
Valójában nem "filmdráma", inkább dramatizált dokumentumfilm. Képi világa és a történelmi események köré szõtt "sztori" elég stilizált és valahogy "mûtermi" ízû, azonban meglehetõs történeti hitelességgel ismerteti a fejleményeket. Az alapkõrõl: http://hu.wikipedia.org/wiki/Balfour-nyilatkozat_(1917) emlékezetem szt nem tesz ugyan említést, noha elemi fontosságú okirat! de a brit mandátum -különösen 1939 utáni- felelõssége még enélkül is szinte tapintható. Nem hallgatja el a film a King David hotel elleni merényletet, bemutatja a Hagana vs Irgun/Lehi csoportok nagyon eltérõ szemléletû tevékenységét-rivalizálását és annak következményeit, beleértve Deir Yassin-t. Kieg.infó az ENSz-szavazás eredményérõl, amit az arab országok nem fogadtak el: 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodás. Ismeretes h a 2.vh. gyõztes hatalmai közül a SzU, USA és Franciao. igennel szavazott, Nagy-Britannia tartózkodott. Az ENSz által elképzelt két állam felosztása és megrajzolt (védhetetlen) határai már ránézésre is életszerûtlennek, megvalósíthatatlannak tûnnek és (mai szóval) szinte bekódolták a háborús konfliktust:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Izrael#mediaviewer/F%C3%A1jl:UN_Partition_Plan_Palestine.png
És még egy nem mellékes kiegészítés: a tárgyalásokban arab részrõl kulcsszereplõ és a filmben is megjelenõ I.Abdullah jordán király -a jelenlegi II.Abdullah dédapja- valszeg éppen az Izraellel való tárgyalási-megegyezési készsége miatt lett az al Hussayini-csoport egyik palesztin tagja által merénylet áldozata 1951-ben.
Válasz
Edmond Dantes 2014 jún. 16. - 10:30:17 Előzmény stenmore-
Újból vetítik: jún.22. 19h10, ATV.
Válasz
Edmond Dantes 2014 jún. 16. - 10:29:09 Előzmény southwind
Ha a befejezetlen film a Kramer kontra Kramer volt, az megtekinthetõ jún.22. 19h10, ATV.
Én sosem láttam még, majd most..
Válasz
stenmore- 2013 dec. 28. - 21:38:46
Márpedig ha én ott élek,akkor igenis elfogadom az Ensz határozatot ,mert elférne a két nép bõven egymás mellett,és félreértés ne legyen az egyszerû embereknek ott sem érdeke a háború,azt nagyon is konkrét politikai gazemberek élesztgetik.Jó példa erre hogy amikor már egy hajszál volt a békekötésig Izrael ateljes területet visszaadta volna csaknem 100 százalékban ,amit a késõbbi háborúkban foglalt el stratégiai okokból, ha garantálják a békét,Arafat az utolsó pillanatban kihátrált,nyilván nem véletlenül és nem önszántából.
Az pedig teljes logikátlan és életszerütlen hogy Izrael kezdeményezte volna az erõszakot hiszen neki nem volt érdeke aZ ENSZ határozat negligálása.ez egyébként afilmbõl is jól látható hogy elõször az arabok kezdtek hõbörögni.
Válasz
settembrini 2013 dec. 28. - 18:33:47
Feltételezem, ha te ott élsz arabként (palesztínként), te sem fogadod el az ENSZ-döntést. Hogy ki kezdte az erõszakot, azt te honnan tudod? Az Irgun és a Lehi már akkor bõven túl volt több terrorista merényleten, hogy csak egyet említsek, a King David Hotel felrobbantása 91 halottal...
Válasz
pneklara 2013 dec. 28. - 08:18:43
Az is ismert emberi tulajdonság a világ /majdnem/ minden táján, hogy ha látom a szomszédomat, amint megfeszített munkával ugyanazon a földdarabon õ egy oázist varázsol maga köré,s gyarapodik, kulturálódik, akkor nem a munkát irigyelem el tõle, hanem a termést. Lelopom, tönkreteszem - és máris ott a konfliktus, ami elég messze vezet, pláne, ha politika is lesz belõle.
Válasz
stenmore- 2013 dec. 28. - 00:07:05 Előzmény settembrini
Azért azt sem felejtehetjük el hogy az erõszakot az arabok kezdeményezték,amikor nem voltak hajlandóak a békés egymás mellett élésre,az ENSZ határozat végrehajtására,osztán amikor pofáncsapták õket akkor meg siránkoztak.
Válasz
settembrini 2013 dec. 27. - 17:13:02
Azért mintha kicsit "lájtos" lett volna a Deir Yassin-i mészárlás bemutatása... Öt-hat holttest, egy kicsi tûz. Valójában 150-200 lemészárolt békés falusi arab, nõk, gyerekek, vének.
„Amennyiben egy valós és végsõ katasztrófa érne minket Palesztinában, annak elsõrendû felelõsei a britek, másodrendû felelõsei pedig a sajátjainkból szervezõdött terrorista szervezetek lennének." (Albert Einstein, 1948)
És egy cinikus vélemény a filmbeli hõstõl...
„Az öregek majd kihalnak, a fiatalok pedig elfelejtik." (David Ben-Gurion naplója, 1948. július 18.)
Nem jött be, David.
Válasz
pneklara 2013 dec. 27. - 08:40:59
Ez engem is kétségek között hagyott. Egészen addig reménykedtem, hogy a szokásos reklámszünetrõl van szó, míg végül kétségtelenül elkezdték az új filmet. Hát ez is mutatja, hogy a mûsoridõ minden percét aranyban mérik. De akkor az a vége a Kramer filmnek, ameddig láthattuk?
Válasz
Összes hozzászólás