Revolver

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-francia krimi-dráma, 102 perc, 2005

Értékelés:

299 szavazatból
Szerinted?

Jake Green (Jason Statham) egy megszállott szerencsejátékos, akit már szinte az összes kaszinóból kitiltottak, mert folyton nyer. Egyik este a két bátyjával, Billyvel (Andrew Howard) és Joe-val (Stephen Walters) együtt meghívást kap egy exkluzív játékra egy maffiafőnökkel, Dorothy Machával (Ray Liotta). Jake-nek elvileg veszítenie kellene Macha ellen, de ő nem ezt teszi, megveri a maffiózót a játékban, sőt, még provokálja is. Ezután mindhármuknak menekülniük kell, mert Macha bérgyilkost fogad fel Jake megölésére. Jake egy testvérpárosnak kezd el dolgozni, Avinak (André Benjamin) és Zacknek (Vincent Pastore), akik le akarnak számolni Machával és ezért pártfogásukba veszik Jake-et és testvéreit.

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
lazulom júl. 16. 09:01:13 10/10
Zseniálisan becsomagolt tanítás! Akinek van szeme látja akinek van füle hallja!
8/10
Valenetino1999 júl. 09. 17:34:41 8/10
Szerintem.jo film es szuper jo hogy a film reszleteit kozben elbeszelik egyik kedvencem en ertekelem 8.3 ajanlom
2/10
Andrew9619 febr. 21. 23:10:39 2/10
Ekkora zagyvaságot...
Atapape 2017 júl. 24. - 15:54:05
SPOILER

Nem csak a pénzét veszi el a 2 gangszter hanem az egóját is. Majd a végén be is tartják az ígéretüket. Amikor leleplezték magukat és kiderült hogy õk voltak a cellatársai az zseniális. Mr. Gold = EGÓ. A liftes jelenet óriási a végén. Sakk-matt.

SPOILER VÉGE

Olyan embereknek ajánlott a film akik szeretnek a dolgok mögé látni. Különleges film.
9/10
Cola Energy 2016 aug. 15. - 12:15:59 9/10
Én valamiért imádom az olyan filmeket, ahol nem lehet érteni hogy pontosan mi történik, mert nincs megmagyarázva egyértelmûen semmi. A hangulata bejött, és mindenképpen többszöri nézése javasolt, mivel a végére kezdi felfogni az ember a film lényegét.
korpikorpi 2016 jún. 21. - 09:36:52
Helyesen: az ego nem skizo....
korpikorpi 2016 jún. 21. - 09:33:07 Előzmény Gina424
Az egoról nem skizo, ha mégis skizo, akkor mindenki skizo.
torta24@gmail.com 2016 ápr. 13. - 05:27:12
Részben van mondanivalója, részben zagyvaság.
A film eleji- és közbeni idézetek zseniálisak! A vége fõcím utáni egóról valók inkább csak okoskodások szerintem.
Zenéje remek, hangulata megvan, alakítások szintén.

Összességében mégis valami üresség, átvertség érzet maradt, sokkal többet próbált mutatni mint amennyi valójában. Rosszabbul érzem magam utána, kihagyható lett volna.
Több magyar linkben is lemaradt a vége! Ha nincs felirattal, akkor párhuzamosan 1-1 jelenet után megnézem eredetiben is, innen derült ki.
És persze a sakk részek itt is random odavetések voltak, mint a filmek 99%-ában, nem valódi állások.
Gina424 2015 máj. 20. - 22:22:20
Zagyvaság az egész, nagyon bánom, hogy végignéztem. Az eleje tényleg nagyon jól indul, vártam, hogy kapok egy jó kis trillert, de sajnos nem sikerült ezt a rendezõnek összehoznia. SPOILER Baromira elegem van a skizós, több személyiséggel rendelkezõ fõhösökbõl. Akkor írnak ilyen sztorikat, ha végképp kifogytak az ötletekbõl. Jó lenne már a filmek elején jelezni, hogy ez egy olyan film amiben a fõhõsnek különbözõ személyiségei vannak, hogy az embernek ne kelljen végigszenvednie másfél órát.
spekimen 2015 febr. 23. - 11:36:56
Hatalmas film, nálam a topp 10-ben van. Ugyanakkor valamiért nem lett sikeres, valamiért az emberek vagy nem értik vagy szándékosan nem akarják érteni. A film témája nagyon jó, mivel amivel foglakozik mindannyiunk része, mindenkiben benne van és hatással van rá. Nem tudod kikerülni nem tudod figyelmen kívül hagyni.
Rengeteg bölcs megállapítás van benne, de számomra ez a legkiemelkedõbb szöveg, ami elhangzik benne:
***SPOILER***
Revolver címû film: 52:54-54:17 perc
„Van bennünk valami, amit mi magunk sem tudunk, olyasmi, amit elfolytunk, de attól még létezik és végül már túl késõ lesz, hogy bármit is tegyünk, ellene.
Ez az egyetlen oka, hogy reggel felkelünk, csak emiatt viseljük el a szemét fõnököt, vért, izzadságot és könnyeket. Ezért akarjuk, hogy az emberek tudják milyen jók, vonzók, nagylelkûek, viccesek és okosak vagyunk valójában. Féljetek tõlem vagy tiszteljetek, de könyörgök higgyétek el, hogy különleges vagyok.
A függõségünk közös, elismerésfüggõk vagyunk. Mindannyiunk közös mániája a vállveregetés meg az arany óra, és az a rohadt nagyvagy, hipp hipp hurrá. Mind okos fiúk vagyunk, gyûjtjük a trófeákat –…….. crezy diamond-.
Valójában csak majmok vagyunk öltönybe csomagolva, és esdeklünk az elismerésért. Ha ezt tudnánk, biztosan nem tennénk, de nem látunk túl a félelmeinken. És, ha volna második esélyünk, meg is kérdeznénk MIÉRT……?”
***SPOILER VÉGE***
Bizony ezek vagyunk mi, ez mindenkire vonatkozik az istenháta mögötti falu emberére ugyanúgy, mint egy világváros milliárdosára.
10/10
picipc 2015 febr. 22. - 12:05:14 10/10 Előzmény Emese Balogh
Kedves Emese,

A Revolver - Tarkovszkij Stalker címû darabjához és több más nagyobb mûhöz hasonlóan - nem csak intellektuális, hanem képi-érzelmi szinten is hat rád. Ezért nem csupán megérteni, hanem befogadni is szükséges. A megértés azért is nehézségbe ütközhet, mert te még nem tapasztaltad meg azt, amirõl a film beszél. A thriller mögött a téma az ego, vagyis az ál-személyiség burkaiból való kibontakozás. Látod-e a zöldet, ha még soha nem láttál korábban zöldet? Honnét tudod, hogy az a zöld? Erre a válasz csak a közvetlen megtapasztalás.

Az elõbb említett fordulathoz ajánlom a Shift, avagy életünk nagy fordulata (Ambíciótól az értelemig) címû filmet, amiben Wayne Dyer amerikai író érthetõbben elmondja, amirõl fentebb próbáltam beszélni.

A Revolver egyébként két változatban létezik. A magyar fordítók az amerikai változatot vették át, ez a szájbarágósabb és szerintem dramaturgialiag rosszabbul megkomponált film. Az eredeti angol változatban más a befejezés és a szerkezet, ezért én azt ajánlom. Viszont ha elsõre nem értetted, inkább tedd félre néhány évre és nézd meg mondjuk 5-10 év múlva. Akkor már bizonyára többet fog mondani.

Értõ filmélményeket kívánok,
picipc-garaboncos
Emese Balogh 2015 jan. 11. - 13:36:38 Előzmény pimpa72
Huu én most gondban vagyok. Nem értem a filmet. Ez gáz? Ego....valaki magyarázza már el?? de fogom a fejem, elég értelmes vagyok dolgokhoz hogy felfogjam de ezt nem értem...az ego irányít minket? az a fõ ellenségünk, mi van??? valaki segítsen, fogom a fejem szószerint..... ajánlották a filmet nekem
8/10
doktormacko1 2014 dec. 13. - 22:07:36 8/10
8 / 10 csatlakozom a vitához . Nekem tetszett.
offtopic
zottyo534 2014 ápr. 03. - 21:05:56
Azért nem ártott volna visszakövetni, hogy milyen gondolatot osztasz.
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:45:24 Előzmény vallon
Osztom a gondolataidat!!
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:44:06 Előzmény inujásákágume21
Totálisan jól nyomod amit mondasz!!!!!!!!!! :)
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:43:12 Előzmény junkci
Azért vannak itt értelmes emberek is!!!!!!!!
))

Taranitino után Õt és Rodriguezet kedelem nagyon!
pimpa72 2014 ápr. 03. - 20:41:18 Előzmény Damian
Király vagy, vagy Király vagy!!!!!!!!!!!!!! :)
4/10
gyereamozibabe 2014 febr. 23. - 22:39:15 4/10
ez a film lehet, hogy akart mondani valamit, de ettõl még egy pocsék alkotás. Unalmas zagyvaság. Senkinek nem ajánlom.. youtube-on fent van.. nyugodtan tekerjetek a végére, ott leleplezõdik ez a dögunalom. A többi része is gyenge. Nem kötött le, nem volt értelmes sztori, nem voltak hiteles karakterek. Guy Ritchie korábbi filmjei jobbak voltak. 10/4
1/10
mahorka 2013 nov. 07. - 01:16:18 1/10 Előzmény zottyo534
Hát ezt a zöldséget Tarantino is megirigyelhetné... Sajnálom a mai korosztályt, akik ilyen zagyvaságokon nõnek fel és tartanak a filmkultúra nagyjainak (pl. Ponyvaregény, Memento, Kill Bill, Matrix). Öncélú, primitív. 10/0
Összes hozzászólás