Románc és cigaretta

Bakancslistához adom
Romance & Cigarettes
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 105 perc, 2005

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?

Nick-et, a New York-i munkást a napi sok óra vérrel-verejtékkel végzett munka után az unalmas kertvárosi élet és egyhangú házassága várja. Feleségével, a határozott, de gyengéd Kittyvel három lánygyermeket neveltek fel. Egyik nap Nick találkozik a dögös Tulával és a kivénhedt lúzer annak rendje-módja szerint bele is szeret. Kapcsolatuk több mint szex, de kevesebb mint szerelem. Románc, ami tart, ameddig tart. Míg Nick felesége rá nem jön a dologra. Akkor ugyanis a férfinek döntenie kell, melyiküket válassza. A szíve azt diktálja, hogy találjon vissza a családjához, amíg nem késő.
Bemutató dátuma: 2006. augusztus 31. Forgalmazó: SPI

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Velencei Nemzetközi Filmfesztivál

    2005
    Arany Oroszlán jelölés: John Turturro

Hozzászólások

Szerinted?
_goldie_ 2015 aug. 25. - 17:23:16
nem értem a fanyalgókat nekem bejött tetszett
már az elején a Hair ugrott be..tiszta haires végig a hangulata..szókimondó vagány stílus és remek dalok
Soundtracks http://www.imdb.com/title/tt0368222/soundtrack?ref_=tt_trv_snd
nem szokványos vígjáték nem szabad nagyon komolyan venni..mert milyen vígjáték az ahol
***spoiler***
a fõhõs meghal :)
***spoiler vége***
románc és cigaretta..ezek éltetik hõsünket és pont ezek viszik õt rossz irányba....
a színészeknek ez jutalomjáték..végre valami mást játszhat..ezt élvezni szokták jó hangulatú a forgatás
4/10
Atis88 2015 febr. 07. - 16:28:38 4/10
De kár ezekért a szereplõkért. Sokkal többet tudnak mint amit ebben a filmben csinálnak. Utálom a musicaleket, márpedig ez erõsen hajaz rájuk. De még ha legalább jó számok lennének benne, sajnos azonban csak 1-2 jó. 4/10. A színészeknek szól, nem a filmnek.
sofi 72 2011 márc. 13. - 22:09:39
Eszembe nem jutott volna a címe alapján megnézni, de szerencsére a férjem véletlenül odakapcsolt, és lõn: egy csodával találtuk szembe magunkat!!! Fantasztikus volt, köszönet érte az alkotóknak. Speciel mi könnyesre/sírósra, nevettük magunkat. Ez nem jó vígjáték? Egy hatalmas görbe tükör mindenkinek, elsõosztályú színészekkel elõadva. Kihagyhatatlan, gyûjteménybe való. Nem is tudnék most hirtelen olyan filmet mondani, ami ennyire megnevettetett volna a közelmúltban!!

Románc és cigaretta? Igen!:D
Szasa. 2011 márc. 12. - 21:30:29
Igen. Éppen ez a bajom a musicalekkel is...
duende 2011 márc. 12. - 16:59:36
:-))))
Vágyvillamosa 2010 okt. 28. - 18:46:40
Nagyon megoszlanak a vélemények, én mindenesetre ma kemény 99 magyar Ft-ért megvettem a TESCO-ban, ha hiszitek, ha nem. Amúgy én sem akartam elhinni, hogy ennyire leárazták, de a pénztárnál is tartotta ezt az összeget. Ha már csak 5 perc jó a filmbõl, akkor is megérte ennyiért megvennem. Majd valamikor meg is nézem. :)
kgyuri0 2010 szept. 12. - 02:45:25
DoktoStöszit nem ismerem, elõször azt hittem, DoktorRobertRoyra gondolsz,de utánanéztem, valóban van ilyen film(DoktorSzöszi címû), s lehet, hogy az tényleg ennél értelmesebb idõtöltés.
10/10
RobertoRoy 2010 szept. 11. - 23:43:42 10/10
Jó kis film vicces, abszurd, mégis valahogy teljesen életszerû. Ha valakinek nem tetszenek a fõszereplõ hölgyek nézze a szépségkirálynõ választásokat. A szereplõgárda pedig nagyon ott van. Kgyurinak ajánlom megtekintésre a Doktor Szöszit, biztos elégedett lészesz a dramaturgiával ja és a fõszereplõvel.
5/10
grebel 2010 szept. 11. - 23:34:38 5/10
Nagyon jó volt a film.........elsõ öt perce. Olyan érzés fogott el mintha a roncsfilm amerikai változatát látnám. Se romantikus se vígjáték nem volt. Zenés dráma lehetne az új mûfaj neve. A színészek lassan már minden szerepet elfogadnak, mert hát azért néz meg az ember egy filmet, mert a nevek fémjelzik a film színvonalát.
kgyuri0 2010 szept. 11. - 22:59:21
Szvsz KateWinslet egy dagadt tehén, SusanSarandon mindig is ronda volt, és ezt töretlenül folytatja, ennyi sztem elég is a nõi szépségrõl.
A film jó lehetne, ha nem lenne borzasztó, borzasztósága nem a nõi szépség hiányától van, hanem attól hogy a rendezõ sokat markol, s keveset fog. Megelégdhetne azzal a groteszk és valóban remek ötlettel, hogy rusztikus, munkáskülsejû szereplõit néha dalra fakasztja, légies táncra perdíti, emellett megmaradna egy füllel s farokkal rendelkezõ realisztikus történet,akkor ajkkár hatalmas siker is lehetne. Õ azonban az egyetlen remek ötletét sem izléssel s mértékkel alkalmazza, hanem, mint egy megkergült hiperaktív óvodás túlzásba viszi, s ráadásul egyéb szánalmasan ostobácska ötletekkel véli föltúningolhatni. Dranmaturgiailag ellazul s értelmetlen hibákat követ el, utálatos és idétlen szimbolizmusba bocsátkozik, s nagyon ócska közönségigényeket akar kielégíteni. Szóval sz*r!
Pedig ChristopherWalkent magam is nagyon kedvelem, ezért õt személy szerint is sajnálom
leho 2010 szept. 11. - 12:56:27
De sok jónak ígérkezõ film lesz ma, vajon melyiket válasszam?
zeany 2010 máj. 07. - 00:05:09
Kissé beteg a film, nekem bejött. Teljesen hétköznapi dolgainkat mutatja be, a legkevésbé hétköznapi bolondsággal. Jók a zenék (amit Kate Winslet énekel a tóban, az különösen szép dal), néhol elgondolkodtat, máshol megnevettet. A nagyi, bár kicsi a szerepe, nagy ott van: "Három generációnyi tiszta kurvapecér!" :)
Zõdi 2010 jan. 17. - 13:08:07
Amikor, még a film kezdése elött elolvastam a hozzászólásokat, nem igazán csinált kedvet a filmhez. Mivel a szereposztás, véleményem szerint fantsztikus, igy gondoltam, hogy egy misét meg ér! És igazam lett! Szerintem ez egy hatalmas film! A mindennapos probléma (apuka csalja anyukát), köritve rengeteg humorral, "mocskos" szavakkal, jo zenével, szuper alakitásokkal! Nekem a könnyem hullt a nevetéstöl sokszor, és ez ritka, föleg ha egyedül nézek egy filmet! A dvd gyüjteményem között a helye:)
dragacso 2009 febr. 02. - 17:03:35
igazi és ízes.sablonrühellõ csoda amiben minden benne van. és igenis a zene végig kiséri a jeleneteinket!
Kimondottan kedves ötlet volt Torturro papától.a tökéletlenség tökéletes bemutatása.Á én imádtam.
1/10
NADAL14 2008 márc. 14. - 22:50:16 1/10
ja és ezek a szinészek hogy szerepelhettek ilyen szar? filmben
1/10
NADAL14 2008 márc. 14. - 22:42:41 1/10 Előzmény kispalissaci
ez olyan szar film hogy kár az idõért, igaz én 30 perc után feadtam ,torturo maradjon meg szinésznek igaz elég idétlen egy ürge ,de jobban jártunk volna ha nem rendez!!!!
kispalissaci 2007 szept. 27. - 00:43:02 Előzmény nacky
Egyet kell hogy értsek. A film valóban mintha nem is egy film lenne, hanem kettõbõl öszegyúrva és sajnos nem, nem alkot még a giszharmónia sem egységet. Én is abszolút a film elsõ felére teszem a voksomat, az minden ízében rendben van, viszont a vége, azt angyon elb*szták, lehet erre bármit mondani, elb*szták és kész.
von 2006 dec. 23. - 20:04:07
Nagyszerû a film, pedig én nem igazán szeretem az éneklõs eket de ebben k.... jól benne van. Színészek maximálisak az egész emberi nagyon és még közben SZÉP is...
Sokat veszekedõs család neghéz sorsú és általában dühös fia...:von
Ine 2006 szept. 18. - 13:21:13
Hááát... nekem nem tetszett. A film elsõ felében van néhány jó beszólás, vicces jelenet, de egyébként vontatott. A 2. felét átaludtam.
nacky 2006 szept. 13. - 12:02:42
Elég ellentmondásos kritikákat olvastam róla, de azért mégis megnéztem. Az élmény tényleg ellentmondásos. A film elsõ (nagyobb) része kimondottan tetszett. Ironikus hangvétel, jó beszólások, abszurdításba hajló történet és szereplõk, amit jól hangsúlyoznak a zenés betétek. A képek is szépek, az egész film üde és hangulatos, tényleg szórakoztató. Aztán a végefele kezd a történet és a film is drámaivá válni, és ezzel együtt egy kissé ellaposodni. Persze biztos van, akinek ez bejön, én a végefele speciel néha kissé untam. És a várt katarzis is elmaradt. Pedig láttam már olyan filmet, ahol a nem túl boldog végkifejlett ellenére is sikerült végig fenttartani az ironikus hangvételt - és ott ez érdekes módon nem csökkentette, hanem éppen fokozta az érzelmi hatást.
Végeredmény: 7/10, az elsõ kb. 2/3 tényleg nagyon jó, aztán kevésbé. Kár a végéért!
Összes hozzászólás