Sorstalanság

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar filmdráma, 134 perc, 2005

Értékelés:

325 szavazatból
Szerinted?

Köves átlagos zsidó kamaszfiú átlagos sorssal Budapesten, 1944-ben. Nem sokkal azután, hogy apját munkaszolgálatra viszik, őt is elfogják, majd bevagonírozzák és Auschwitzba, onnan pedig Buchenwaldba szállítják. Köves nem lázad sorsa ellen, nem lepődik meg, nem keres kiutat. Átmeneti barátságokra tesz szert, felnőttek és gyerekek; flegmák és rémültek, alkalmazkodók és vagányok bukkannak fel mellette a tömegből, és sodródnak el mellőle. Ő pedig csak van, és megfigyel; egész addig, míg sok véletlennek és szerencsés vagy szerencsétlen fordulatnak köszönhetően haza nem kerül. Hisz nincs olyan képtelenség, amit ne élhetnénk túl.
Bemutató dátuma: 2005. február 10. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2005
    Arany Medve jelölés: Koltai Lajos
  • Európai Filmdíj

    2005
    Legjobb operatőr jelölés: Pados Gyula
  • Európai Filmdíj

    2005
    Legjobb filmzene jelölés: Ennio Morricone

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
L. Judit jan. 06. 19:21:57 10/10 Előzmény filoszemitabéluska
" Bizonyos szint felett nem süllyedünk bizonyos szint alá" (Esterházy Péter)
10/10
L. Judit jan. 06. 17:46:15 10/10
Nehéz téma. Jól megcsinált film. Iskolába kötelező kellene lenni nemcsak a könyvnek.
offtopic
Edmond Dantes 2020 szept. 27. - 22:00:08 Előzmény Nótárius
Ez mind így igaz. Gyerekkoromban otthon Újpesti vasúti hídnak mondták, de azt hittem, rosszul, mert mindenhol máshol -talán még az iskolában is- "Északi összekötő..." stb. néven említették és én is utóbbit használtam, ha használtam. (Nem túl gyakran.) A "Délit összekötő..." is általánosan elterjedt, ami legalább tényleg összekötő volt. offoff A Rákóczi-híd első elnevezése ha jól emlékszem, Lágymányosi híd volt, és ez rögzült bennem máig, szintén tévesen.
offtopic
Nótárius 2020 szept. 27. - 21:02:56 Előzmény Edmond Dantes
Ha már az "apró" bakikat derűsen pontosítjuk:
A valóságban nincs olyan, hogy "Északi összekötő vasúti híd", csak az elnevezés egykori tényalapját, eredetét nem ismerők pontatlan nyelvhasználatában. A kérdéses híd pontos megnevezése Újpesti vasúti híd, (megengedően is legfeljebb északi vasúti hídként köznevesíthető), már csak azért is, mert nem köt és soha nem is kötött össze semmi elnevezésre méltót. A Duna két partját természetesen összeköti, de akkor az összes híd összekötő híd lehetne. 🤔
A Rákóczi híd déli oldalán található Összekötő vasúti híd (a köznyelvben régebben és néha még ma is Déli összekötő vasúti híd), azért összekötő híd, mert a korabeli vasúttársaságok, Duna jobb és bal partján egymással korábban kapcsolatban nem lévő vasútvonalait kötötte össze (!) 1877-es megépülte után. :-)
offtopic
Edmond Dantes 2020 szept. 27. - 20:01:55
"- az Északi összekötő híd az az Északi összekötő (vasúti!) híd és az Északi összekötő (vasúti!) híd 1894-96 között épült. A K-híd pedig egy közúti és gyalogoshíd Budapest III. kerületében Óbuda és az Óbudai-sziget között (wiki), vasút nélkül és nem 1945-ben épült, hanem 1955-ben adták át.. Kép csatolva. Arra pedig nem emlékszem, melyik híd játszott a filmben. Ha a K-híd, akkor így: "... látszik a filmen a K-híd, ami 1955-ben épült, ...". Mondom, apró baki :-)
a.dani0227@gmail.com 2020 szept. 27. - 17:27:11 Előzmény Edmond Dantes
A K-híd, ami a filmben van 1945-ben épült és 2008-ban kezdték el átépíteni.
offtopic
Edmond Dantes 2020 szept. 26. - 15:44:43 Előzmény a.dani0227@gmail.com
Az Északi összekötő híd 1894-96 között épült, de ez csak apró baki...az ö n részéről.
a.dani0227@gmail.com 2020 szept. 24. - 14:39:36
Borzalmasan gyenge film lett. Dancsó jól mondta anno, mikor még jó videókat csinált filmkritikákkal az egész film ennyi. Fade in: egy snitt fade out.

Színészi teljesítmény egy-két kivételt leszámítva borzalom, kb. Szomszédok szintű szavalás, felolvassák vagy felböfögik a betanult szöveget nulla beleéléssel.

A buszokról leszállítot zsidókat viszik Újpesten és látszik a filmen az Északi összekötő híd, ami 1945-ben épült, de ez csak apró baki.

De a főszereplő mikor beteg lesz és még mutatják is, hogy kukacok mozognak a térdében akkor hogyhogy a Waffen SS kórházba viszik?

Film végénél meg a Nyugatiban száll vonatra azért, hogy később ismét ugyanott szálljon le. Citrom Bandi hová tűnik? Egyszer csak nem mutatják többet magyarázat nélkül.

Ami még így fejből megvan mint baki: Vonat megáll valahol és Köves Gyuri mondja, hogy lát egy táblát Auschwitz-Birkenau felirattal. Aki volt már ott vagy csak megnézi a Google Mapsen láthatja, hogy Birkenau jó 5 km-re van Auschwitz állomástól, közös állomásuk sosem volt 3 tábor volt Auschwitzban Auschwitz-I, Auschwitz-II Birkenau és Auschwitz-III, ami csak félig készült el. De Birkenau úgy 5 km-re van a másiktól, busszal vittek át minket pár éve mikor szervezett túrán ott jártam.
filoszemitabéluska 2020 jún. 09. - 13:20:07 Előzmény filoszemitabéluska
Az előbb fejből pontatlanul idéztem a Karinthy fordítást. pontosan így hangzik:
"Még a néma teremtmények is szerették, a maguk néma hódolatával. A néma varjúk és néma kutyák a vállára ültek, több néma borjú is, a környékből"
filoszemitabéluska 2020 jún. 07. - 23:59:52
Évekkel a Nobel-díj előtt Imre kertész felolvasta a rádióban a regényét. Fogalmam nem volt róla, hogy ki ez az ember, de ámulatba ejtett a könyvével. Ilyen szinten kerékbe törni a magyar nyelvet, ilyen érthetetlen körmondatokat kiagyalni, tényleg komoly teljesítmény. Ha a Nobel-díj kuratórium tagjai tudtak volna magyarul, röhögőgörcsben törtek volna ki. Lehet, hogy a fordítás valamivel jobb volt, mint
az eredeti. Jó példa erre Leacock humoreszkjei, amik magyar fordítása Karinthy által sokkal humorosabb volt, mint az amerikai eredeti.
"Gertrúdot még a néma állatok is szerették. A madarak is a vállára ültek, és több néma borjú is a környékről."
ligetiz51 2020 jan. 27. - 22:36:27
Hasonló témájú film: Népirtás Pozsonyligetfalun . Nem díjas.
kesztió 2020 jan. 27. - 20:56:29
A magyar nyelven írt regények közül talán minden idők egyik legjobbika. Nem úgy a film forgatókönyve (melyet maga a szerző írt), sőt, különösen pikáns ráébredni arra, hogy Kertész tulajdonképpen nem is érti a saját könyvét.
Pedig vizuálisan nagyon ott lenne a film, látszik, hogy az operatőri pálya felől érkezett a rendező…
doraamadeusz 2020 jan. 27. - 16:39:55 Előzmény zampano
Tetszett ez a hozzászólás!
10/10
bosszantosz 2020 jan. 27. - 14:43:18 10/10
A Nobel-díj politikai döntés volt. A regény átlagos irodalmi mű. A II. világháború mindenkinek, aki akkor élt, borzalmas tragédia volt. Ezt a témát mindig hálás dolog meglovagolni.
5/10
androcles 2009 nov. 12. - 19:43:52 5/10
Csapnivaló a film, meg a könyv is(a nyelvezete egyszerûen magyartalan és primitív. A díjat nagyon elnézték, vagy politikai döntés volt, mint már annyiszor az irodalmi díjaknál.
zampano 2009 nov. 12. - 19:41:38
Az intellektuális félembereknek mindig égetõ szüksége van megmondóemberekre, szellemi világítótornyokra, akik gondosan kijelölik az irányt -valójában manipulálják-, hogy milyen vélemény a helyes, illendõ, és közben megszabadítják a gondolkodás terhétõl. A szuverén ember viszont fáradságos szellemi munkával építi föl magát, értékrendjét; konkrét ügyekben gondosan tájékozódik, és kellõ szkepszissel fogadja a "gondosan elõkészített" véleményeket.
wim 2009 nov. 12. - 19:15:45
Azért az utolsó 4-5 oldal átolvasása után végre sikerült kihámoznom, hogy a film valószínûleg csapnivaló. Igaz, nem is belsõ késztetés szülte. A könyv ugyancsak gyenge ihletforrás lehetett, amilyen színtelen, nyögvenyelõs, felejthetõ alkotás. A Nobel-díjjal kapcsolatban egyetértek zampanóval.
zampano 2009 nov. 12. - 18:32:44
Miért fájna nekem, hogy egy immár több évtizede inflálódó díjat megkap valaki? Régóta nem jelent értékítéletet és lassan olyan röhejessé válik, mint a békedíj, amit megelõlegeznek a nyertesnek, lásd a legutóbbi díjazottat.
offtopic
Gabriella54 2009 nov. 12. - 18:21:58
Akkor te még miért nem kaptál?! Legközelebb azt mondod, hogy kalapból húzzák a neveket, mint a bûvész a cilinderébõl a nyulat!
Ennyire fáj nektek, az "õskeresztényeknek", hogy egy zsidó teljesítményét is elismerik? Elég szar lehet irigynek és gyûlölködõnek lenni...
zampano 2009 nov. 12. - 18:19:50
Nem bizony!
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu