Traffic

16 éven aluliak számára nem ajánlott német-amerikai krimi, 147 perc, 2000

Értékelés:

175 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

175 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
2:00, kedd (november 28.)
HBO 2
A nagy amerikai drogellenes háború néhány forró pillanata, ólommal bélelve. Három különálló történet, különlegesen makacs figurákról. Robert Wakefield (Michael Douglas), Ohio állam főügyésze kinevezést kap a legfőbb szövetségi drogellenes szervezet, a DEA élére. Sokként éri a felismerés, hogy saját tinédzser lánya is heroinfüggővé vált, amíg ő karrierjét építette. Közben két beépült DEA-ügynök, Gordon (Don Cheadle) és Castro (Luis Guzmán) közel kerül egy drogbáró szabadlábon lévő feleségének elfogásához. Helena Ayala (Catherine Zeta-Jones) férfiakat megszégyenítő vaskézzel próbálja uralni az üzletet, amelyet férje oly sokáig eltitkolt előle. A koronatanú élete végveszélyben forog. A határtól délre, Mexikóban Javier Rodriguez nyomozó (Benicio Del ToroL) folytatja túlontúl lelkiismeretes harcát. Korrupt felettesei és a pénzéhes amerikai ügynökök összefonódásai nehezítik meg a dolgát. A határon innen és túl nincs megoldás... A 2000. év meglepetésfilmje Oscar-díjakat tarolt minden kategóriában.
Bemutató dátuma: 2002. május 30. Forgalmazó: SPI

Stáblista

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
ligetiz51 aug. 30. 11:05:55 10/10
Remek film, kitűnő szereplőkkel.
2/10
ropogós aug. 04. 22:22:30 2/10
Agyonhájpolt dögunalom, az A kategóriás szinészek sem tudták megmenteni…
10/10
SteveNo1 máj. 31. 13:16:38 10/10
Benicio Del Toro mellékszereplő helyett abszolút főszereplő volt a filmben, teljesen megérdemelte az Oscar-díjat, ritkán látni ekkora alakítást:)
7/10
Ildikó Nóra 2023 nov. 21. - 20:25:51 7/10
A filmet egyszer meg lehet nézni, nekem kicsit hosszú volt (kb. 2 óra 15 perc) és néha unalmas, valamint zavaró volt az "ugrálás" a kék és sárga színű képek (USA-Mexikó) között. A szereposztás, színészi alakítások (Benicio Del T., Michael D., Erika C., Don C.), filmzene, a film hangulata és a szuper szinkron (Györgyi Anna, Rátóti Zoltán, Dörner György, Zsigmond Tamara, Fehér Anna, stb.) tetszett.
6/10
cinemad 2023 okt. 01. - 22:59:28 6/10
Régi mulasztásomat nagy várakozással pótoltam, de a varázslat elmaradt. Nem fogott meg a film. Remek színészek a mellékszerepekben is, jó dolog a többszálú cselekményvezetés, van benne tartalom, mondanivaló is akad. De egyszerűen nem igazán váltott ki semmi extra élményt, minden szál történetét már láttuk rengeteg filmben, lehet ez az oka, hogy újat egyáltalán nem adott számomra. Sajnos azt is be kell valljam, hogy picit unalmas is volt, mármint rendben volt, nézhető volt, ugyanakkor nem szögezte a szemem a képernyőre, nem sok emlékezetes jelenetet tudnék felidézni. Leginkább még Douglas lányának sztorija mozgatott meg, de ezt is több tucat filmben láttam már és többször ennél hatásosabb módon előadva (csak hogy ne menjünk messzebb, ott van a szintén ebben az évben pár hónap eltéréssel bemutatott Rekviem egy álomért). Del Toro alakításától sem voltam különösebben oda. A színész megjelenése, karakteres arca miatt jól mutat ezekben a szerepekben, de igazából egy arckifejezéssel nyomja végig ismét az egész filmet, ilyen Segal-osan. Mindegy, hogy éppen egy rajtaütést hajtanak végre, vigasztalja a barátja nejét vagy éppen a "temetőbe" viszik az utolsó útjára, pont ugyanúgy néz, mintha nem tudná mozgatni az arcizmait. Douglast is kedvelem, de itt most egyáltalán nem jött be a produkciója, Cheadle szinkronhangja béna, nem illik a karakterhez. Nehéz picit helyenként a filmet is követni, főleg a spanyol részeknél, hogy ki kivel van, erősen koncentrálni kell. Akartam, hogy ez a film tetsszen, nincs is vele baj, nem rossz egyáltalán, de nem fogott meg, lehet, ha 20 éve látom. (Ja és elég érett és intelligens is vagyok, szóval nem ez lehetett a baj, ahogy itt lejjebb ennek hiányát vélik többen azonosítani azzal a jelenséggel, hogy valaki nincs elájulva a filmtől. Nekem meg az a furcsa, hogy vannak olyanok, akik nem tudják elfogadni, hogy embereknek különböző az ízlésük, véleményük bármiről, és saját korlátoltságuk miatt azt az egy következtetést tudják levonni, ha valaki máshogy lát dolgokat, az biztos buta, műveletlen, stb. Na pont ez a butaság egyik tipikus árulkodó jele.)
10/10
füles104 2023 febr. 17. - 21:02:04 10/10
Nagyon izgalmas, lebilincselő érdekfeszítő!
8/10
Gladyator 2015 dec. 06. - 01:12:35 8/10
Nem egyszerû film, nem elég félszemmel nézni, oda kell figyelni komolyan, különben értéktelennek tûnhet.
Azt kell mondjam jogosnak tartom az oscar jelölést, DE sajnos 2000-ben másnak kellett nyernie ;)
Tekintélyes szereplõgárda, jó film
Természeten érthetõ hogy Gyõzikére és barátköztre beskatulyázott kishazánkaban nem tarthat igényt komoly érdeklõdésre ilyen alkotás:/

Igy elsõre "csak" 8 pont..

ps.: Még Salma Hayek-et is becsempészték szûk 60mp erejéig :D
molnibalage 2015 aug. 17. - 14:37:08
Ez a film egyértelmûen amerikai piacra készült. Ha 2001-ben látom, akkor is halálra untam volna magam. Teljesen felelslegesen hosszú játékideje van a filmnek. Az teljesen hülye színszûrõk használatától is a falnak mentem. Szerintük a nézõ enélkül nem képes a három történetszálat megkülönböztetni. Az egyetlen érdekességét a filmnek nekem az adta, hogy 15 év távlatából látni, hogy akkor hogyan gondolkoztak a témáról és egy film hogyan született belõle. Egy átlag alatti film egyébként szerintem, de nagyon...
WayneGace 2013 jan. 29. - 02:53:47
Ez egy nagyon jó film. Szépen van felvezetve és bemutatva a történet. Nincs kapkodás, nyugodt mederbe, minden a helyére kerül. Rég láttam ilyen kiegyensúlyozott alkotást. Külön tetszik, hogy nem von le semmilyen konklúziót, ránk nézõkre bízza, hogy mit gondoljunk.
sukar1988 2012 máj. 15. - 14:08:57
ez egy fos! tényleg nem ajánlom senkinek, kb. 10 éve 14évesen láttam, emlékeztem, hogy akkor nem tetszett azt hittem azért mert nem értettem. Úgy döntöttem, hogy most újra elõveszem dehát ez egy fos és kész!
Összes hozzászólás