Film

Utóélet

magyar filmdráma, 95 perc, 2013 16 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

108 szavazatból
Szerinted?

A mindentől szorongó Mózes (Kristóf Márton) képtelen megfelelni lelkész apja (Gálffi László) elvárásainak. Amikor a lelkész váratlanul szívrohamot kap és meghal, Mózes szinte megkönnyebbül: megszűnt a nyomás, ami az egyházi pályára kényszerítette volna őt. Csakhogy a halotti toron megpillantja apja kísértetét, ami - bár nem tud beszélni - innentől kezdve folyamatosan a nyomában van. Mózes kétségbeesetten próbál megszabadulni a kísértettől, és ebben segítségére van egy spiritiszta autószerelő (Anger Zsolt), valamint a lelkész asszisztense (Petrik Andrea).

Bemutató dátuma: 2014. szeptember 11. (Forgalmazó: Vertigo Média Kft.)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:


Vélemény:

szavazat: 6/10 január 28. 14:27:37
január 28. 14:27:37
A jelek szerint nem csak Charlie Brooker kedvence a Heaven Is a Place on Earth, de Zomborácz Virág is kedveli, sőt, előbb fedezte fel újra. Ettől a kis részlettől teljesen függetlenül, másodjára már nem is tudtam végig nézni a filmet: mintha az alkalmazott filmnyelv, elmesélési modor overdosed sótlansága ráragadt volna magára a filmre is.
szavazat: 6/10 január 27. 18:47:16
január 27. 18:47:16
Tetszett Gálffi László a halott-szerepben: a szekrény tetején, a gyermekhintán, rejtélyes-gyermeki kifejezéssel az arcán. Ezek a fanyar képek voltak a film erősségei. Más alig maradt meg bennem a filmből; elpárolgott, nyomtalanul eltűnt.
szavazat: 6/10 2017 ápr. 28. - 14:39:47
2017 ápr. 28. - 14:39:47
Mint magyar film, vettem számításba, és így is néztem. Az biztos, hogy nem törtek nagyra ezzel a filmmel.
Történetében, végül is, sikerült elengedni az apát.
szavazat: 5/10 2016 okt. 09. - 21:43:53
2016 okt. 09. - 21:43:53
Érdekes film. Nem eget rengetõ, nem olyan különleges, de próbál az lenni. Fõként egyfajta, érdekes hangulattal. Viszont nem volt jól kidolgozva a fõ téma, csak súrolták, aminek felszínesség lett a vége. A fõszereplõ srác picit kínos jelenség nekem ebben a filmben, nem is túl életszerû. Bizonyos pillanatokat nem is éreztem a filmbe valónak, gondolom viccnek szánták, szerintem nem sikerült. Nem részletezem. De az egyik fõ jelenet ami értelmezhetetlen nekem a film vége fele lévõ elõadás. Egy érdekes próbálkozás ez a film, de picit erõltetett, felszínes.
szavazat: 1/10 2016 aug. 30. - 19:58:35
2016 aug. 30. - 19:58:35
Vannak filmek amelyeket jobb elkerülni ,számomra ez az. Nem szeretem ezeket az agyament történeteket,se füle se farka, erõltetett színészi játékkal. Elfecséreltem rá 1.5 órát.
1/10.
szavazat: 7/10 2016 aug. 22. - 19:28:03
2016 aug. 22. - 19:28:03
Zomborácz Virágé az õszinte tiszteletem. Nem egy A nyomozó az Utóélet, de bizony ez követi a sorban. Nem hibátlan, de egy teljesen jó film, imádni való humorral és egy elég saját és magába szippantó hangulattal atmoszférával. Nem egy céltalan, üzenet nélküli közérzetfilm, nem egy a nagyotmondásában semmit sem mondó mozi, hanem egy végre identitászavartól mentes - nem a film szereplõire gondolok -, értelmes, tényleg remek alkotás.
Õszintén szólva meglepett, az utóbbi évtizedek magyar filmjeit tekintve - és ebbe beletartoznak a mostani magyar filmek is - nem mertem bizalommal reménykedni, de egy elég nagy pozitív csalódást okozott. Örül is a szívem.
2015 aug. 21. - 18:05:23
2015 aug. 21. - 18:05:23
Ezt a filmet meg lehet valahol nézni?
Vagy megcsinálták, aztán megy is a süllyesztõbe pár hónap után?
Ennek mi értelme van?
Miért nem lehet feltenni valahova?
szavazat: 1/10 2015 márc. 10. - 12:39:38
2015 márc. 10. - 12:39:38
Ezt a filmet mintha láttam volna, vagyis jobban mondva valami hasonlót, vagyis ez valami amcsi koppintás!
2014 dec. 17. - 17:00:13
2014 dec. 17. - 17:00:13 OFFTOPIC
Jogos, mert tényleg nem ábrázoltak eredetileg senkit a protestánsok (mindegy, h ev, vagy ref), csak az elmúlt évtizedekben lazul ez a vonal.
szavazat: 6/10 2014 dec. 14. - 08:56:17
2014 dec. 14. - 08:56:17 OFFTOPIC
Az elsõ két harmadban rendben van a film, sõt, kifejezetten emberközeli. Már egy jó ideje tele van a hócipõm az elidegenedõs filmektõl, de így, jó humorba csomagolva könnyebben lecsúszik a dolog. Nagyjából a harmadik harmadig tart is a lendület, ott viszont elvesztett a film. A nagy finálénak szánt és jó elõre beharangozott betlehemi elõadás például valamiért nem mûködik. A filméten láttam sokadmagammal és kínos volt a csend a nézõtéren.
szavazat: 10/10 2014 nov. 22. - 22:08:41
2014 nov. 22. - 22:08:41
Minden perce tetszett a filmek, elgondolkodtató,vicces, minden karakterét hitekesnek tartottam. A kislány tényleg zseni.köszönöm az élményt.
2014 okt. 29. - 18:27:54
2014 okt. 29. - 18:27:54
Köszönöm az információkat és elnézést a nem helytálló megjegyzéseimért! Ezek szerint figyelmetlen voltam, nem emlékeztem az "Erõs vár a Mi Istenünk!" feliratra, de jogos. Érdekes, de akiket én ismertem evangélikusokat, õk nem tettek ki otthon semmit, de ezek szerint ez csak az õ családjukban volt valamiért így és nem ez az általános, nem minden protestánsra érvényes...Most már akkor csak azt az egyet nem értem, hogy miért kellett titokban tartaniuk a kapcsolatukat a nagynénivel ha õ lelkész és akár házasodhat is!? Bocsánat, hogy ennyit kukacoskodom, de szeretném érteni és köszönöm, ha még kapok infót errõl!
szavazat: 10/10 2014 okt. 18. - 23:05:21
2014 okt. 18. - 23:05:21
Szerintem ez egy nagyon kedves, okos és szórakoztató film, sok-sok mondanivalóval az emberi kapcsolatokról. NAGYON VICCES volt, ezerszer eredetibb, mint bármilyen buta amerikai Adam Sandler-es "direkt vígjáték". Nagyon magyar, ami általában az én filmes szótáramban negatív, ez a film mégis szerethetõ. Nálam nagyon pozitív élmény volt és rengeteget nevettem. Abszurd komédia. 10/10 Csak ajánlani tudom a bugyuta amcsi vígjátékok helyett.
szavazat: 8/10 2014 okt. 08. - 21:41:48
2014 okt. 08. - 21:41:48
8 pont. Film hibákkal, de nézhetõ. Csákányi Eszter zseniális. Gyabronka József szerintem többet is tudott volna, a galambrugdosós jelenetet már a promóban erõltetettnek találtam. Olvastam a többiek véleményét, velük ellentétben nekem hiteles volt a fõszereplõ srác. A kislány pedig telitalálat. Végre egy olyan gyerekszereplõ, aki hitelesen játszik gyereket egy magyar filmben, és nem a megtanult szöveg iskolás felmondásában merül ki a szereplés.
szavazat: 9/10 2014 szept. 28. - 22:12:02
2014 szept. 28. - 22:12:02
Ajánlom azoknak, akik szoktak a zuhany alatt énekelni (fõleg ha Janis Joplint), azoknak, akik mindig is szerettek volna egy jó adag tejszínhabot a tubusból közvetlenül a szájukba nyomni, és azoknak, akiket elgondolkodtat az a mondat, hogy "Egyszer nézd végig csöndben, hogy valamit rosszul csinálok." Tartalmas és vicces film. Csupa pozitív üzenettel.
2014 szept. 28. - 14:16:40
2014 szept. 28. - 14:16:40
A templom evangélikus volt: "Erõs vár a mi Istenünk" felirat. A protestantizmus nem egyenlõ a kálvinistákkal. ;)
Evangélikus templomban, akár családi házban is rend szerinti kellékek a mûalkotások. Nálunk Jézus megkeresztelése az oltárkép pl.
A lelkész nyakkendõjén látszik, hogy protestáns. A "díszsálat" TV-közvetítésekkor egyre több helyütt látom.
2014 szept. 27. - 01:12:42
2014 szept. 27. - 01:12:42
Kidobott pénz volt megnézni. Látom benne az õszinte igyekezetet, de hát ez nagyon kevés. Egy nem túl eredeti, de tûrhetõ alapötletbõl, amatõr forgatókönyvvel, rém gagyi, borzasztóan nehézkes, átgondolatlan, suta film született. Inkább tévéfilm, mint mozidarab, abból is a középszerûbb fajta. Leszámítva néhány ügyes színészi alakítást (Petrik Andrea, Gálffi László, Csákányi Eszter, Anger Zsolt, Gyabronka József), lényegében bõven meg lehet lenni nélküle.
2014 szept. 23. - 00:23:21
2014 szept. 23. - 00:23:21
Ha már mindenáron egy keresztény egyházat szeretne megpiszkálni a sztori, akkor elõbb legalább döntse el, hogy melyiket! Pap temeti a lelkészt katolikus templomban??? Kereszt, Jézus kép, szentet ábrázoló szobor egy protestáns otthonban, környezetben??? Nem volt az egész stábban egy ember sem, aki jelezte volna, hogy ez így sehogy sem oké? Vagy esetleg szándékos a dolog...?Egyik rosszabb, mint a másik...
2014 szept. 21. - 20:45:58
2014 szept. 21. - 20:45:58
A film pozitívumai: Csákányi Eszter, Gyabronka József, Petrik Andrea és a kislány (Hang Lili Rozina) játéka, a storyline, néhány groteszk snitt, amelyeken igen, lehet nevetni.

Gyenge pontok: Kristóf Márton, gyenge dialógusok, sok amatõrszereplõ, köztük az anyát játszó hölgy, a film vége (???), a film tempója (vágás).

Gálffi László: nem tudok mit mondani, '82 óta vagyok a rajongója (Equus), számos darabban, filmben láttam, jó színész. Ebben a filmben a jelenetei leginkább Kristóffal voltak. Kristóf annyira erõtlen, hogy Gálffi egyszerûen nem tudja kettejük helyett elvinni a jeleneteket a hátán. De nem az õ hibája, hogy nincs köztük feszültség, nincs kémia.

További negatívum, hogy nagyon lejön a kis költségvetés. Lehet hogy csak a vidéki lepukkant közeget akarta megmutatni a rendezõ, de akkor ebbe nem fér bele pl. az, hogy a Csákányi által játszott karakter a Marks&Spencerben kapható alakformáló dresszt húz magára. Akarom mondani, ha lepukkanciában vagyunk, akkor ott nem járnak MArks&Spencerben.

Lehet hogy ez diplomafilmnek készült (nem néztem utána), ha így van, akkor ez még nincs kész a forgalmazásra. Javítani kell(ett volna) rajta, elsõsorban megfelelõ fõszereplõ választásával. Kb. olyan figurát tudnék elképzelni mint a kis Vidnyánszki, neki nagyon karakteres az arca, tudná hozni a kissé zakkant karaktert is, akirõl a végén kiderül, hogy nem is zakkant, ellentétben a környezetével.

Ezen kívül jobb dialógusokat kellene írni, mert néha unatkoztam. És feszesebbre kéne vágni a filmet.

De az is lehet, hogy tényleg ilyen közepes szinten van a magyar filmgyártás és a képzés is.
Akkor viszont el kell menni külföldre, tanulni, minél többet. Abból lehet valami.
Összes hozzászólás